Desktop Linux: The Dream Is Dead

[Hugo]

http://www.pcworld.com/businesscenter/a ... ?tk=hp_new

[glaskoncILLa]

dosta dobar clanak.

[Suko]

Odlican clanak!
Tocno kao sto je covjek napisao. Linuxu je nedostajao onaj zavrsni finis. Baza je bila solidna, ali je na vrhu ostalo puno rupa.
A sto se moze....

[Grof]

Kratko i jasno!

Ovo je zapravo očekivano.

Dok god je novac glavni ljudski pojam za vrijednost i shopingiranje glavna ljudska preokupacija, ili prevedeno dok god je ljudski rod glup ko kolac, dotle Linux nema šanse.

Stanje sa slobodnim softverom u svijetu je dobar pokazatelj stanja razuma čovječanstva!

[glaskoncILLa]

ne bih rekao razuma...

da se radi o razumu, morali bi pretpostaviti da su svi korisnici PC-a barem dobro informaticki pismeni.
buduci da nisu, to otkriva dio problema jer pc je namjenjen da radi i izvrsava zadace i olaksava zivot.
koristenje slobodnog softwarea prosjecnom korisniku u pravilu ne olaksava zivot nego bas suprotno sto je ocito vec pogledom i na same linux korisnike i na distru koja je najkoristenija koja je sasvim uredno zbloatana non-free djidjabajama ne bi li se rijesio taj problem sa olaksavanjem zivota.

dakle i oni koji koriste i znaju sto je to open source u pravilu rade kompromise.

a i u praksi, jedini tko ima direktnu korist od otvorenog koda je onaj tko zna sta bi sa tim kodom, velika vecina korisnika to ne zna, dakle nema nikakve prednosti za njih.

to se odnosi i na kretivnost o kojoj se toliko prica, odnosno da zatvoreni software omogucuje nekome da bude kreativan. mozes biti kreativan koliko god hoces ako ne znas programirati.

s druge strane i sve komercijalne aplikacije nagradjuju kreativnost svojih developera i one uspjesne si mogu priusiti i kreativne developere.
jos jedna prednost je sto su komercijalne aplikacije customer oriented, dok je dobar dio communnity open sourcea, kojeg je najvise, orijentiran na cesanje svojih ledja.
i to uvjetuje konacni proizvod, profesionalci pisu software ne bi li rijesili svoje probleme i takav software je opet najkorisniji drugim profesionalcima i zato je linux jako dobro prosao kao serverska platforma ili plaforma za specijalne namjene/uredjaje i slicno.

[Suko]

Pa dobro.
Ništa loše u tome.
Nema Linux ostane za one koji vole računalo prilagoditi svojim potrebama i za one koji se vole igrati sa svojim softverom.
Ostali neka imaju svoja već unaprijed podešena računala i sve pet.
Biti će uvijek ljudi koji nisu zadovoljni Windowsima i koji su spremni uložiti malo truda da si stvari poštimaju kako njima paše.
Meni je važno samo da se Linux razvija i da drži korak s vremenom.
A vidim da se to događa. U ove moje tri godine na Linuxu, vidio sam fantastičnih novih ideja i njihovu uspješnu implementaciju.
Ako se razvoj nastavi ovim tempom, ja zadovoljan.

[glaskoncILLa]

tocno tako.

[Grof]

i to uvjetuje konacni proizvod, profesionalci pisu software ne bi li rijesili svoje probleme i takav software je opet najkorisniji drugim profesionalcima i zato je linux jako dobro prosao kao serverska platforma ili plaforma za specijalne namjene/uredjaje i slicno.

U redu ima tu istine, ali gle.. primjer kod precjenjenog i preskupog AutoCAD-a koji meni svakodnevno treba pri zaradi za kruh.

Taj zatvoreni autocad je izuzetno bloatan i nestabilan softver. Autodesk svake godine stavlja novu verziju sa novim mogućnostima, a bez smisla za pravo debugiranje starih problema. Na napise o tome i prijave tih bugova ne mare, iako ih uredno zaprimaju.

Što onda meni znači takav proizvod od neprocjenjive vrijednosti u mome radu, ako isti pukne usred rada uništavajući mi sate i sate napornoga rada. Pogađate, autosave ne radi kako bi trebalo, a i teško je raditi sa takvom opcijom postavljenom na recimo svakih 15 minuta, ako samo sejvanje traje minutu-dvije.

S druge strane, ja uvijek radim u zadnjoj verziji programa jer to i autodesk forsira i moram zbog uvijek novih mogućnosti softvera koje koristim. Pri izmjeni podataka sa kooperantima prolazim pravu noćnu moru i gubim sate i sate rada na konverziji mojih crteža na ranije verzije jer se ove ne mogu otvoriti u starijim AutoCAD-ovima.

Kakva je meni onda korist od takvog softa? Prolazim kroz još goru golgotu nego da je softver otvoren i da se za pomoć mogu obratiti zajednivi koja je i agilnija i kvalitetnija po pružanju pomoći.
do sada sam kontaktirao i MS i Autodesk po pitanjima pomoći kod ovakvih stvari i niti jedan mi zapravo nije pružio ama baš ništa korisno. Jedino mi je do sada otvorena zajednica pružala zaista kvalitetan support.

MS Office 2007 baca me u takav gubitak vremena pri traženju potpno porazbacanih opcija u odnosu na klasične menije kakve je imao Offie 2003.

Sorry, za mene to nisu nikakvi benefiti, to mi je samo mučenje i uzrujavanje.

[Grof]

Meni je važno samo da se Linux razvija i da drži korak s vremenom.
A vidim da se to događa. U ove moje tri godine na Linuxu, vidio sam fantastičnih novih ideja i njihovu uspješnu implementaciju.
Ako se razvoj nastavi ovim tempom, ja zadovoljan.

Potpisujem! (uz želju da ću jednog dana isti taj Linux moći potpuno implementirati i na svojem računalu na poslu, a vjerujem da hoću )

Jedino što bih dodao, jest da ću uvijek raditi na promociji Linuxa za one koji su spremni koristiti ga, a zapravo ne znaju da postoji ili se boje vlastitih navika. A to je veliki segment ljudi. Za njih i postojimo

[Suko]

Jedino što bih dodao, jest da ću uvijek raditi na promociji Linuxa za one koji su spremni koristiti ga, a zapravo ne znaju da postoji ili se boje vlastitih navika. A to je veliki segment ljudi. Za njih i postojimo

Apsolutno!
Zbog takvih ljudi i jesmo tu.