zašto vim???

[simke]

eto, zašto vim???

zašto je njega dobro koristiti za editiranje .conf fajlova i slično? primjetio sam da su sve (arch) konfuguracijske datoteke u orginalu editirane da vim. tj. maju na dnu neke postavke sa vim. e pa ja ga neznam, pain-in-the-ass je, a forsiraju ga ljudi iz arch-a. dali mi treba. dobro znam da mi treba za suders, to znam, i neznam zašto.

[tartaglia]

Mocan je, brz i dolazi po defaultu na svim unixoidima (vi barem).
Dal ti nuzno treba? Reko bi da ne.

[glaskoncILLa]

vi(m) ima hrpu opcija osim sto je brz i mocan, plus macroi/automatizacije i slicno.
ako ti text editor treba samo da bi promijenio neku liniju u config fileu, svaki ce dobro posluziti.
ako trazis moc, zelis vim.

http://vimdoc.sourceforge.net/htmldoc/usr_toc.html

[Lutherus]

jer je vi najbolji txt editor
no ako te smeta forsiranje vim-a u archu EDITOR=nano rješava te muke

[shrike]

vi je smeće. Jedini razlog zašto ljudi misle da je dobar je taj jer brkaju kompliciranost i teškoću korištenja sa kvalitetom. editor teksta, koda ili čega želite, u kojem nije jasno kako zapravo uopće IZIĆI iz teksta ili uopće sačuvati liniju ne može biti dobar. Pazite, to je editor koji zahtijeva specijalni program sa svrhom tutoriala samo kako bi naučio kako raditi osnove. Osnove tipa kretanje po tekstu, čuvanje i traženje. Do sada zapravo uopće nisam vidio ijedan, ijedan razlog zašto bih koristio kao i kao tekst editor, naspram recimo, nano.
Zapravo.... ako će mo i kod programiranja, emacs koji isto ima kompliciranu kontrol uje boji, makar zato jer može u istom prozoru prikazat debugger, izvršnu liniju i soruce code, a usput ti i u terminalu prikaže osnovne kontrole. Nije da mi je jasno zašto bi dans itko uopće koristio vi ili emacs.

[glaskoncILLa]

ako ikad budes profesor na faksu, nemoj to nikada reci studentima jer ce se i tvoje ime povlaciti po netu.

nije poanta u tome da mozes editirati file jer to mozes u svakom editoru, radi se o dodatnim mogucnostima koje ti mogu trebati, prvenstveno automatizaciji. ili recimo imas nesto za sto je jako tesko ili nemoguce napraviti regexp, napravis macro i sisas..
uostalom, nakon sto savladas sto i kako, sa vimom se ekstremno brzo mozes kretati u, po i iz filea.

kome to ne treba, moze i nano, treba ti dva puta duze da izadjes..

[shrike]

Da, jer je teško stisnuti ctrl-x. Ovo sve što sam rekao stoji jer u životu nisam vidio, niti čuo ijedan konkretni primjer korištenja naprednih vim funkcija, sve na bazi rekla kazala i hipotetski kao što si ovdje napisao.
Kužiš što želim reći? Nije poanta u tome da vi to ne može uraditi, već da ja jednostavno nisam vidio niti čuo ikoga da koristi te funkcije, već svi koji koriste vi, koriste ga na razini nano. U stvari, nisam vidio ni jedan jedini primjer takvog kroištenja na netu. U živo. U stripu. U xkcd-u. IRC-u, msn-u ili ičemu drugome.

[tartaglia]

Npr, dobis matricu u Mathematica formatu

Kod: Označi sve

{{a1, b1, c1}, {a2, b2, c2}, {a3, b3, c3}}

i zelis ju u latex formatu, i nek su jos u prvom stupcu imena varijabli:

Kod: Označi sve

$a1$ & b1 & c1 \\
$a2$ & b2 & c2 \\
$a3$ & b3 & c3 \\
 

I nek jos to cudo ima 1000 redaka.

Trivic za vim, gotov si prije nego upalis nano i pocnes skriptarit u necem.

[glaskoncILLa]

ne pricam hipotetski jer sam ga osobno koristio za brdo stvari, tipa za ponavljanje visestrukih naredbi u fileovima od blize tisucu linija.
proguglaj ove pojmove iz manuala po netu i naci ces krdo primjera. i kad se jednom naviknes, to ide jako brzo, najgore se naviknuti i zapamtiti sva ta slova.

gle, ljudi to koriste daleko izvan promijeni yes u no, meni je zao sto si uvjeren da ne.
ok, daleko od toga da je najednostavniji za korisiti, ali definitivno nije smece.

[shrike]

Ok, evo, vi ste prvi ljudi koji su rekli da ne koriste vi na razini notepada, a tartaglia mi je dao prvi primjer naprednog korištenja vi koji sam ikada vidio u svojem životu.