SphinUX OS
Moderator/ica: Moderatori/ce
Pravila foruma
U naslovu teme unutar uglatih zagrada navesti o kojoj distribuciji je riječ. Primjer: [Slackware]
U naslovu teme unutar uglatih zagrada navesti o kojoj distribuciji je riječ. Primjer: [Slackware]
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
SphinUX OS
Podigao live na desktopu. Wireless preko network managera ne radi iako su odgovarajući moduli učitani. Scan vidi moj router, ali pri pokušaju spajanja izbaci grešku. Nema neta, nema isprobavanja. Žicu trenutno nemam u blizini. Nastavit ću ako budem imao volje čačkati oko toga iz terminala.
Prepoznao je ATI grafičku i učitao open source radeon driver. Primjetan je tearing. Zvuk radi. Izgleda ružnjikavo, loš artwork, ali to se u KDE-u lako sredi. Wifi mi je show stopper.
Prepoznao je ATI grafičku i učitao open source radeon driver. Primjetan je tearing. Zvuk radi. Izgleda ružnjikavo, loš artwork, ali to se u KDE-u lako sredi. Wifi mi je show stopper.
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Re: [DRAFT] SphinUX OS
Počeh radit. U LiveDVD modu, KDE troši samo 280 MB RAM. 5x sam gledao u kmonitor.
No, ono što me posebno zanima jest kada sustav dovedem do upotrebljivosti svog openSUSE-a, dignem još jednog usera u paralelni rad i počnem otvarati aplikacije. Tada me zanima ponašanje istog.
Artwork je boli glava
, ali to je ovdje najmanji problem. Ono kaj ova distra ima ispod haube ravno je revoluciji Wankel motora kod auta...samo me zanima, troši li previše ulja?
dodatni je benefit što se paketno oslanja na Debian Testing....
No, ono što me posebno zanima jest kada sustav dovedem do upotrebljivosti svog openSUSE-a, dignem još jednog usera u paralelni rad i počnem otvarati aplikacije. Tada me zanima ponašanje istog.
Artwork je boli glava
dodatni je benefit što se paketno oslanja na Debian Testing....
-
os7een
- Postovi: 220
- Pridružen/a: 29 tra 2013, 15:21
- Spol: M
- OS: Arch Linux - Debian Sid
- Lokacija: /dev/urandom
Re: [DRAFT] SphinUX OS
Što nije pisalo tamo na njihovoj stranici da je cijela ta distra bazirana na Debian Testing, ali da nije kompatibilna sa njihovim paketima ?
Ili sam to ja nešto krivo shvatio
Ili sam to ja nešto krivo shvatio
Re: [DRAFT] SphinUX OS
Da, dobro si shvatio. Naime ovaj OS je specifikum jer ne koristi samo Linux kernel nego i LS i dio Hurd-a i sve to radi skupa - interaktivno. Ma stroj je čisti Warp 
Uglavnom, opteretio sam ga sa dva paralelno otvorena usera, gimpom, LO, Firefoxom Skypeom i potrošnja memorije nije prešla 700 MB. kad to stavim na openSUSE, sustav mi pojede 1,4 GB RAM. Dakle, ovo definitivno troši DUPLO manje RAM-a.
Da i dosta je responzivan u radu. No zbog nekih efekata i kretenskih ikona, nemam još cijelokupni dojam.
U repoima mi prijavljuje samo 3000 aplikacija, a lik veli da ih ima oko 10.000. TO moram vidjeti s njim zašto to ne šljaka.
Također, distra ima dosta dječjih bolesti, ali stroj pod haubom radi ko urica i me fascinira.
Vrtiti KDE na 280 MB RAM s jednim userom u praznom hodu je mrak. Meni na praznom hodu openSUSE pojede 500-600 MB RAM.
Uglavnom, opteretio sam ga sa dva paralelno otvorena usera, gimpom, LO, Firefoxom Skypeom i potrošnja memorije nije prešla 700 MB. kad to stavim na openSUSE, sustav mi pojede 1,4 GB RAM. Dakle, ovo definitivno troši DUPLO manje RAM-a.
Da i dosta je responzivan u radu. No zbog nekih efekata i kretenskih ikona, nemam još cijelokupni dojam.
U repoima mi prijavljuje samo 3000 aplikacija, a lik veli da ih ima oko 10.000. TO moram vidjeti s njim zašto to ne šljaka.
Također, distra ima dosta dječjih bolesti, ali stroj pod haubom radi ko urica i me fascinira.
Vrtiti KDE na 280 MB RAM s jednim userom u praznom hodu je mrak. Meni na praznom hodu openSUSE pojede 500-600 MB RAM.
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: [DRAFT] SphinUX OS
Kako si spojen na net?
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Re: [DRAFT] SphinUX OS
Wifi - meni se spojio uredno, jedino kaj pri svakom bootu pokaže password prozor, pa treba kliknuti OK. Skype radi uredno, sad idem kemijati s Chromeom i tak.drone je napisao/la:Kako si spojen na net?
Samo da te ikone maknem, a maknuli su iz distre defaultne od KDE-a. Trebali bi ostaviti vanilla KDE bilo bi im najbolje. Nisu neki dizajneri
Instalacijski program je teško smeće, ali biti će sve u recenziji. Kažem karoserija je bezveze, ali motor je čudesan!
Re: [DRAFT] SphinUX OS
Zar ne možeš instalirat Oxygen s kde-looka ili tako negdje? 
Re: SphinUX OS
Mogu. No prebacio sam iconset s openSUSEta. Sada je snošljivo
Re: [DRAFT] SphinUX OS
Sačekaj malo da Lutherus javi kako su njegovi portali Portage na ovo ...Grof je napisao/la:Kažem karoserija je bezveze, ali motor je čudesan!drone je napisao/la:Kako si spojen na net?
Re: SphinUX OS
Hehe...
U međuvremenu se igram s ovom distrom doma i za sada moram priznati da su te čudesne karakteristike ipak pod znakom pitanja.
Naime, kada netko kaže da mu se kernel vrti 100% brže nego standardni Linux kernel, da troši 300% manje memorije, te da je I/O pristup i do 50% brži (valjda pod I/O ide i čitanje-pisanje na hard), onda ja očekujem bar nekakve bolje rezultate u slijedećem:
Sve skupa je meni još uvijek sve prilično nedokazivo, a ne znam što konkretno svaki od tih kernela u sinergiji radi. Nisam dobio odgovore od developera. Još...
U međuvremenu se igram s ovom distrom doma i za sada moram priznati da su te čudesne karakteristike ipak pod znakom pitanja.
Naime, kada netko kaže da mu se kernel vrti 100% brže nego standardni Linux kernel, da troši 300% manje memorije, te da je I/O pristup i do 50% brži (valjda pod I/O ide i čitanje-pisanje na hard), onda ja očekujem bar nekakve bolje rezultate u slijedećem:
- Avidemux: enkodiranje filma u drugi format: identično trajanje na Sphinuxu i openSUSE-tu
- Kopiranje datoteke s particije na particiju: identično trajanja na Sphinuxu i openSUSE-tu
- kompresija datoteka: identično trajanja na oba sustava
- Rad s izrazito opterećujućim vektorskim crtežom: identična brzina rada u oba sustava
- rad s KDE okruženjem: subjektivan osjećaj da KDE radi brže na SPhinuxu je očit, ali još ne kužim zašto
- openSUSE pojede cca 500 MB RAM
- SolydK pojede cca 400 MB RAM
- Sphinux pojede 230 MB RAM
Sve skupa je meni još uvijek sve prilično nedokazivo, a ne znam što konkretno svaki od tih kernela u sinergiji radi. Nisam dobio odgovore od developera. Još...