Laptop bez vlasničkog softvera

[rusty]

Krajem 2013. godine, Gluglug projekt je na tržištu ponudio obnovljene i modificirane laptope temeljene na vremešnoj IBM ThinkPad X60 seriji. Modifikacije su uključivale 100% slobodan BIOS, 100% slobodne upravljačke programe i 100% slobodan OS.

Sada, Gluglug ima još jedan "oslobođen" laptop u ponudi! Libreboot X200 se temelji na nešto novijoj Lenovo ThinkPad X200 seriji. I u ovom slučaju se radi o laptopu sa 100% slobodnim softverom, a više o dostupnim konfiguracijama možete pronaći na Gluglug stranicama:

http://shop.gluglug.org.uk/product/libreboot-x200/

Da je Gluglug ekipa odradila odličan posao, govori i podrška Free Software Foundation organizacije. Naime, FSF već duže vrijeme provodi akciju certificiranja hardvera koji "poštuje slobode korisnika" i navedeni laptop je jedan od rijetkih komada informatičke opreme koji je zadovoljio kriterije.

http://www.fsf.org/news/libreboot-x200- ... ur-freedom


Što vi mislite?
Puno para za polovni laptop ili mala cijena za 100% slobode?

[JH-IM]

Cijena daleko previsoka, 99.9% desktop korisnika nakon što instalira Linux ionako instalira proprietary codece za video, flash, mp3 itd, sve da je free ima smisla za neke primjene ali takav Linux je za većinu korisnika neupotrebljiv. Preskup je pa će ovo kupiti samo najveći fanatici FSFa, ima i nekih drugih koji bi proizvodili open source laptope ali sa boljim konfiguracijama i koji su novi, to već ima više šanse ali i na većini tih će opet završiti barem proprietary codeci ako ne i Skype, Viber itd.

[rusty]

Cijena daleko previsoka, 99.9% desktop korisnika nakon što instalira Linux ionako instalira proprietary codece za video, flash, mp3 itd, sve da je free ima smisla za neke primjene ali takav Linux je za većinu korisnika neupotrebljiv. Preskup je pa će ovo kupiti samo najveći fanatici FSFa, ima i nekih drugih koji bi proizvodili open source laptope ali sa boljim konfiguracijama i koji su novi, to već ima više šanse ali i na većini tih će opet završiti barem proprietary codeci ako ne i Skype, Viber itd.

Da, na Linux-u je korištenje vlasničkog softvera izbor i jedna od sloboda. Ako poželim Skype instalirat ću ga, ali ću ga isto tako lako i ukloniti. Što se tiče hardvera i popratnih drivera (firmwera), stanje je bitno drugačije. Izbora nema.

Gornja vijest je zapravo žalosna, ovo (6-7 godina staro) računalo je trenutno JEDINO dostupno za koje zajednica ima dovoljno znanja da dogura do upotrebljivog desktopa bez "blagoslova" neke korporacije.

Danas, možda nije bitno, ali razvoj ne ide u slobodnijem smjeru. Uzmi za primjer samo UEFI Secure Boot (TM).

[Max Bunker]

ali razvoj ne ide u slobodnijem smjeru. Uzmi za primjer samo UEFI Secure Boot (TM).

Ako smijem pitati, kaj točno misliš pod tom mišlju ?

[rusty]

ali razvoj ne ide u slobodnijem smjeru. Uzmi za primjer samo UEFI Secure Boot (TM).

Ako smijem pitati, kaj točno misliš pod tom mišlju ?

Mislim na primjer kada nemaš kontrolu nad hardverom koji si kupio. Ispravi me ako sam u krivu ali jedina razlika između "zaštite od virusa" i "zaštite od slobodnog softvera" je u tome tko drži glavni kriptografski ključ.

[Max Bunker]

Ako idemo generalizirati , nemaš ti potpunu kontrolu nad bilo kojim uređajem makar si ga kupio....
Od automobila do kemijske olovke....
Uefi je novija verzija biosa a secure boot je hardverski chip na ploči. taj čip je osmišljen u svrhu
kako bi zaštitili korisnike od rootkita i drugih low-level zlonamjernih napada blokirajući neovlaštene (non-potpis) izvršne i upravljačke programe prilikom učitavanja tijekom boot procesa.

Ok, secure boot se može iskoristiti na način da ti ograniči koje os-eve uopće možeš instalirati, ali realnost pokazuje da jači linux igrači su bez problema dobili-kupili ključeve koje secureboot prepoznaje.

Tu bih ja prije okrenuo koplje na prozvođače hardvera jer ms neproizvodi matične ploče niti laptope....
A posve je drugi par opanaka kaj ms debelo sponzorira prizvođače i time ih tjera na razne ustupke...

Tom analogijom, secureboot je samo jedan od čipova na ploči koji očekuje određene stvari inače nebu nekaj radilo.... I diskovni kontroler isto očekuje hrpu toga, što znači da možeš i kroz firmware diskovnog kontrolera onemogućiti pojedine os-eve... I u biti, bilo kojim hardverskim čipom ( njegovim firmverom ) možeš selektirati kaj bu se uopće moglo pokrenuti na tom stroju..... E a firmver je pod kontrolom proizvođača hardvera pa ako itko zaslužuje kritike onda su to ti proizvođači....

[rusty]

Ok, secure boot se može iskoristiti na način da ti ograniči koje os-eve uopće možeš instalirati, ali realnost pokazuje da jači linux igrači su bez problema dobili-kupili ključeve koje secureboot prepoznaje.

Tu bih ja prije okrenuo koplje na prozvođače hardvera jer ms neproizvodi matične ploče niti laptope....
A posve je drugi par opanaka kaj ms debelo sponzorira prizvođače i time ih tjera na razne ustupke...

Sada dodaj u igru chromebookove (a možda uskoro i kakav spartanbook ). Cijena, prava sitnica! Lova je ionako u uslugama. A nije isplativo da subvencionirani hardver bude "krivo" iskorišten.

Ponavljam, danas možda nije bitno, ali razvoj ne ide u slobodnijem smjeru.

Tom analogijom, secureboot je samo jedan od čipova na ploči koji očekuje određene stvari inače nebu nekaj radilo.... I diskovni kontroler isto očekuje hrpu toga, što znači da možeš i kroz firmware diskovnog kontrolera onemogućiti pojedine os-eve... I u biti, bilo kojim hardverskim čipom ( njegovim firmverom ) možeš selektirati kaj bu se uopće moglo pokrenuti na tom stroju..... E a firmver je pod kontrolom proizvođača hardvera pa ako itko zaslužuje kritike onda su to ti proizvođači....

...