Linux za Sve forum

Ok vrijeme je da ga napokon instaliram, ali prije toga treba mi jedan odgovor
Nije mi jasno, da li se awesome nakon konfiguracije treba ponovo kompajlirati kao dwm ili samo ponovo pokrenuti? Pitam zato da znam da li da skinem source ili ga samo povucem s AUR-a.

max360se je napisao/la:Ok vrijeme je da ga napokon instaliram, ali prije toga treba mi jedan odgovor
Nije mi jasno, da li se awesome nakon konfiguracije treba ponovo kompajlirati kao dwm ili samo ponovo pokrenuti? Pitam zato da znam da li da skinem source ili ga samo povucem s AUR-a.

ne, ima restart u meniju.

ok hvala

Btw cisto jedna stvar: stvari iz AUR-a ti se isto compileaju - AUR ti sadrzi build skriptu(PKGBUILD) koja olakasava buildanje paketa . A ./configure, make, make install i slicne stvari nemoj nikad radit, pogotovo ne u /usr/, a ako bas moras iz neznam ni ja kojeg razloga, onda u /usr/local/ .

Nemisli na to već na nešto drugo. Ukoliko želiš bilo što promjeniti na DWM-u mjenjaš to u config.h i na novo kompajliraš paket. Zato je i DWM u pravilu uvijek instalira iz sourca e ne iz repozitorija. Awesome ima jednu zgodnu funkciju koju su mnogi window manageri preuzeli od Xmonada a to je on the fly kompajliranje. Dakle izmjeniš si u konfig datoteci se kaj ti terba, posložiš kako i paše, spremiš pa kompajliraš sa awesme -k rc.lua ili pak koristiš u menisu restart koj ugasi awesome na przinu odradi awesome -k i ponovno ga upali.

'awesome -k rc.lua' je sintaks ček

Ma razumjem, al je reko dali da povuce paket iz AUR-a ili da skine source(i compilea ga predpostavljam), ja sam mu samo objasnio da kad povuce nesto iz AUR-a da se isto skine source i compile-a. Tj da stvari u AURu nisu binary paketi nego skripte koje olaksavaju buildanje/compileanje. Pravilni nacin i instalacije dwma bi isto bio da se napravi izmjenjeni paket pomocu makepkga i onda ga pomocu package managera instalira .

I nebi. DWM ako ga želiš imati i koristiti instalira se isključivo iz sorca, bez ikakvih paketa. A sve skupa traje točno minutu.

Nebi se slozio s tim :p, package manager treba bit zaduzen za instalaciju softwarea . A i kolko vidim offical arch wiki preporuca takvu instalaciju: https://wiki.archlinux.org/index.php/Dwm#Installing

Software installer/dinesteller je package manager 1. generacije, i kao takav je zadužen za instalaciju softvera. Da znam kaj piše na Arch wiki, jedan sam od autora a isto tako dosta dugo koristil dwm pa puno toga kažem iz vlastitog iskustva.