Abzeenth je napisao/la:Jedna od definicija kaže:
Taj dio me muči: jedna od definicija.
Načelno, neodređeni oblik rabimo kada iskazujemo promjenjive osobine imenice koja slijedi, a odgovara na pitanje kakav: lijep dan, velik problem, oštar nož…
Određeni pak upotrebljavamo kada izričemo stalne osobine predmeta ili kad preciziramo na koji se pojam ta osobina odnosi. Stoga on odgovara na pitanje koji. Usporedite, primjerice, ovo:
Pogledaj sad ovo:
GNU/Linux je kakav softver? Slobodan. -> GNU/Linux je slobodan softver.
GNU/Linux je koji softver?
Vratimo se sada na početak. Spomenuh dvije kategorije u kojima dolazi samo određeni oblik pridjeva: kada je on dio naziva (bijeli jasen, vodeni konj) i kada završava navedenim sufiksima (glavni kolodvor, mjesni ured, sunčani sat, vjenčani prsten).
Osim njih, pridjevi su određeni:
1. u imenima (Petar Veliki, Novi Sad, Mali medvjed, Dugi otok)
2. uz pokaznu zamjenicu (taj tvrdoglavi dječak, onaj visoki muškarac)
3. u neizvedenim oblicima kao što su jarki i žarki
4. kada su posrijedi oblici koji završavaju na –ći: brijaći, šivaći
5. kada određuju imenicu u vremenu i prostoru: desni, južni, zemni, nebeski, ljetni, srednjovjekovni
6. u znanstvenom nazivlju (primijetite da su mi formulacije ovakve: pridjev može biti određeni, neodređeni, gradivni...)
I po svemu ovome, GNU/Linux je slobodni softver.
I onda idem gledati što kaže internet. Eno, 2011. osnovana udruga za slobodan softver u kojoj se povela ista rasprava i došli su do istog zaključka, međutim, odlučiše se za slobodan softver.
I sad više ne znam što da mislim.
Evo, ovdje je korišten slobodan softver: http://www.linuxzasve.com/zasto-slobodan-softver