KDE fan club

[Markec]

dali je tko uspio instalirati perlbox voice na kubuntu (alat za glasovno upravljanje, samo za kde)

[iv@n]

Pridružite nam se!

KDE.jpg

(22.11 KiB) Preuzeto 694 puta.

[4ndY]

Hahaah Ovi kružići na KDE logu nam padaju kao aureole... Sveti Jedi

[Grof]

Baš je dobro....

hehe....

Mi Linuxaši smo i tako misijski ljudi, stoga nam aureole baš dobro dođu.

[4ndY]

Kontact - kdepim je valjda najjača pojedinačna aplikacija u cijelom KDE-u (dok ne dođe KOffice2) - definitivno joj dajte priliku.

I vjerovali ili ne, Kontact je besplatan (i otvoren), naspram ovog proizvoda koji košta ~110$, a mogućnosti su im tu negdje (s time da kdepim još uvijek ima dosta bugića, no koji se svakodnevno ispravljaju).

[nicky]

Pridružujem se fan clubu;)

KDE user otkad koristim linux

[DoDo]

Ja se ne mogu učlaniti u KDE4 fan club. Sigurno mogu u KDE 3.5 fan club, ali u KDE 4.0 i 4.1 club definitivno ne!

Zadnjih dana, budući da sam na praznicima, igram se malo s kubuntuom, i pokušavam dati šansu KDE 4.1, ali nejde pa nejde. Ni do koljena KDE 3.5-u i GNOME-u 2.24.

Danas sam pokušao napraviti neki jednostavni plasmoid slijedeći upute s neta: em sam izgubio 1h vremena dok sam (djelomično) skužio kak treba stvari napisati, da se onda stvar ne bi htjela kompajlirati jer mu fale neke stvari koje su svojstvene samo KDE 4.2 - sada, budući da ne želim checkout-ati i kompajlirati KDE 4.2, moram čekati jaunty jackalope-a da bi dobio KDE 4.2. Dobro, priznajem i da ne znam baš raditi s plasmoidima, no u svakom slučaju smatram da C++ NIJE jezik namijenjen izradi appleta. Nadam se da će se s vremenom pojaviti podrška za izradu appleta u javascriptu (poput google gadgeta i windows gadgeta) ili pythonu (poput screenleta). U skriptim jezicima je puno lakše izrađivati appleta, a osim toga onda mogu biti i prenosivi, dok, ako ga pišete u C++-u, onda ga morate kompajlirati posebno za svaku arhitekturu. S time dobivate minimalno brži rad appleta - praktički neprimjetiv u odnosu na screenlete - jer kolko su kde4 plasmoidi brži od screenleta, tolko je kde4 sporiji od gnome-a - pa smo na istome...

No da ne dijelim dalje frustraciju zbog neuspješno napisanog plasmoida, prijeći ću na mnogo ozbiljnije nedostatke KDE4-a.
Nema IRKick-a - programa koji mi je tako dobar da sam ga koristio i na GNOME-u. No, otkad imam KDE4, ne mogu više daljinskim upravljati amarokom.
Nadalje, osnovna stvar: OBEX podrška u dolphinu. Gdje je? Niti mogu skenirati bluetooth uređaje. niti mogu prebacivati datoteke s i na mobitel. Moram koristiti windowse ili GNOME.

A što se tiče desktop efekta... KATASTROFA!!! Nit su kaj posebno lijepi (u stilu viste su, compiz je puuno ljepši), a spori su u 3 ćoška!!! Compiz radi daleko brže.

Naravno, može se i compiz staviti u KDE - to sam jednom probao s KDE3.5 i požalio. Osobno smatram da je instalacija compiza na KDE jednak (ili čak veći) grijeh kao i instalacija viste na macbook.

KDE 3.5 mi je bio fenomenalan DE, daleko bolji od GNOME-a. No na GNOME sam prešao pred otprilike godinu dana, jer sam bio jaaako razočaran s KDE4 (kojeg sam skinuo i instalirao dan kasnije nakon što je izašao).

Eto, toliko od mene. Zasad ću se držati GNOME-a kao primarnog DE-a, a KDE4 nek ostane za isprobavanje - možda jednog dana promijenim mišljenje i učlanim se u vaš fan club,

[Grof]

KDE 3.5 mi je bio fenomenalan DE, daleko bolji od GNOME-a. No na GNOME sam prešao pred otprilike godinu dana, jer sam bio jaaako razočaran s KDE4 (kojeg sam skinuo i instalirao dan kasnije nakon što je izašao).

Eto, toliko od mene. Zasad ću se držati GNOME-a kao primarnog DE-a, a KDE4 nek ostane za isprobavanje - možda jednog dana promijenim mišljenje i učlanim se u vaš fan club,

Isti slučaj, ali je KDE4.2 razbio sve moje predrasude

[4ndY]

Malo me čudi što si tako neinformiran u nekim stvarima, a programiraš ili želiš programirati? Obično uzmeš Google ili koju već tražilicu i malo se raspitaš (mi smo ti dali prvu referencu za pravit plasmoide). Plasmoidi kroz Kross imaju podršku za barem par skriptnih jezika, tako da samo izaberi koji hoćeš: python, JS ili ruby? Dokumentacija je još u nastanku - ali tko hoće može.

Čak i nisi trebao toliko teksta napisat

Nadalje - nisu sve KDE3 aplikacije portane na KDE4, ali zato ih je moguće koristiti (još su uvijek u repoima i zato postoji kdebase3 i kdelib3). Ipak je previše zahtjevati da se u godinu dana portaju na KDE4 sve aplikacije koje su ikad bile napravljene za KDE3 koji postoji već dugi niz godina (i koji se ne razlikuje puno od KDE1/2). Bluetooth i slične stvari i meni fale, ali jednostavno onda podignem Gnome ekvivalent za to (u slučaju bluetootha: gnome bluetooth-applet) i nema problema.

Za desktop efekte... tu je situacija malo škakljiva, ali prvenstveno zbog drivera (nvidia) i zbog nekih bugova u X-ima... Iako ti tu ne mogu puno reći jer sam slabo koristio i Compiz i KWin efekte - isključim ih jer mi više smetaju nego koriste.

Iako imaš donekle pravo u ove zadnje dvije stvari, malo je neobično kako nisi uspio naći ništa što bih te obradovalo? Osobno mislim da trenutna verzija KDE4.2 ima puno više dobrih stvari nego loših ako gledamo sve aspekte. Zapeti na par sitnica i na temelju toga donijeti zaključnu ocjenu je pomalo... subjektivno?

No, NHF... zato je tu mogućnost izbora da svi budu sretni

[DoDo]

Malo me čudi što si tako neinformiran u nekim stvarima, a programiraš ili želiš programirati? Obično uzmeš Google ili koju već tražilicu i malo se raspitaš (mi smo ti dali prvu referencu za pravit plasmoide). Plasmoidi kroz Kross imaju podršku za barem par skriptnih jezika, tako da samo izaberi koji hoćeš: python, JS ili ruby? Dokumentacija je još u nastanku - ali tko hoće može.

Prema onome linku koji si mi dao sam i radio. Sve sam doslovno iskopirao i stvar ne radi. Pri kompajlaciji javlja grešku da je neka funkcija dvaput definirana, a šta je nasmješnije - ja tu funkciju uopće nisam napisao, niti je nemam u svojim source fajlovima (koji su doslovna kopipejstologija koda s one stranice koju si mi dao).

Nadalje - nisu sve KDE3 aplikacije portane na KDE4, ali zato ih je moguće koristiti (još su uvijek u repoima i zato postoji kdebase3 i kdelib3). Ipak je previše zahtjevati da se u godinu dana portaju na KDE4 sve aplikacije koje su ikad bile napravljene za KDE3 koji postoji već dugi niz godina (i koji se ne razlikuje puno od KDE1/2). Bluetooth i slične stvari i meni fale, ali jednostavno onda podignem Gnome ekvivalent za to (u slučaju bluetootha: gnome bluetooth-applet) i nema problema.

Znam da je moguće koristiti neke KDE3 aplikacije na KDE4 (pa i koristim Amarok ), no IRKick više nije u ubuntu repozitoriju. Nema ga čak niti na getdeb.net. Ako ubrzo ne smisle neku alternativu, možda si uzmem vremena pa ga iskompajliram sam. Što se pak bluetootha tiče - KDE3 je imao fenomenalnu podršku za bluetooth. Bolju nego što GNOME ima danas i daleko bolju nego što će windowsi ikad imati. KDE4 bluetooth podrška je NULA. Razmišljao sam i o tome da instaliram gnome ekvivalente za bluetooth, no kad mi je synaptic ponudio da moram skinuti i instalirati 75% gnome-a, odustao sam. Ipak mi je ideja na ovom računalu imati KDE. GNOME imam na laptopu.

Iako imaš donekle pravo u ove zadnje dvije stvari, malo je neobično kako nisi uspio naći ništa što bih te obradovalo? Osobno mislim da trenutna verzija KDE4.2 ima puno više dobrih stvari nego loših ako gledamo sve aspekte. Zapeti na par sitnica i na temelju toga donijeti zaključnu ocjenu je pomalo... subjektivno?

Naravno da je subjektivno! Prethodni sam post napisao iznerviran nakon 3-satnog pokušaja da natjeram plasmoid da se kompajlira, a točka na i mi je onda bio ovaj thread gdje svi hvale KDE, a ja ne mogu shvatiti zašto i zbog čega? Osobno smatram plasma framework izuzetno dobrom tehnologijom koja ima svoju budućnost i koja je u svakom slučaju dobro dorađena, no ljuti me trenutačni nedostatak aplikacija napisanih u tom frameworku. Štoviše, najviše me ljuti NEDOSTATAK dokumentacije, koja bi programerima-amaterima omogućila izradu aplikacija. Istina, postoji API reference, no on je pisan kao da je namijenjen "starim" Qt programerima, dok nekome sa ponešto znanja iz C++, tko bi želio napisati KDE aplikaciju, nedostaje jedan dobar tutorial sa pregrštom iskomentiranog koda.

I za kraj ovog posta: hmmm.... Vi svi ovdje pričate o KDE 4.2, a ja o KDE 4.1. Možda u tome i leži kvaka što vas sve skupa ne razumijem. Idem probati pronaći neki PPA repozitorij pa skinuti KDE 4.2 - možda će stvari bolje raditi...

Živjeli!