Kako se financira Linux?

[shrike]

joj. Pa sam taj citat kaže da je android jako drugačiji od GNU/Linuxa tako da ne mislim da bi android mogli smatrati linux distrom. Pružio sam poprilično konkretne odgovore tako da me nemoj tu sada optuživati za gluposti i baviti se ad hominem napadima. Sumnjam da autor teme razlikuje linux kernel od linux distre. Ja androdi baš nisam nikada smatrao linux distrom, pogotovo ne u prvim danima kada su potpuno forkali kernel; u krajnjoj liniji, ta ne GNU distra ima onda jednostavna odgovor: financira ju google. Ako je pitanje tko financira linux kernel, onda je to mislim 60% kompanije, a ostalo ove ili one donacije (bar je takva bila razrada prije koju godinu).

Tko financira čitave distre i kako se to razvija je ono što sam ja percipirao kao da je pitanje autora teme, a ne tko financira i kao se razvija samo kernel.

[vision]

Ova tema je mogla/trebala da bude u podforumu Linux općenito.

[jurastublic]

Linux je kernel, a operacijski sustavi baziran na toj jezgri je set alatu koji se zove GNU.

Operacijski sustavi bazirani na linuxu su set alata koji se zove GNU?
Opet si pušio travu?

[shrike]

ne pušim travu, samo gljive. Mislim da je jasno kaj sam htio reći i kaj je GNU/Linux. ako si mišljenja da GNU/linux nije operacijski sustav, slobodno elaboriraj. Specifično tu mislim na impliciranu tvrdnju da GNU alati + linux kernel ne predstavlja OS.

EDIT:

vele mi da imam problema u komunikaciji, pa ako se nejasno izražavam onda se ispričavam i možemo to lako riješiti.

[audiosl4ve]

ne pušim travu, samo gljive. Mislim da je jasno kaj sam htio reći i kaj je GNU/Linux. ako si mišljenja da GNU/linux nije operacijski sustav, slobodno elaboriraj. Specifično tu mislim na impliciranu tvrdnju da GNU alati + linux kernel ne predstavlja OS.

EDIT:

vele mi da imam problema u komunikaciji, pa ako se nejasno izražavam onda se ispričavam i možemo to lako riješiti.

batinama?

[dinosb]

batinama?

Bat hominem

[shrike]

to se zapravo zove "argumentum ad baculum" i ovo baculum fakat znači 'palica'

[ok]

aj nemojte se svađat mislio sam općenito kernel i gnu komplet operativni sistem ove distre koje mi obični kućni korisnici instaliramo na svoje računare ali kako sam pročito kernel i gnu se razvijaju posebno na 2 različita načina nije bed dovoljno ste utrošili energije objašnjavajući respect stručnjaci ste

[Abzeenth]

Ova tema je mogla/trebala da bude u podforumu Linux općenito.

Upravo tako. Premješteno i promijenjen naslov; Linux se, naime, piše velikim početnim slovom.

[jorgovan]

E sada, laički da odgovorim na temu.

Dakle, Windows je zatvoren, Linux je otvoren, to je autor teme ustanovio. Zamisli se da si vlasnik neke ogromne firme (tipa IBM ili Google) i da ti treba specijalan sistem za neku primjenu, na primjer imaš super-računar koji radi te i te operacije.

Želiš da napraviš sistem koji bi služio za tu specijalnu namjenu. Da li ćeš raditi sve ispočetka ili koristiti Linux kernel i graditi na njegov vrh ono što ti je potrebno? Ovo drugo se čini kao mnogo isplatljivija i brža metoda. Dakle, ovisiš o Linux kernelu. Pošto imaš hrpu para, želiš da budeš siguran da je to što radiš sa Linux kernelom update-ovano sa najnovijim tehnologijama, te s toga ulažeš u njegov dalji razvoj, bilo da imaš posebne programere koji će ga proširivati i dodavati mu nove opcije i slati nazad zajednici ili ćeš jednostavno donirati za njegov dalji razvoj da budeš siguran da projekat ostane u životu.

malo si u krivu što se tiče windowsa.
možeš kupiti kernel windowsa, i koristiti za routere, super računala itd., samo to košta jako puno i automatski se diže cijena gotovog proizvoda(router, super-računalo).

ako na razvoju radi 100 ljudi x cijena (win kernel source), pa računaj koliko bi ispalo.

a znam i kolika je otprilike cijena source-a windows kernela.