Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Razne diskusije o Linuxu, neovisno o distribuciji.

Moderator/ica: Moderatori/ce

Avatar
iweb
Site Admin
Postovi: 4641
Pridružen/a: 07 ožu 2009, 17:00
Spol: M
OS: fedora 34

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la iweb »

taj dio oko reboota je i najgori dio - w10 redovno zna potrošiti i do sat vremena u downtimeu ažurirajući se (iskustvo mi se doduše temelji na jednom računalu, ali svejedno)

nevezano, ali budući da ju max spominje, o algebri kao učilištu imam izuzetno nisko mišljenje.
Avatar
Bunker
Postovi: 397
Pridružen/a: 06 tra 2017, 18:40
Spol: M
OS: Manjaro KDE

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la Bunker »

Vjerujem da vecina kolega na ovoj temi je mislila na home desktop linux, jer linux na serverima nema probleme koje ima u desktop priči.

U tom tonusu sam i iznio ove podatke za win10 misleći pritom isključivo na desktop okružje, jer ja sa serverima nemam doticaja pa neznam kako se ponašaju serverske verzije windowsa. No nekako vjerujem da se serverska verzija windowsa sigurno ne restarta ucestalo poput kućne verzije, a to mogu i detaljno pitati, npr u combisu, koji je medju najvećim sistem integratorima u regiji.

Algebru sam spomenuo u kontekstu par lokacija sa kojima sam u dobrim odnosima pa bih mogao dobiti ustupak da se na nezavisnim ( niti moja niti od kolege sa kontra tvrdnjom ) računalima testira vrijeme potrebno za nadogradnju bilo windowsa bilo linuxa.

No, nemojmo sada skrenuti sa spike o potrebi nekog vida profesionalizacije linuxa na spike linux vs windows. Ja sam samo demantirao dvojicu kolega cije tvrdnje smatram netocnima, a zasto su oni u ovoj temi iznosili njihovo misljenje o windowsima treba njih pitat ..... ( vjerojatno im neodgovara smjer teme i javno iznosenje godinama prešućivanih boljki, pa sada ubacivanjem win tematike žele preusmjeriti temu, izazvati svadju i sl.... Nadam se da će većina kolegi biti intelektualno iznad te zamke ).

..
Avatar
gagiD
Postovi: 408
Pridružen/a: 15 lis 2013, 01:42
Spol: M
OS: Arch / Manjaro / #!

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la gagiD »

Bunker je napisao/la: A bi ti bio spreman se okladiti u to, a test da zajedno odradimo na desetak racunala u algebri, combisu, microlineu ili msanu ?
.
Kakvi su to pokemoni? O cemu pricas?
Bunker je napisao/la: Ništa duže nego kad mi se manjaro upgredao sa 17 na 17.01 ver. ( par aur programa koji takodjer uzmu dodatno vrijeme pri nadogradnji os-a ).

.
:nee Ako brojis AUR progame onda da i ja brojim update Visual Studia, onda je to plus pola sata najmanje.
Tehnicki, ni obican update na linuxu ne mozemo porediti s win-ovim je se na win-u ne apdejtaju korisnicke aplikacije. Al ajde posto su jebeno sporiji poredit cemo tako :D

Na sljedecem apdejtu cu da mjerim vrijeme.
Avatar
Bunker
Postovi: 397
Pridružen/a: 06 tra 2017, 18:40
Spol: M
OS: Manjaro KDE

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la Bunker »

@gagi

Nezelim biti odgovoran i prozivan za opstrukciju teme, svadju i sl pa ti stoga i neću replicirati.

Meni je jasno što time pokušavaš izazvati, al nebu ti upalilo.

Nadji prikladniju temu, ili otvori novu, i ja ću ti vrlo rado, u dpbronamjernoj teznji, zorno pokazati da i win nadogradjuje sve apk iz trgovine na kojoj je sve veci fokus.

Ova tema se odnosi na iznosenje prednosti i mana situacije u kojoj bi se pojavio komercijalni linux. Niti ja nisam bezgresan, i isto nekad odlutam od teme, ali to netreba niti tebi niti ikome drugome biti opravdanje.

.
Avatar
Abzeenth
Site Admin
Postovi: 6502
Pridružen/a: 06 lip 2009, 23:16
OS: Kubuntu & Fedora
Lokacija: Online

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la Abzeenth »

Bunker je napisao/la: Ova tema se odnosi na iznosenje prednosti i mana situacije u kojoj bi se pojavio komercijalni linux. Niti ja nisam bezgresan, i isto nekad odlutam od teme, ali to netreba niti tebi niti ikome drugome biti opravdanje.
.
Ali ti si citirao Cooleechev stari post i započeo nanovo ovu raspravu...? Ne kužim, OK je da ti ideš ljudima objašnjavati kako nadogradnje Windowsa funkcioniraju, ali kad oni tebi žele pokazati nešto protuprimjerima, to onda nije u redu?

Slažem se da ako hoćete uspoređivati Windowse i Linux distribucije za to treba otvoriti posebnu temu, ili iskopati neku staru na kojoj ste se svi već barem jednom isposvađali oko ovih istih stvari rofl
Avatar
JH-IM
Postovi: 2806
Pridružen/a: 23 ruj 2013, 21:19
Spol: M
OS: Ubuntu 18.04 LTS

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la JH-IM »

Abzeenth je napisao/la: Ali ti si citirao Cooleechev stari post i započeo nanovo ovu raspravu...? Ne kužim, OK je da ti ideš ljudima objašnjavati kako nadogradnje Windowsa funkcioniraju, ali kad oni tebi žele pokazati nešto protuprimjerima, to onda nije u redu?

Slažem se da ako hoćete uspoređivati Windowse i Linux distribucije za to treba otvoriti posebnu temu, ili iskopati neku staru na kojoj ste se svi već barem jednom isposvađali oko ovih istih stvari rofl
Slažem se, tema nisu Windowsi nego da li i zašto trebamo komercijalnu Linux distribuciju na desktopu.
Avatar
Bunker
Postovi: 397
Pridružen/a: 06 tra 2017, 18:40
Spol: M
OS: Manjaro KDE

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la Bunker »

Abzeenth je napisao/la:...Ali ti si citirao Cooleechev stari post i započeo nanovo ovu raspravu...? Ne kužim, OK je da ti ideš ljudima objašnjavati kako nadogradnje Windowsa funkcioniraju, ali kad oni tebi žele pokazati nešto protuprimjerima, to onda nije u redu?
I baš zato što sam uvidio da bi tijek mogao krenuti u smjeru koji nema veze sa temom, sam rekao da možemo o tome raspravu nastaviti u nekoj primjerenijoj temi. Znači, nebježim od rasprave, i apsolutno stojim iza svojih izjava, čak sam spreman i na to da zajedno uživo napravimo testove , snimimo ih i javno objavimo . Ali poučen dosadašnjim iskustvima neželim biti destruktivni element i narušiti kontinuitet ove teme pa sam zato i predložio da raspravu o tome nastavimo na primjerenijem mjestu.
JH-IM je napisao/la:Slažem se, tema nisu Windowsi nego da li i zašto trebamo komercijalnu Linux distribuciju na desktopu.
Slažem se u potpunosti.

:thmb-up

.
Avatar
Cooleech
Moderator
Postovi: 7024
Pridružen/a: 13 stu 2010, 21:12
Spol: M
OS: Arch Linux KDE
Lokacija: /hrvatska/solin/

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la Cooleech »

Pa, kad me se već proziva, samo da se nadovežem na nadogradnje kod window$a u odnosu na linux nadogradnje. Kako je već gagiD rekao, win NE NADOGRAĐUJE korisničke aplikacije, dakle samim tim linux nadogradnje bi TREBALE duže trajat.. ali znaš što? NE TRAJU DUŽE iz čisto jednostavnog razloga - ne traže restart niti se moraju naknadno konfigurirat. Dakle, sve šta si nabrojao, (Max)Bunkeru, je čisto BALJEZGANJE. Over-n-out.
Vl@do je napisao/la:Arch imaš upravo zato da uštediš na vremenu. Nemaš nikakvih problema s instalacijama, kompajliranjem i ostalim. Imaš jednostavno funkcionalan i stabilan, uvijek najsvježiji OS, a osim toga je sexy i cool do neba.
I've seen some idiots back in my time, but you man... you're special!
hrvooje
Postovi: 286
Pridružen/a: 05 stu 2008, 14:40

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la hrvooje »

Nadograđuju ako je proizvođač Microsoft. Npr. njihov antivirus i Office
Avatar
Bunker
Postovi: 397
Pridružen/a: 06 tra 2017, 18:40
Spol: M
OS: Manjaro KDE

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Post Postao/la Bunker »

Cooleech je napisao/la:....win NE NADOGRAĐUJE korisničke aplikacije, dakle samim tim linux nadogradnje bi TREBALE duže trajat.. ali znaš što? NE TRAJU DUŽE iz čisto jednostavnog razloga - ne traže restart niti se moraju naknadno konfigurirat. Dakle, sve šta si nabrojao, (Max)Bunkeru, je čisto BALJEZGANJE. Over-n-out.
Vidim ja da ste uporni iako ste potpuno u krivu. Aj dobro. Na dolje priloženim slikama lijepo i zorno svaka imalo inteligentna osoba može vidjeti da se kroz windows update servis nadograđuje niz aplikacija koje nisu microsoftove. Tebi, a i ostalima, na znanje , apsolutno sve aplikacije instalirane kroz windows trgovinu će se automatski ažurirati kroz windows update . U win trgovini ima gomiletina aplikacija , od onih poznatih tipa box,dropbox,skype ,vlc, stotine tisuća igara , i sve to će se nadograđivati kroz win update.

Nadalje, 99 % upravljačkih programa će windows 10 sam instalirati i naknadno nadograđivati kroz isti taj servis win update , što isto možeš vidjeti na slikama koje sam dolje priložio.

Gomila aplikacija koje nisu iz win trgovine, će se isto samostalno nadograđivati bez da ičime gnjave krisnika , kao što možeš vidjeti na slikama koje sam priložio, a iz kojih je vidljivo takvo ponašanje kod aplikacija itunes, chrome, sandbox ,antivirus, office ........

Ti sad možeš do nemila diskutirati koliko je to pametno ili nije da se te radnje odvijaju automatizmom u pozadini bez da uopće znaš, no ovim slikama sam ti pokazao da tvoje tvrdnje kako win ne nadograđuje aplikacije su potpuno pogrešne. A i odmah da ti kažem da se ta automatika da vrlo precizno podesiti na način da može biti sve automatika, može biti sve ručno, a može biti i neka kombinacija u stili kada npr 5 min bude cpu usage ispod 2 % tada će se te radnje pokrenuti i sl...

Neznam kako uopće imaš obraza tvrditi te tvoje izjave bez da si bio u prilici to doma mjesec dva isprobavati pa da možeš iz prve ruke iznijeti iskustva.

Na tvoj neugodan riječnik i omalovažavanje neću trošiti riječi jer sam daleko iznad toga.





slika

slika

slika


.
Odgovori