jjj je napisao/la:darkborn je napisao/la:
određenog kandidata (koji je još k tome pokazao licemjerje time što Free/Libre OS Software koristi zato što je - jeftin, a ne slobodan, a za sve ostalo - obratite se ZAMPU),
Gdje je tu licemjerje?

I.J. je prije svega profesor prava, i kao takvog ga prvenstveno ne određuju
trgovački/komercijalni uvjeti korištenja nekog dobra (što je vokacija koja bi odgovarala npr. Nadanu Vidoševiću), već pravni/legitimistički.
Pretpostavka da se otvoreni softver koristi u izbornom stožeru I.J. isključivo zato što je
jeftin (odn. besplatan), a ne zato što (pravno, legalistički) simbolizira pravedan i slobodan oblik rješenja zaštite intelektualnog i kreativnog "vlasništva"; dok se I.J.
istovremeno zalaže za arhaična proprietary riješenja, implementirana u Zakonu o autorskom pravu kojeg je I.J. autor...
...navodi na pitanje ne samo da li je u pitanju licemerje, već:
Postavlja se pitanje da li je on zaštitio i svoja autorska prava u realizaciji tog zakona na identičan način, i da li sad kao budući predsjednik (nadajmo se tome, unatoč ovoj ironiji) misli naplaćivati svoj fee u implementaciji istog, jednako kao što je to ugrađeno (i naplaćuje se!) u npr. cijeni svakog medija (jer bi hipotetski mogli piratizirati glazbu na istom).
Drugim riječima:
Po istim kanonima, ako odlučite obrisati stražnjicu primjerkom Narodnih Novina u kojem je slučajno objavljen sporan članak Zakona o autorskom pravu, dužni ste platiti autorski tantijem prof. Josipoviću.
"Za udrugu iz stavka 1. ovoga članka (ZAMP, op.p.)
presumira se da ima punomoći za obavljanje poslova ostvarivanja prava svih domaćih i stranih nositelja odnosnih prava,
osim onog nositelja prava koji je izričito u pisanom obliku obavijestio udrugu da ne ostvaruje njegova prava"
Za one kojima je promaklo - čitav thread koji zvuči poput doniranja jetre u Smislu života Monthy Pythona, a ne ervacka realnost
ZAMP - kazna za prezentaciju vlastitog proizvoda - hr.fido.pravo | Google Groups (full url)
Koliko takav zakon (ali i implementacija istog) potiče slobodu razmjene informacija, otvoreno društvo, otvoreni softver itd. prosudite sami. O prijeporu između Creative Common, GNU i ostalih srodnih pravnih "otvorenih licenci" s jedne strane, te ZAMPA s druge strane smatram da je izlišno pričati.
Što se pak samog g. Mraka & Linuxa tiče, toplo vas upućujem na slijedeći link:
LinuxZaSve-SavezZaPravdu