40,887 pregleda

Moj pogled na Ubuntu: Zašto sam otišao?

161

Ovih dana puno se piše o Ubuntuu, o Valveu, o igrama na Linuxu (iako se na Linux zapravo ne misli), euforija jača, ali bojim se one poznate: Tko visoko leti, nisko pada.

No, prvo da se razumijemo, ja nisam mrzitelj Ubuntua niti Canonicala, niti Valvea, ali imam potrebu napisati ovaj članak kao jednu protutežu svemu o čemu se ovih dana na veliko piše po drugim portalima i veliča odnos između Canonicala i Valvea, a sve to pod zajedničkim nazivnikom – Linux. Zgodan je nazivnik, ali je matematika – kriva.

Što je Ubuntu meni bio?

Ubuntu brošuraDakle, kao većini današnje desktop Linux svojte i meni je Ubuntu bio Uvod u Linux, distribucija pogodna početnicima koji će na Ubuntuu ili ostati, ili odustati ili otići nekamo dalje, drugdje po Linux cestama. Ubuntu (onaj narančasti), onaj brojčanih oznaka 7, pa 8, pa 9… bio je Linux onakav kakav Linux treba i biti. Otvoren korisnicima, a Canonical, kao Veliki Patron pomagao je držati svu tu priču i sve te okuse (Kubuntu, Xubuntu) na zajedničkom okupu.

Volio sam taj Ubuntu onako kako i danas volim Fedoru, openSUSE, Arch, Linux Mint. Sjećam se, pomalo sa sjetom onih Ubuntuovih dobrih, čvrstih LTS izdanja (long term support), koje si mogao instalirati na računalo  svojeg prijatelja, člana rodbine, otići i vratiti se za 2 godine kako bi mu na računalo stavio novi LTS. Dakle, ako su mi Debian paketi bili prestari, Ubuntu LTS izdanja bila su pravi pogodak. Stabilno, a opet ne tako zastarjelo. Jedan baš dobar balans.

Nešto loše desilo se po Ubuntu.

No, od kada je naš voljeni Ubuntu od svoje vesele narančaste boje poljubičastio, kao da ga nešto guši, od tada to više nije onaj moj, onaj naš Ubuntu. Canonical je počeo nešto s njime raditi. Počeo je s njime nešto planirati. A mi, tada puni nade mislili smo kako će Canonical raditi za FLOSS, za zajednicu, onako srčano kako je to bilo nekada…

Kako sam podosta meni dragim ljudima znao instalirati neki Ubuntu LTS, tako sam i dobro poznavao njegovu stabilnost u kojoj su uživali i moji korisnici i ja kao netko tko sve to održava. U jednom trenutku života (tamo negdje za vrijeme aktualne verzije 11.04) odlučih i sam prebaciti se na Ubuntu i Unity iz čiste potrebe za jednostavnijim radom i samog minimalizma tog sučelja.

Čak štoviše, Unity mi se i dopao s nekim svojim zgodnim konceptima, a i .DEB paketa ima sveudilj. Rekoh, taman kad dođe idući LTS (12.04) ostajem na njemu i sretno vozim tom Linux cestom.

Jest, Unity je bio uveden na brzaka i bio je bugovit, mušićav i svojeglav, no tješio sam se poznatom Ubuntuom LTS robusnošću i dao si vremena dočekati LTS izdanje.

LTS 12.04 došao i…?

I, ne znam od sve moje tuge što reći. Sva ona LTS-ova čvrstoća, stabilnost otopila se onako kako se danas otapaju veliki ledenjaci Arktika i zabrinjavaju cijeli svijet. Tako je LTS 12.04 na mom računalu otapao moje oduševljenje u ovu Linux distribuciju. Što se dešava? Što se to za miloga Boga dešava s tom, nekada odličnom distribucijom. Kako je Canonical dozvolio ovako slabo, loše, najgore LTS izdanje od kada osobno Linux poznajem. Zašto se pod LTS-om zaredala serija onih bugova koji se nikako nisu smjeli pojaviti u ovom izdanju? Kamo se to Canonical tako žuri da ih ne stigne ispraviti za LTS, za nešto što je bio pojam u Linux zajednici?

Heh, promijenio se i Canonical. Promijenilo se zapravo puno toga i neki kompasi više ne gledaju u otvoreno more, nego traže neke svoje, vlasničke luke.

Ubuntu je Linux ili je Linux Ubuntu, pitanje je sad?

Ubuntu AmazonCanonical je očito, snažno zaokrenuo kormilo svog broda i kreće u osvajanje korisnika. Na sve moguće i mile načine (koje komercijalni svijet poznaje). Pa je tako jedan novi Ubuntu Linux prvo poljubičastio, pa su se ikone s desne strane prozora preselile na lijevu, pa se pojavilo nešto nikad viđeno – Unity. I iako je zajednica panično vrištala da nešto ne štima, da se to tako ne radi, Canonical je i dalje vrtio svoju priču stvarajući sa slobodnim softverom, svoje “misaono vlasništvo”. Ugurati u Ubuntu sve što se može iz komercijalnog svijeta, pa čak i Amazonove reklame, one čedne i one malo manje (od kojih je Canonical, izgleda ipak odustao). Uveden je Ubuntu One kao vlastiti disk u oblaku, besplatan, ali s mogućnošću plaćene nadogradnje. (ne! nemam primjedbi do ove točke! :) ). A kao zadnje nadograđena je i stranica za preuzimanje Ubuntua s vrlo napadno izvedenim skupljanjem donacija. Opa, opet nešto nesvakidašnje. Da, to rade i drugi, ali s jednom velikom razlikom! To naglašavaju vrlo diskretno, a Canonical radi ono što rade Rumunji i poneki Rom po našim cestama – javno prosjači! Ostavljajući dizajnom stranica dojam kako je donacija obavezna prije samog preuzimanja ISO slike. Čovjek se lagano zaleti i plati, pa tek onda shvati kako je isto to mogao preuzeti besplatno. Jer, eto Ubuntu je FLOSS. A, jeli? Možda fizički, ali psihički sve manje… Znadete li koliko je puta Canonical na Ubuntuovoj naslovnoj stranici objavio kako je Ubuntu zapravo Linux distribucija? Ili možda na ovoj, malo detaljnijoj stranici? Da, nažalost niti jednom!

Zašto?

Zato jer spomen Linuxa Canonicalu očito smeta u njegovoj propagandi Ubuntua. Nije dobro čuti kako je Ubuntu Linux baziran operacijski sustav isto kao što nije dobro čuti kako je Android Linux bazirani operacijski sustav. Svi uzimaju Linux i sve njegove blagodati za vlastitu korist, a nitko se ne usudi spomenuti taj isti Linux bar u jednoj, maloj, šturoj rečenici, ma riječi. Dakle, Ubuntu je zatajio Linux (kao što ga je i Android zatajio) baš onako kako je Petar zatajio Isusa.

Neki će reći, ma dobro ipak je to Linux, pa ako će se nešto raditi za Ubuntu, koristiti će to cijela zajednica. Aha, vidim kako cijela zajednica koristi Android aplikacije na svojim Linux OS-ovima.  Android je svoj svijet u malome, svijet koji počiva na slobodnom softveru, ali i svijet koji ima vlastiti SDK alat, pa sve što se s pomoću tog SDK-a piše radi samo na Androidu. A, znadete li da Canonical opasno razmišlja o takvom Ubuntu SDK-u, pa će aplikacije pisane samo za Ubuntu i raditi samo na Ubuntuu.

I tako umire Linux na Ubuntuu. I tako Canonical napravi posao i zarađuje, a FLOSS-u – šipak!

Ubuntu mini računalo
Canonical ide u svim smjerovima…

Za one koji misle da sam pretjerao, samo ću vam skrenuti pažnju na one donacije koje Canonical skuplja za Ubuntu. Te donacije idu Canonicalu. Ne idu FLOSS-u ili možda nekome kome to odluči onaj koji daje donaciju. Da, baš onako kako to radi famozni Humble Indie Bundle projekt. Zašto? Zar FLOSS ne zaslužuje nekakav, mizerni postotak jer je razvio gotovo sve ono na čemu Ubuntu počiva? Zar je moguće da Canonical radi takvu nepravdu FLOSS-u?

Dolaze igre na Lin…! padon, Ubuntu…

Gotovo svi, uključujući i mene (koji zapravo uopće ne igra računalne igre) veselili smo se objavi kako veliki Steam dolazi na Linux, kako Valve misli ozbiljno i kako se portaju igre na Linux. I da, da je tako i bilo – bilo bi to dobro. Nije idealno, jer FLOSS i DRM (Digital Rights Management) baš ne idu ruku pod ruku, ali svakako će pomoći u reklamiranju Linuxa.

No, Canonical je i to kao kakva hobotnica prigrabio za sebe. I sada Steam dolazi, ali… na Ubuntu. Hoće li doći i na druge distribucije, tek ćemo vidjeti. Jer, niti ne znamo kakav su ugovor sklopili Valve i Canonical. Tek je kratko Valve prokomentirao kako je spregnut ugovorom s Canonicalom u vezi dolaska na druge distribucije.

I eto nam još jednog dokaza kako je Ubuntu Linux, ali ne baš uvijek, zapravo uglavnom nikada, osim kada je riječ o novcu.

Srami se Canonical! Mene više ne oduševljavate, mene zgrožavate sa svakim novim potezom za kojeg saznam.

I, zato sam otišao! Hoću li se vratiti? Tko zna, ali kako sada vjetar puše, očito ne tako skoro. Ostajem na Linuxu, a ne na Ubuntuu, jer ja sam na kraju krajeva FLOSS-ovac. ;)

Ipak ima svjetla ili zaključak

Eto, iscrpih vas ovim glamuroznim tekstom, čestitam svima koji ste izdržali do kraja. :) i kako volim gledati pozitivnu stranu života, tako prikazujem ovdje par svijetlih primjera kako bi se trebalo raditi:

  • RedHat, IBM, Novell, Intel snažno pridonose radom na razvoju Linux kernela (ref.)
  • Humble Indie Bundle ne radi za FLOSS, ali skuplja donacije po sistemu volje donatora koji i određuju kome idu njihova sredstva.
  • Linux Mint upravo otvara Linux Mint Store gdje se kupnjom računala s predinstaliranim Linux Mintom odvajaju sredstva za FLOSS (ref.)

Uživajte u Linuxu i FLOSS-u!

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.3/5 (4 votes cast)
Moj pogled na Ubuntu: Zašto sam otišao?, 4.3 out of 5 based on 4 ratings

Povezani članci:

Canonical pokrenuo Ubuntu...
Ubuntu One aplikacija za ...
Objavljen 57. broj Full C...
Upoznajte T20, Ubuntu tab...
Stallman govori o špijuns...
Oznake:,

161 Responses

  1. Filip kaže:

    Kriza je u svijetu i sto ocekivati za sada imao sam Linux ubuntu 12.4 instaliran i presao sam na ubuntu 12.10 i mogu rec da je 12.10 bolji od 12.4 lts verzije. Sve u svemu ni jena distribucija me nije dojmila kao ubuntu, a probao sam ih nekolicinu, kao debian, pclinux os, fedoru itd…

  2. Grof kaže:

    Članak nije toliko usredotočen na tehničke nedostatke Ubuntua, koliko na loš smjer Canoninaca u vezi s FLOSS zajednicom.

  3. calisto053 kaže:

    Predivan tekst, prežalosno stanje…. :(

  4. Zlatko kaže:

    Kazes ni jednom nije spomenuo Linux, moram da te demantujem “Linux was already established as an enterprise server platform in 2004. But free software was still not a part of everyday life for most computer users. That’s why Mark Shuttleworth gathered a small team of developers from one of the most established Linux projects – Debian – and set out to create an easy-to-use Linux desktop, Ubuntu.”

  5. Pero kaže:

    Ubuntu je jedina šansa Linuxu da se probije u main stream. Pojednostaviti sučelje i bježati od imena Linux jer jesnostavo je to sinonim korisnicima za nešto napredno i komplicirano,

  6. zole052 kaže:

    a sta cete… u takvom svjetu zivimo za sada ali je svejedno zanimljivo gledati kako se sve to razvija :)

  7. petar kaže:

    Брате, свака част за текст и за виђење ситуације. Сви који ово не виде – не желе да виде. Мени лично уопште није жао за све ово јер сам користио много боље дистрибуције од Убунтуа. И даље их користим.
    Људи, окренимо се дистроима иза којих стоји заједница, а не компанија.

    • zole052 kaže:

      aj daj pisi latinicom, ne znaju svi cirilicu…

      • petar kaže:

        OK, bio sam na tabletu, a tamo imam samo ćirilicu i abecedu. Evo ovakoČ
        Brate, svaka čast za tekst i za viđenje situacije. Svi koji ovo ne vide – ne žele da vide. Meni lično uopšte nije žao za sve ovo jer sam koristio mnogo bolje distribucije od Ubuntua. I dalje ih koristim.
        Ljudi, okrenimo se distroima iza kojih stoji zajednica, a ne kompanija.

        ,,smatram da je danas linux u puno boljoj poziciji nego sto bi bio da nije nikada bilo androida i ubuntua”

        zole052, ovde se ne slažemo :) Zato što Android i Ubuntu žele da osvajaju tržište kao ANDROID i UBUNTU, a ne kao Linux…

        ,,ubuntu i android su koraci prema onome sto svi zelimo”

        Ni ovde se ne slažemo :) Ja lično želim tablete kao što su Vivaldi (Spark) sa Plasma Active radnim okruženjem :) – čistokrvni linux, GNU/Linux… Ne Ubuntu/Linux ili Android/Linux… No, to je moj stav ;)

    • Shicy kaže:

      Tako je. Oni koji ovo ne vide, ne žele vidjeti. Mislim da je vrijeme za bojkot Canonicala.

  8. zole052 kaže:

    ja znam da bi svi mi htjeli vidjeti neke velike preokrete za nasega zivota ali nista ne ide tako brzo a pogotovo ne ovakve stvari a i ubuntu i android su koraci prema onome sto svi zelimo

    smatram da je danas linux u puno boljoj poziciji nego sto bi bio da nije nikada bilo androida i ubuntua

    • MIlan kaže:

      Naravno, znamo koliko i jedan i drugi pomažu Linuxu kao kernelu. Canonical pogotovo, skoro pa apsolutno ništa – za 9 godine postojanja, ama ništa.

      Samo crpi i pravi marketing po internetu, ništa drugo. A Mark finansira da to bude tako i ostane tako. Ekonomsko propagandni program u svom licu i naličju, sve su žive varijente isprobali, iprobavaju i isprobavaće.

      I šta će FLOSS zajednica dobiti od toga – od Valvea jednu džabe non-free igru za ulazak na teren. Ha, he, hi, ho, hu :).

  9. boby kaže:

    Petar@:koju si to bolju distru od Ubuntua koristio,da odmah pređem na nju.samo da nije gentoo(nije do toga došlo da se toliko mrzim)?Fedoru,Mint,možda?Ponekad navratim na ovu stranicu da vidim “recenzije”pojedinih distri.vlado,branko i ko sve ne lati se tog posla i biranim,slatkorječivim riječima(ko da su marketinški stručnjaci) hvali “malu grupu developera”,”do sada nepoznatu distru”da te tačno uhvati milina da je probaš.kreće flash ili live instalacija…,sve divno i krasno, leti ko avion.kad složiš hard instalaciju onda se pokaješ i požališ i svog vremena i cd koji si upropastio.Sa Linux se družim od 9.10 verzije,onda je došla fenomenalna i nikad prežaljena 10.4 LTS (koja za koji mjesec ide u prezasluženu mirovinu).Šta je uslijedilo dalje-od silne “slobode”krenuo je stampedo distri i districa a ni jedna ni pomena nije vrijedna.Microsoft se plaća i to svi znaju i osobno nemam ništa protiv da se plaća i neka Linux distra al da za dati novac ako ništa drugo imaš pravo na odgovornost onih koju su je kreirali.Ovako,poklonu se u zube ne gleda-uzmi il ostavi,niko nikome nije dužan da bilo šta objašnjava,svi puni nekih SVOJIH ideja i “vizija”slobodnog softvera.Onda nastaju Unity,Cinnamon,samo da je MOJE,da li to radi-koga briga,važno je biti PRVI U SELU i imati SVOJU distru i SVOJ DE….

    • petar kaže:

      Misliš, Ubuntu koristiš od verzije 9.10? :)
      Elem, pa evo na primer Chakra, Arch, Bridge Linux, Manjaro… A za one koji imaju vremena i volje – Slackware…
      Zatim, Sabayon i ruske distribucije…
      Uopšte, sve one koje razvijaju zajednice. U njima se oseća još duh Linux-a.

      • Zlatko kaže:

        Po meni Sabayon 10 je trenutno ubedljivo najjača distribucija. Potpuno kompletna, sve ima, sve radi … jednostavna za početnike, a opet dovoljno slobodna da je koriste i oni koji vole da komplikuju stvari.
        Ali sam vrh već godinama što se tiče Linuxa je Kubuntu. jes da ga mnogi pljuju, ali kako god da okreneš on radi, pruža stabilnost, manje više proveren kvalitet već nekih 2 godine unazad. naravno tu je i openSuse …
        ubuntu kao ubuntu, da se nije desio Unity (koji je po meni apsolutno pravi potez canonicala) niko ne bi ni dizao frku. To što se neko ne može navići na to, to što je to okruženje manje više debilno … pa ni GNOME3 (shell) nije nešto previše naprednije za multitasking. Ali prosečnom i ispod prosečnom korisniku pruža više nego savršeno iskustvo, upravo ono šta mu je neophodno. E sad, Canonical doprinosi zajedinici više nego što se misli, kad bi na laptopovima bili instalirani samo Suse enterprise distribucija ili nemam pojma ona cudna neka (kojoj ni ime ne znam) ljudi se ne bi ni okrenuli, ma ne bi ni pogeldali laptrop. Ovako eto npr na sajmu, svi su blenuli kao pomahnitali u Ubuntu, divili se, raspitivali, dobro kad su saznali da je Linux u pitanju pobegla bi vecina. Možda baš upravo iz tog razloga Ubuntu pomalo krije šta je zapravo. Ali na ovaj ili onaj način on privlači ljude, koji kasnije ili ostaju na njemu ili se vrate na Windows (mada to samo oni zaludni sa XP) ili jednostavno isprobaju neku drugu istribuciju i pređu na nešto što im pruža bolje uslove za rad. Ja sam lično počeo sa Suseom, pa sam otkrio Ubuntu, ali nisam mogao da svarim GNOME ma kolko sam ga maskirao i na kraju kad je najzad izašla stabilna distribucija Kubuntua, koristim Kubuntu i dan danas. Na laptopu koristim Sabayon 10 i prezadovoljan sam.
        Svako nek koristi ono šta voli. a ako nekome smeta Ubuntu sa Unity okruzenjem, ima gubuntu (sa gnome) kubuntu (kde) xubuntu … a sve su to odlične i stabilne distribucije, a sve se one oslanjaju na Ubuntu i Canonicalov rad.

  10. Filip Krmpotić kaže:

    Loše,jako loše. Trenutno imam Ubuntu 12.04,i da,planiram ga se ‘otarasiti’ i preć na neku drugu distru. ALi uvijek nešto nevalja kod neke distre,nikad nije sve savršeno. Možda zbog spoznaje da je besplatan,mogu zato i ‘pljuvati’ po njemu i reć “a ima i boljih distri”,a kod Windowsa-to je to,jer drugo ništa nema. Isprobat ću Pear OS 6,pa ću vidit kakav je on. Samo znam da je Ubuntu 10.04 bio najbolji Ubuntu koji sam isprobao (isprobao njega,Ubuntu 11.04,11.10,12.04) i najbolja distra koju sam isprobo (Osim Ubuntua,isprobao sam Mint,Fedoru,openSUSE,Backtrack (nije za kućnu upotrebu al svejedno da kažem da sam ga isprobao),ali nema “najbolje” ili uopće jako dobre. Problem je što se proizvod (dakle distribucija) izbaci prije nego što su svi bugovi ispravljeni,dakle,distribucija je=nedovršena! Jedina (usuđujem se reći) dovršena distribucija bila je Ubuntu 10,04 LTS. Gnome 2.3x je bio fenomenalan,a sada,iako ljep,nije funkcionalan. Xfce mi se nikada nije sviđo,jedino Lxde,ali ima manjak opcija tako da ni on ne dolazi u obzir. CInnamon mi se najviše svidio,ali bio je spor na mom dvojezgrenom 1.5 GHZ procesoru. MATE je funkcionalan,ali ružan. Jednostavno,nikad nije sve savršeno. Zbog toga,nekad se uopće pitam,zašto sam na Linuxu? A zašto bih bio i na Windowsu,kad ni on nije savršen i ima puno bugova? Pitam se zašto uvijek moram imati nekih problema na laptopu,na kojem je Linux ili WIndows. Nikad ne radi sve “ko po špagi”.

  11. Aleksandar kaže:

    Odlican tekst! Bravo! Odavno je jasno da Ubuntu zeli da bude brend. Autokratija u pravom smislu te reci. Gnu Linux nije brend. Gnu Linux je mnogo vise od toga! Ja sam odavno presao na Mint Linux koji ima mnogo zdraviju filozofiju prema svojim korisnicima. I bolji je distro u tehnickom smislu. Ako jednog dana i Mint Linux krene nekim losim putem. Tu su druge distribucije! Nema velike brige za buducnost! Slobodan softver je previse velika ideja da moze tako lako biti kompromitovana. Ustvari to je nemoguce! Vlasnicki softver je zlo. Ziveo Slobodan softver!!!

  12. Filip kaže:

    sve u svemu nije svaka distribucija za svaki pc recimo ubuntu ce na nekom malo slabijem pc-u bolje raditi, nego mozda na nekom drugom jacem pc-u ili slabijem istih karakteristika .

    • Grof kaže:

      Linux Mint će odlično pasati većem opsegu računala nego Ubuntu. Tim više što Mint zajednica priprema Mint s KDE, Cinnamon, Mate i Xfce okusima, a službeni(!) Ubuntu samo Unity (mislim da ni Xubuntu više neće supportati, kao što su se otarasili Kubuntua!)

      Za sve koji traže bolju distru od Ubuntua, osobno preporučam bilo koje Linux Mint izdanje.

  13. Siniša Perović kaže:

    Ja koristim Ubuntu poslovno i privatno od verzije 5.10 (ne sjećam se koja je tada bila životinja) i uveo me je u svijet Linuxa.
    Dosta pratim forume i blogove na ovu temu i stvarno ne razumijem strku. FOSS je uvijek bio sustav baziran na izboru tako da sam ja sam Ubuntu napustio kada je došao Unity (nisam ga tada niti sada mogao smisliti) i sada već drugu godinu uživam podjednako ako ne i više koristeći Elementary OS, prvo Jupiter pa sada Luna release jer se najviše uklapa u moju filozofiju desktop okruženja. Canonical i Ubuntu više ne pratim niti me zanimaju.
    Da li zbog toga imam pravo suditi Canonicalu? Naravno da ne, to je njihov izbor kao što je naš izbor promijeniti distribuciju ako nam se Ubuntu ne dopada. Ne zato što želimo nešto nekome dokazati, nego zato što imamo izbor a to je sama bit FOSS koncepta – dajte ljudima izbor.
    Ja vjerujem da Grof može imati emotivnih problema sa time ali bi trebao odrasti i naći neku novu distribuciju umjesto što pljuje po Canonicalu jer svi znamo što je Ubuntu napravio za Linux i na tome mu treba zahvaliti.
    Jono Bacon ima dobre tekstove na ovu temu te predlažem ljudima koji žele nešto više o svemu ovome saznati da njega koriste za izvor jer ovakvi tekstovi zvuče kao kafansko blaćenje bivše cure koja te je napucala.

    Toliko od mene.

    • Grof kaže:

      Grof nema emotivnih problema jer računala NISU ljudi. ;)

      Grof si samo dozvoljava kolumnistički napisati osvrt iz vlastitog kuta viđenja na nešto što mu smeta unutar FLOSS zajednice. Pogotovo zato jer sam u FLOSS i osobno dosta sebe dao, a ne samo crpio.

      Ovaj komentar je logičan odgovor nekoga koji je naučio FLOSS koristiti, ali ne u njemu i učestvovati.

      Kad ste dio nečega, neke folozofije, pokreta, skupine ideja, svejedno, onda si uzimate za pravo i reći što vas smeta. Ne učiniti ništa zna biti i gore od učiniti nešto krivo ;)

  14. boby kaže:

    siniša@:Grof ne pljuje po Canonicalu već u tekstu govori ZAŠTO je otišao sa Ubuntu.a ja kažem moje ZAŠTO su distre: 11.04(mislim da je to prva distra sa Unity),11.10,12.4( LTS koja je TREBALA da bude jaka kao Nato) a znamo kako je završila.U neka lijepa vremena bi puna srca toplo preporučio 10.4 LTS a evo neki dan smo na poslu pričali;kolega koji zna da znam nešto o Linuxu me pitao koju bi mu distru preporučio.Kući ima nelegalne Windowse pa bi da proba.Bio je iznenađen kad sam mu rekao da ih kupi.Pošteno govoreći Linux je i dalje za sve one “rekreativce”(čitanje novina,chat sa rajom,preko Skypa pričanje sa rodbinom po dalekom svijetu,pasijans a da se ne bakću sa krekovanim winsima i tu se staje…..za VIŠE trebaju živci kao konopci…

    • Siniša Perović kaže:

      Ova izjava ne može biti više netočna. Nakon 25 godina korištenja osobnih računala, Windows 3.X, OS/2, Windows 9x, Windows 200x, Viste, PalmOS i Linux operativnih sustava sa paletom aplikacija od developmenta, preko uredskih i grafičkih alata nikada nisam imao stabilnije i produktivnije okruženje u vlastitoj firmi od uvođenja Ubuntu linuxa. Naravno da to treba znati malo i podesiti i nije sve out of the box ali jednom instalirano radi 10 godina ako treba bez ikakvih problema. Zato sam i bio veliki fan OS/2 operativnog sustava dok ga IBM nije ubio.

      S druge strane svi “rekreativci” koje znam koriste Windoze jer im se neda razmišljati iznad 5 aplikacija koje koriste.
      Nisam siguran boby da imaš puno iskustva o poslovnoj primjeni i aplikaciji “alternativnih” operativnih sustava. OS/2 još dan danas koriste mnoge banke na svijetu za kritične komunikacije i backend, a mnoge kartičarske kuće za payment gateway kompanije preporučuju npr. Solaris kako bi ih mogli certificirati. Google koristi svoj derivat Ubuntua dok kompanija Petera Jacskona i njegove žene za svoje filmske hitove koristi mrežu osobnih računala na Ubuntu OS-u te render farm sa preko 4000 procesora koji također koristi Ubuntu. To su sve poslovne aplikacije koje upravo zbog stabilnosti i pouzdanosti ne koriste Windoze. O Internetu da i ne pričamo…

  15. petar kaže:

    Puca meni ,,kajiš” za Ubuntu i Canonical, stvarno. Samo me nervira što stvaraju lošu sliku o GNU/Linux-u.
    Najviše se reklamiraju i preporučuju početnicima… A šta nude?
    Nude sistem koji se sve više udaljava od korena, Unix-a, stvara jedan (ne još, ali uskoro vrlo verovatno) zatvoren sistem i još samo fali da počne da se naplaćuje (što nije isključeno). Zvuči poznato? Da, iMac…
    Što je najgore, i dalje će ga pobornici nazivati Linux-om iako sve manje veze ima sa celom tom pričom.
    Najbolje bi bilo da se odmah odvoje i nastave svoju priču, a ne da svojataju Linux kad to njima odgovara, a kad im ne odgovara – onda su samo Ubuntu.
    Linux su kad treba da se dodvore početnicima i da ih privole da koriste njihovo čedo, a onda (verovatno zarad boljeg glasa) postaju samo Ubuntu jer o Linux-u postoji veliki broj predrasuda, pa bi hteli da se ograde od toga.
    To je kurvarsko ponašanje, eklatantan primer takvog ponašanja, što se opet potvrđuje ovom pričom oko UEFI-a, ali to je sada druga tema ;)

  16. Ivo kaže:

    ubuntu sam imao instaliran 10 minuta i nikad vise.

  17. marko kaže:

    nakon karmic-a, ubuntu je izgubio i dusu a boga mi i tijelo(hardware)…99% korisnika je napustilo ubuntu nakon karmic koale …to je zadnja verzija ubuntu-a koja je valjala nest!!!

  18. Dado kaže:

    “Ostavljajući dizajnom stranica dojam kako je donacija obavezna prije samog preuzimanja ISO slike. Čovjek se lagano zaleti i plati, pa tek onda shvati kako je isto to mogao preuzeti besplatno. “

    Ne slazem se sa ovim..mislim da bi takav covjek trebao biti jako malouman da bi uradio tako nesto..ne vidim kako bi neko mogao tako lako nasjesti na ovo jer je vrlo lako snaci se na toj stranici!

    Sa druge strane po meni je u redu sto iza Ubuntu-a stoji preduzece! Narocito mi je u redu sto se on polako ali sigurno pocinje raditi kako bi privukao siroku masu korisnika Windows-a ili OSX-a, ili kako to neki kazu pocinje se komercijalizovati..

    Sad da obrazlozim:
    GNU/Linux zajednice (da ih tako nazovem), koje stoje iza “stotina“ distribucija nemaju novaca koji bi mogli uloziti u marketinske kampanje kojim bi promovisali svoj proizvod. To u praksi znaci da cete i dalje imati ljude oko sebe koji ne samo da nikada nisu culi za rijec Linux, nego im je jedina asocijacija na operativni sistem Windows, a na internet pretrazivac Internet Explorer. Cannonical je to ocito shvatio i ide u tom pravcu (p.s. na njihovoj web stranici stoji dosta dobro objasnjenjo da se njihov OS bazira na Linux Kernel-u, tako da konstatacija o tome kako tamo rijec Linux nije ni spomenuta ne stoji).
    E sad neko jednom rece na ovom forumu kako u tom slucaju masa ljudi nece znati koristiti OS nego ce sve rjesavati sa next-next-finish. Nemojmo se zanositi puno jer nemaju svi ista interesovanja u zivotu. Neozbiljno je ocekivati da svi ili vecina koja koristi neki OS zna ili zeli nauciti koristiti isti kao i vecina vas. Vecinu ne interesuje tako nesto, nego zele da odrade na kompu ono sto im treba i to je to, bez upustanja u sticanje dodatnog znanja o tome. Mnoge racunari ne interesuju a mnogi bi mozda i htjeli a nemaju vremena da nauce nesto vise. Zasto ne ponuditi takvim ljudima jednu Linux distru koja ce zadovoljiti njighove potrebe!? Zasto ne napraviti jednu takvu distru koja ce biti prvi korak ili nekakav ulaz u Linux svijet? Meni kao korisniku neke od Linux distri je jako drago kada cujem da je neko presao u ovaj nas svijet. Zasto onda ne podrzimo Cannonical u tom nastojanju, jer i mi cemo imati velike koristi od toga!
    Pitate se kakve!? Pa neka, recimo, Ubuntu preuzme par miliona Windows korisnika kroz narednih 10 godina. To za ostatak zajednice znaci dodatnih par stotina hiljada novih entuzijasta koji ce htjeti nauciti nesto vise pa ce preci na Slack, Arch, Gentoo ili neku drugu distru..demantujte me ako nisam u pravu…

  19. Grof kaže:

    Zaboravih spomenuti u tekstu, pa da ovako dodam i ovo:
    Koliko vas zna kako se Ubuntu 13.04 trebao razvijati u tajnosti, a kako bi Mark dobio “ta-da” efekt zbog nekih ideja koje je mislio implementirati?
    Evo, vam reference za čitanje:
    http://www.extremetech.com/computing/138200-key-parts-of-ubuntu-13-04-will-be-developed-in-secret-to-escape-the-critics-ire

  20. Dado kaže:

    E da, zaboravih pitati, da li ste vi sigurni u to da Cannonical ne pomaze FLOSS zajednicu ili su to pretpostavke, jer ja o tome nista nisam nasao na netu? Naravno da to nije u redu ako je tacno..

  21. SuSe kaže:

    Grofe, al’ si uzburkao ukuse:D, pa brže pročitah članak nego komentare:D.

  22. 4ndY kaže:

    Ovo što se dešava s Ubuntuom primjer je komercijalizacije slobodnog softvera. Kad počne komercijalizacija više se ne gledaju primarno interesi korisnika i zajednice, nego profit. Netko će reći da je interes korisnika interes kompanije, ali mu praksa to ne može nikako potvrditi jer se ti interesi u pravilu razilaze (kao što se vidi iz Grofovog teksta).

    Sve počinje benigno, tipa kad se slobodan softver brandira kao “opensource” da se dodvori ulagačima koji ne vole riječ “free” i “sloboda”. No već u tom preimenovanju gubi se iz vida interes korisnika: sloboda u nazivu slobodnog softvera upravo predstavlja interes korisnika, dok “opensource” već zamagljuje ideju da su tu bitne neke “slobode” već na naglasak dolazi transparentni i nehijerarhijski razvoj softvera.

    Malo po malo, ulagači i korporacije sve više vole “opensource” jer kao model nudi jeftiniji način razvoja softvera, a slobodan softver postaje izolirana ideologija za neke “fanatike”. Odjednom su najveće IT korporacije na svijetu Google, Facebook, Amazon, RedHat Twitter i sl. veliki ljubitelji i promicatelji “opensourcea” dok su se interesi korisnika (sloboda!) izgubili putem. Kompanije znaju da je sloboda korisnika sukobljena s interesom profita i oni uvažavaju interese korisnika sve dok im to donosi nove korisnike i novi profit, ali kada profit pada prvo se režu korisničke slobode uz dobar marketing da je to zapravo bolje za same korisnike (vidi Apple).

    Isti je slučaj Canonical – on ne može ispuniti interese korisnika i njihove zahtjeve za slobodom jer bi se pri tome morao odreći profita, a znamo da je Mark poduzetnik i da nije osnovao Canonical iz humanitarnih razloga kao nepofitnu udrugu. Stoga, ovo je bilo očekivano od prvog dana Ubuntua, samo je bilo pitanje kad će se to dogoditi.

    Srećom, postoji velika zajednica koja nije zaboravila na interese korisnika i postoje mudri pojedinci koji su smislili “copyleft” kako bi uvijek osigurali opstanak takve zajednice i zato ne moramo očajavati – ako nam je Ubuntu oduzeo neku slobodu do koje nam je stalo, lako se prebacimo na prvi slobodniji derivat – Linux Mint :-)

    Jedina je stvar koju svako treba izvući iz ove priče – imajte u vidu slobodu – samo je ona ideal koji treba slijediti da bi sačuvali svoje interese. Nedajte se zavesti raznim praktičnostima, samo gledate koliko vam nešto nudi slobode…

  23. Lutherus kaže:

    Neće Para na Linux, ostaje samo na Ubuntu. Pardon, odnosno kao što je pred neki dan objavljeno od Ventila, za Linux 12.10 dolazi beta klient a od Linuxa 13.10 će biti dio njega.
    Sad ja tri dana razbijam glavu i vidim kako ja imam Linux 3.6.4 a da je 3.7 postal rc-3 pa mi nije nikako jasno kako oni pričaju o 12.10 i 13.10 kad oni nekih 8 do 10 godina udaljeni od nas…

    Inaće Grofe, vrlo lijep članak. Osobno Canonical nisam nikad favoriziral i oduvijek ih smatram parazitima. Možda sve ovo dovede do raskola zajednice pa će se podjeliti na dvije frakcije, 1. predvođena Canonicalom gdje je bitan bling bling i 2. gdje je ljudima zapravo i stalo do razoja i da se riješe problemi.
    Gore više puta spominjani Mint je zapravo fenomen. Idalje je to Ubuntu remix no žalosno je da skupina entuzijasta uzme Ubuntu, rastavi ga, izbaci iz njega sve ono kaj nevalja a kaj ne može pokuša popraviti, napravi usput projekte koje su prodrmali zajednicu ( Cinnamon i Mate koriste svima a ne samo njima i pravo su osvježenje ) pa sve to zapakira i da ljudima.

  24. ante kaže:

    mint za ubuntu je kao i sportski fićo s teniskom lopticom na eurokuki naspram običnog fiće. malo mi čudno hvalit mint, a kudit ubuntu kad je mint nabrijani ubuntu s pokojim driverom, kodekom i mintmenuom. u zadnje vrijeme su izbacili cinnamom i to je to. mint kde 13 i kubuntu 12.04 ne razlikuju se puno osim osim tih nekih preinstaliranih điđamiđa.

    ubuntu sam korisnio kad je bio na gnome2 i bio je moj ulaz u svijet linuxa. kad je izašao gnome3, a canonical agresivno najavio forsiranje unityja, nakon kratkog korištenja prebacio sam se na kde. ako ste ikad koristili gimp 2.6 na unity onda znate kakva je muka tražit njegove prozore po radnim površinama unityja bez donjeg panela ;)

    mint 13 kde može zadovoljiti i iskusne i nove korisnike.jedino što nije za slabija/starija računala. i ne vidim zašto steam za ubuntu ne bi radio na mintu i ostalim .deb distrama.

    forkanje kod gpl-a je i dobra i loša stvar. uvijek imaš slobodu uzeti stvar u svoje ruke, al loša je ta fragmentacija tržišta. pa tko može zamjeriti valveu što ne radi 5-6 verzija svog softvera? po meni ovdje nema ništa sporno. greška je što linux foundation nije dogovorila s valveom portanje steama, al nikad nije kasno.

    ako ubuntu ostvari svoje planove sa svojim sdk, svojim steamom FOSS će iznjedrit novog prvaka i opet će se softver raditi prema njemu i ostalim konstantama koji su uvjek tu poput opensusea, fedore ..

    • Lutherus kaže:

      Pogledaj malo razliku među paketima na novom mintu i na kliktuntu. Možda primjetiš da je masa tih paketa na mintu zapravo patchana za razliko od kliktunta, čak su i kernel kompletno rebuildali i patchali te nanovo kompajlirali tako da viš ni kernel nije ubuntov. Tako da tvrdnja da se ne razlikuju osim u nekim điđama nije točna. Razlikuju se i to dosta. Mint se sve više odvaja od ubunta i postaje zaseban. Vide ečki da ubuntu nevalja. A sam steam NEĆE raditi na ubuntu remixevima i NIKAD se neće razvijati za nijednu drugu distribucju. No valve nemora raditi paket i libove isključivo za ubuntu pa ga za par mjeseci pisati isključivo u ubuntu sdk, valve može napraviti normalan paket i ponuditi .deb i .rpm paket kao i .run skriptu i zapravo ni nemaju valjan razlog da se zatvore samo na ubuntu. Markove najave da će se dalje ubuntu razvijati u tajnosti bi objasnile njihov odnos prema bug reportovim. Ubuntu skriva Linux, srami ga se? Pa i Linux svijet se srami Ubunta.

  25. Ed kaže:

    Joj, puno ćeš nam nedostajat. I bolje za Ubuntu da se takvi fanatici maknu.

    • Lutherus kaže:

      Zašto bi bilo bolje za Ubuntu? Ubuntu je brod koj tone. A tone sve dublje i sve brže.

    • juzer kaže:

      Frajeru, fanatici su pokrenuli Linux i daj malo budi zahvalan fanaticima…

    • Branko kaže:

      Grof nije fanatik. Čak štoviše.
      Čovjek je godinama radio na promociji Linuxa i slobodnog softvera i zna koja filozofija stoji iza svega. A Ubuntu se očito sve više udaljava od ovakve filozofije i zaslužuje ovakav članak.
      Svi koji misle da je ovdje nešto pogrešno rečeno su pozvani da iznesu svoje mišljenje svojim člankom. Vrlo rado ćemo ga objaviti.

      • zole052 kaže:

        nije nista lose rekao ali takvi tekstovi djele zajednicu, a vec nas i ovako malo ima…

        umjesto da se pomirimo da to tako ide, ubuntu je reklama linuxa dok ce ostale distre biti sloboda linuxa…

        bez neke distre kao ubuntu vjerojatno linux ne bi u sljedecih 10 godina dostigao udio od 1% a kakva je to sloboda ako nitko nezna da moze biti slobodan…

        • Lutherus kaže:

          Da postoji podjela a Ubuntu je sa svojim pristupom, gušenjem FLOSSa i ignoriranjem i pljuvanjem po temeljima jedan od uzroka podjeljenosti i kolapsa. Priče o važnosti Ubunta za nekakav veći udio su presmješne. Ubuntu nije distra koja je privukla najviše novih korisnika. Tom titulom su se ranije hvalili Mandrake Linux i još ranije S.u.S.e Linux danšnji openSuse a sad tu titulu dijele Mint i PCLOS. Tako da prestanite više sa time, naporno je za slušati a nije ni točno. Stvari ido tako samo dok ljude nije briga a veći dio zajenice ( nažalost ) nije briga i nije im stalo. Sve je više mlađih generacija koje misle kako je Medal of honor jedin problem Linuxa a za LOL još kak tak prešute i sve je više ljudi koji bling bling smatraju razvojem. No to nije razvoj. Generalno Canonical za zajednicu nije napravil apsolutno ništa osim što ju je iscrpil maksimalno. No isto tako Ubuntu nije reklama za Linux. Ubuntu je reklama za Canonical no ne i za Linux. Kakva je to sloboda kad nitko nezna da može biti slobodan? Neznam, to pitanje uputi u Canonical i to drito Marku.
          Sam raskol ne bi bil ništa loše. Dapaće, čak bi značajno pridonjel razvoju. Ubuntu i paraziti sa jedne strane sa svojim korisnicima, razvijateljski dio predvođen Archem i Novellom uz RedHatovu asistenciju te treći dio u kojem se nalaze zaljubljenici, idealisti i ostale budale okupljene oko Slacka, Debiana i Gentooa kako veselo i sa oduševljenjem prate razvoj te i sami aktivno sudjeluju u njemu.
          Sori ljudi, ali Linuxu je bitan razvoj.

          • rudar kaže:

            Bravo, Lutherus! Evo, ja s ponosom mogu reći da bih se uvrstio u budale oko Debiana, jedino što još ne znam razvijati sustav. Zasad mogu samo govoriti ljudima oko sebe koliko je zaista dobar i čvrst, ne samo kao OS, već kao ideja. Vjerujem da svijet čini boljim. Puka instalacija Squeezea donijela mi je toliko zadovoljstvo.

        • Grof kaže:

          @zole052:

          Eto, ja nisam jedan od ljudi koji se mire s onime što im smeta. Možda nam tu i je tako kako jest, jer se mi uvijek mirimo sa svime lošime što nam rade i što nam smeta.
          Kada mi nešto smeta i kada imam priliku iznjeti to što mi smeta, ja iznesem. Ne mirim se sa stvarima za koje smatram da nisu u redu.

          Upamtite!
          Ne činiti ništa zna biti gore nego učiniti nešto krivo!

      • Lutherus kaže:

        Grof nije, ja jesam.

    • Grof kaže:

      Ako sam fanatik zato jer volim i poštujem FLOSS koncept, a ne iskorištavanje FLOSS-a za svoje “misaono vlasništvo” koje provodi Canonical, onda jesam i drago mi je.

      FLOSS zajednica za jednu od karakteristika ima i vrlo otvorenu i srdačnu podršku svim korisnicima koji naiđu na probleme pri korištenju neke Linux distre, a za koju su nužno potrebni iskusni korisnici. Ako svojim potezima Canonical otjera upravo ovaj sloj korisnika, tko će pomagati Ubutuovcima u nevoljama? Canonical? Može biti, ali, da vas podsjetim, to se oduvijek plaćalo! Pa tako i to ide u prilog Canonicalu i njegovoj zaradi, a ne u korist Ubuntuašima ;)

  26. Najviše zamjeram Ubuntu što postoje na račun FLOSS zajednice, od nje uzimaju sve što mogu a vraćaju minimalno, da ne nabrajam sve Canonical projekte zatvorenoga koda, ili one koji su to bili pa pod pritiskom zajednice su tek otvorili kod, zatim oduzimanje prava autorima patcheva sa svojim licence agreementima i nepoštivanje upstream projekta i njihovih procedura.

    To je kao da se doseliš u novi grad, sagradiš novu trgovinu u tome gradu, urediš prostor ispred svoje trgovine a uzmeš zasluge za uređenje cijeloga grada, nakon toga odeš na glavni trg i obaviš nuždu na sredini trga te očekuješ da ti svi čestitaju.

    Ipak pružit ću ruku svim volonterima na projektu, svaka im čast na trudu i zalaganju.

  27. zole052 kaže:

    lutherus stao u obranu minta… o boze, maje su mozda imale pravo… blizi se kraj 2012.!!!

    a sto se tice minta evo ti spisak sto se nalazi u mintovom repozitoriju iliti koji su paketi razliciti od ubuntovih (izbaci sve sto ima veze sa cimetom i matom pa komentiraj)
    http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Maya

    a sto se kernela tice… hm… instaliraj zadnji mint i ukucaj uname –all pa vidi sto kaze mint o svom kernelu… ako ti se neda instalirati pogledaj filmic
    http://www.youtube.com/watch?v=Rzzfo08bMz8

    mozda se varam u vezi kernela ali nikada nisam cuo da oni rade svoj…

    • Lutherus kaže:

      Neradi mint svoj kernel, samo ga patchaju i prekompajliraju. Nikakvi veliki hahvati oko 20 minuta posla. A kak neću? Ekipa uzme Ubuntu, izbaci van sve kaj nvalja, ostatak popravi i da ljudima. Defakto ekipa završi ubuntu i napravo onak kak je trebalo odma biti.

      • zole052 kaže:

        pa bilo bi meni zanimljivo kada bi mi mogao naci sa sluzbenih stranica di to govore! ja samo znam da dovoljno ukljuciti sve updateove i odmah e skine najnoviji ubuntuov kernel i instalira i jedini razlog tome su reglresije i o to su uvjek naglasavali, nikada naletio na informaciju da kompajliraju svoj kernel
        a one puste pakete koje mintovci patchiraju nisi komentirao? pa 99.9% paketa su sa ubuntovih repozitorija i nemoj komentirati bez da provjeris neke informacije

        • Lutherus kaže:

          Kako da ti objasnim. Razlika je od patchanja i prekompajliranja tuđeg kernela i kompajliranja svog kernela sa svojim patchsetom. Razlika je velika i u tom slučaju razlika bi se i poznala a tada mint ne bi bil jednostavno ubuntu remix. Uzmi ubuntu i uzmi mint. Idi se igraj sa kernelom pa iz malo uspoređuj. Već jedno vrijeme mint ima dorađeni ubuntov kernel a ne kao ranije čiti ubuntov kernel. A za pakete oduvijek znamo da mint jednostavno napravi download sa ubuntu repozitorija i preko rsynca baci na svoj server. Ništa novo i još jedan od razloga zašto je mint ništa više nego ubuntu remix a ne distribucija, no to ne znaći da neke pakete ne poprave. Također, patchanje paketa nije isto kaj i izrada vlastitoga paketa i to je idalje ubunov paket. I sad opet ponavljam, min ne kompajlira svoj kernel, već doradi ubuntov. To nije isto kaj i raditi svoj kernel. Kad mint naprai svoj kernel i kad sa njime poveži libove, linker, kompajler i init sustav onda mint bude i distribucija. A sve dok mint zavisi o novim ubuntu live cd-u bez obzira na izmjene i dorade mint je idalje ubuntu remix.

          • zole052 kaže:

            necu se mesati u ono sto previse ne razmijem ali svejedno bi volio koju referencu…
            ali koliko ja znam ne skida mint pakete i stavlja na svoje servere, on doslovno vuce sa ubuntovih repozitorija, jedina razlika je u onom njihovom dodatnom repozitoriju koji sam ti prije dao link di ima 2-3 izmjenjena paketa i nadodan cimet i mate…

          • Grof kaže:

            Tehnički je Mint Ubuntu Remix, ali po filozofiji i pristupu korisnicima, Linux Mint je čista distribucija.

          • Netko kaže:

            Jedina razlika moze bit ako je netko vec patchao vanilla kernel i to je kao njegov kernel pa ga netko jos daljnje patcha ili da netko uzme vanilla kernel i njega patcha. Po meni su obadvoje kerneli onog tko ih zadnji patcha.
            Onda, “pakete poprave” i “patchanje paketa” wtf?! Paket je vec compilean i onda nema popravka.

            • retsam kaže:

              Ima nekoliko programa(ubiquity s mint artworkom, xchat, gnome-control-centre, banshee,…) koji su posebno smješteni u mintov repozitorij i dodatno patchirani i/ili su druga inačica, nu više-manje se sve vuče s ubuntuovih glavnih repozitorija.

      • ante kaže:

        da, al znači da ta ekipa ne može bez ubuntu kao temelja. dakle, mint ne može bez ubuontua. tako da mint mora bit zahvalan canonicalu na radu na ubuntu.

        • jurastublic kaže:

          Tako bi i Ubuntu trebao biti zahvalan Debianu i FLOSS-u u cjelini a ne da ih guraju pod tepih kako je u članku opisano..

      • retsam kaže:

        Ne, kernel je isti i ima isti patchset, oni ga vuku s archive.ubuntu.com i ne kompiliraju ga ponovno niti dodaju kakve zakrpe.

  28. Dado kaže:

    Meni je uredu sto se Cannonical polako ali sigurno krece u tom pravcu kako bi privukao siroku masu korisnika Windows-a ili OSX-a, ili kako to neki kazu, Ubuntu se pocinje komercijalizovati..

    GNU/Linux zajednice (da ih tako nazovem), koje stoje iza “stotina“ distribucija nemaju novaca koji bi mogli uloziti u marketinske kampanje kojim bi promovisali svoj proizvod. To u praksi znaci da cete i dalje imati ljude oko sebe koji ne samo da nikada nisu culi za rijec Linux, nego im je jedina asocijacija na operativni sistem Windows, a na internet pretrazivac Internet Explorer, ostalo je tabula rasa. Cannonical je to ocito shvatio i ide u tom pravcu (p.s. na njihovoj web stranici stoji dosta dobro objasnjenjo da se njihov OS bazira na Linux Kernel-u, tako da konstatacija o tome kako tamo rijec Linux nije ni spomenuta ne stoji). Da ne bude zabune, ne koristim Ubuntu i ne zelim se postavljati kao niciji advokat, ali zelim, bar sa svoje strane, biti objektivan u citavoj ovoj prici.
    E sad neko jednom rece na ovom forumu kako u tom slucaju masa ljudi nece znati koristiti OS nego ce sve rjesavati sa next-next-finish, pa ce se ljudi zatupiti kao na Windows-u. Nemojmo se zanositi puno jer nemaju svi ista interesovanja u zivotu. Neozbiljno je ocekivati da svi ili vecina koja koristi neki OS zna ili zeli nauciti koristiti isti kao i vecina vas. Vecinu ne interesuje tako nesto, nego zele da odrade na kompu ono sto im treba i to je to, bez upustanja u sticanje dodatnog znanja o tome. Zasto ne ponuditi takvim ljudima jednu Linux distru koja ce zadovoljiti njighove potrebe, iz siroke lepeze Linux distri!? Zasto ne napraviti jednu takvu distru koja ce biti prvi korak ili nekakav ulaz u Linux svijet? Meni kao korisniku neke od Linux distri je jako drago kada cujem da je neko presao u ovaj nas svijet, narocito sa Win-a. Zasto onda ne podrzimo Cannonical u tom nastojanju, jer i mi cemo imati velike koristi od toga!
    Pitate se kakve!? Pa neka, recimo, Ubuntu preuzme par miliona Windows korisnika kroz narednih 10 godina. To za ostatak zajednice znaci dodatnih par stotina hiljada novih entuzijasta koji ce htjeti nauciti nesto vise pa ce preci na Slack, Arch, Gentoo ili neku drugu distru (nemoguce je ocekivati da ce svi ostati na Ubuntuu jer i sami znate da jednom kad udjete u svijet Linux-a prvo se upoznate sa tim da postoji jos “stotina“ i nikada se ne zadrzite uvijek na istoj nego imate potrebu da probate I nesto drugo). Sama zajednica ce se ubrzano razvijati i eto nove snage za FLOSS zajednicu..demantujte me ako nisam u pravu..i na kraju Cannonical je demantovao da planira bilo kakav razvoj iza zatvoreni vrata, radi se o jednoj nespretnoj izjavi koja je protumacena tako kako je protumacena, bar tako kazu…

  29. Dado kaže:

    Moze li mi neko od moderatora napisati u e-mail adresi sta to ne valja u mom komentaru kad ga je problem objaviti..zavaljujem

    • Grof kaže:

      pa svi su komentari objavljeni. Tu i tamo WP poneki zaustavi, ali sve sam dozvolio.

      • Dado kaže:

        Pokusao sam nekoliko puta objaviti malo opsirniji komentar ali nikako da se prikaze! Ne znam da nije komentar limitiran brojem slova ili sam mozda ja nesto zeznuo..nema veze, hvala u svakom slucaju.

        • Branko kaže:

          Neki komentari odu u moderiranje. Samo pričekaj da ga moderatori pogledaju i ako je ok nemaš problema.
          Na žalost to smo morali tako izvesti jer smo imali puno problema sa spamanjem i trolanjem i ovo je bio jedini način da održimo diskusiju na pristojnoj razini.
          Svi pristojni komentari koji zapnu u moderiranje će se objaviti.
          Neće oni koji vrijeđaju, koji su svađalački, koji ponižavaju i oni koji spamaju.
          Sori ako si imao problema kod komentiranja. ;)

  30. Dado kaže:

    Meni je uredu sto se Cannonical polako ali sigurno krece u tom pravcu kako bi privukao siroku masu korisnika Windows-a ili OSX-a, ili kako to neki kazu, Ubuntu se pocinje komercijalizovati..
    GNU/Linux zajednice (da ih tako nazovem), koje stoje iza “stotina“ distribucija nemaju novaca koji bi mogli uloziti u marketinske kampanje kojim bi promovisali svoj proizvod. To u praksi znaci da cete i dalje imati ljude oko sebe koji ne samo da nikada nisu culi za rijec Linux, nego im je jedina asocijacija na operativni sistem Windows, a na internet pretrazivac Internet Explorer, ostalo je tabula rasa. Cannonical je to ocito shvatio i ide u tom pravcu (p.s. na njihovoj web stranici stoji dosta dobro objasnjenjo da se njihov OS bazira na Linux Kernel-u, tako da konstatacija o tome kako tamo rijec Linux nije ni spomenuta ne stoji). Da ne bude zabune, ne koristim Ubuntu i ne zelim se postavljati kao niciji advokat, ali zelim, bar sa svoje strane, biti objektivan u citavoj ovoj prici.
    E sad neko jednom rece na ovom forumu kako u tom slucaju masa ljudi nece znati koristiti OS nego ce sve rjesavati sa next-next-finish, pa ce se ljudi zatupiti kao na Windows-u. Nemojmo se zanositi puno jer nemaju svi ista interesovanja u zivotu. Neozbiljno je ocekivati da svi ili vecina koja koristi neki OS zna ili zeli nauciti koristiti isti kao i vecina vas. Vecinu ne interesuje tako nesto, nego zele da odrade na kompu ono sto im treba i to je to, bez upustanja u sticanje dodatnog znanja o tome. Zasto ne ponuditi takvim ljudima jednu Linux distru koja ce zadovoljiti njighove potrebe, iz siroke lepeze Linux distri!? Zasto ne napraviti jednu takvu distru koja ce biti prvi korak ili nekakav ulaz u Linux svijet? Meni kao korisniku neke od Linux distri je jako drago kada cujem da je neko presao u ovaj nas svijet, narocito sa Win-a. Zasto onda ne podrzimo Cannonical u tom nastojanju, jer i mi cemo imati velike koristi od toga!
    Pitate se kakve!? Pa neka, recimo, Ubuntu preuzme par miliona Windows korisnika kroz narednih 10 godina. To za ostatak zajednice znaci dodatnih par stotina hiljada novih entuzijasta koji ce htjeti nauciti nesto vise pa ce preci na Slack, Arch, Gentoo ili neku drugu distru (nemoguce je ocekivati da ce svi ostati na Ubuntuu jer i sami znate da jednom kad udjete u svijet Linux-a prvo se upoznate sa tim da postoji jos “stotina“ i nikada se ne zadrzite uvijek na istoj nego imate potrebu da probate I nesto drugo). Sama zajednica ce se ubrzano razvijati i eto nove snage za FLOSS zajednicu..demantujte me ako nisam u pravu..i na kraju Cannonical je demantovao da planira bilo kakav razvoj iza zatvoreni vrata, radi se o jednoj nespretnoj izjavi koja je protumacena tako kako je protumacena, bar tako kazu…

  31. Archer kaže:

    Ubuntuov doprinos su bili besplatni CD sa launchpad sajta
    Da nije bilo CD-a verovatno bi i forum bio prepolovljen ;)

    • retsam kaže:

      To je zapravo najmanje što su napravili, ljudi bi i onako skinuli cd dok bi on došao poštom, ali već sam na forumu rekao, sasvim je nekorektno reći da ubuntu nije doprinio razvoju, tu su veći projekti:

      Ubuntu
      Bazaar
      Unity
      Storm
      Upstart
      Quickly
      Ubuntu Software Centre
      Launchpad
      Rosetta
      Byobu
      Malone
      Soyuz
      Code
      Answers
      Blueprints
      PPA

      + sponzoriranje veliih FLOSS projekata, međutim “ubuntu i canonical” uopće ne pomažu osim što sponzoriraju najveće FLOSS projekte(uostalo, tko bi bio “FLOSS”):
      The Linux Foundation
      GNOME Foundation
      KDE Community
      Solutions Linux Open Source (SLOS)
      PyCon
      OSCON
      Akademy
      GUADEC
      LinuxCon

      još davanje školarina,… Ja ne poričem da je Canonical poduzeće koje želi zaraditi, niti koristim ubuntu i nisam Canonical fan, ali reći da nije doprinio(od popularizacije do razvoja) je laž, većina korisnika(novijih, recimo od 2006.) je krenula s ubunutom i da nije bilo njega za linux ne bi znali. U Canonicalove motive ne želim ulaziti, ali su učinili puno. Nadalje stvar sa steamom, ja tu ne vidim problem, steam je tvrtka koja želi imati jednu platformu na kojoj će raditi stabilno i za koju jamče stabilnost, nitko nije rekao da se steam ne će moći koristiti na drugim platformama, samo što steam ne će službeno podržavati i to je opet logično, steam niti ne može garantirati stabilnost na svim distribucijama, već bira najprošireniju, o DRM-u i FLOSS-u ne bi, nisam gamer, pa me ta tema niti ne zanima previše, ali se iz zajednice čulo da se od linuxa hoće stvoriti bolja platforma za igre i sad kad dolazi steam, žaljenje jerbo DRM i FLOSS ne idu pod ruku, ovo bi se moglo zvati FLOSS paradoks (i tu idu mnoge stvari od steama, gnoma 3, kde 4, i strašnoga ljubičastoga ubuntua s windows gumbićima s “krive strne”,…). Čini mi se da bi tu(ne na Grofova osvrt, već na opće mentalno stanje zajednice) najbolje išao onaj: “Uvik kontra, Uvik kontra, uvik kontra, takva sorta”

  32. zole052 kaže:

    nema nista od svih ovih rasprava… svatko tvrdi svoje :)

    evo vam jos malo da grizete ak imate jos volje… da vidimo koliko nas tu ne bi bilo u 9. mjesecu da nema ubuntua prema wikimediji :)
    http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm

  33. Dado kaže:

    Ne razumijem zasto je ljudima problem da se jedna distra komercijalizuje od stotina drugih. Zasto ne podrzati jednu takvu distru jer realno, takva distra bi bila ulaz u Linux svijet Win ili OSX korisnicima, a Linux svijet bi time dobio na hiljade novih korisnika koji nece htjeti ostati na Ubuntuu nego ce se prebaciti na Slack, Arch, Gentoo ili bilo koju drugu distru i eto nove snage u FLOSS zajednici..

    • zole052 kaže:

      upravo tako i ja vidim…

      • Dado kaže:

        I da, provlaci se stalno prica oko razvoja iza zatvorenih vrata, medjutim Cannonical je to demantovao i objasnio da im nije bila namjera da se to tako shvati..oni cak planiraju citavu zajednicu ukljuciti jos vise nego ranije u razvoj narednih Ubuntu-a..

        • zole052 kaže:

          i opet istina i to da grof to govori me malo pogodilo, sto ne pratis vijesti vise… na forumu je suko sve zacepio oko ove teme i svi su dobri i ne spominju vise ali ovdje ste bez kontrole :D

    • Grof kaže:

      Nemam ja ništa protiv toga, neka rade što žele, osim toga tko sam ja da ih zaustavi i od kuda mi pravo?
      Samo po meni nije u redu način na koji to rade i na to dajem svoj osvrt. Mislim da se to zove – sloboda mišljenja. Ovo oko planirane tajnovitosti razvoja 13.04 i demantija na isto – pitam se da li bi do demantiranja došlo, da zajednica nije skočila na noge, hm? Guraš nešto dok se narod ne pobuni. Kada se pobuni, op! Staneš, pa promjeniš ploču. ;)

      • zole052 kaže:

        koliko ja vidim canonical se bas ne povlaci natrag kada se zajednica pobuni… a u ostalom to svi tvrdite kak ne slusa zajednicu nego ide nekim svojim putem…

        • Grof kaže:

          Naravno da se ne povlači kada mu to nije u financijskom interesu.

          Ljudi, nemojte od Marka očekivati dobrotvorni rad za FLOSS. Uostalom, on je milijarder koji svoj novac nije zaradio na slučajnoj lutriji. On je lovaš i do sada je svaki lovaš radio isključivo za svoju dobrobit. Sav tobožnji humanitarni rad, kojekave zaklade i slično su samo paravan i marketinški trikovi.
          Svi noviji potezi Canonicala su dobro proračunati i uvijek imaju backup strategije, kao što je i ovo s tajnovitošću 13.04. Ok, to nije prošlo, pa ćemo zaobilaznim putem, ali nema odustajanja od zacrtanih ciljeva. Ta novac je u pitanju!

      • Netko kaže:

        Canonical je uvijek svoje projekte razvijao “at-home”, zbog cega ga je FLOSS zajednica kritizirala, a sve mi se cini da je ta zajednica vecinom GNOME, u GNOME – Unity sukobu… Osobno mislim da je takav razvoj prihvatljiv, jer ko sta je i Mark reko, dosta ljudi dode na Mailing liste stave patch na kojem su privatno radili i trazi komentare. Malo je blesavo ocekivat da netko razvija kod na Mailling listima, pogotovo za manje kolicine koda.

      • Netko kaže:

        E da grof, procitaj Markov blog post sta je rekao, pa sam prosudi, a ne na temelju rekla-kazala.
        http://www.markshuttleworth.com/archives/1200

  34. Broker kaže:

    Odličan članak!
    Svaka čast!

  35. Z0K4 kaže:

    Članak je odličan i poštujem Grofovo mišljenje. Poput njega i ja sam otišao iz Ubuntu svijeta, i trenutno sam na Slackwareu, uz povremeno korištenje Archa.
    Sad o pojedinim komentarima:
    Znači, veliki dio ove zajednice očekuje da Mark gomilu svoga novca daje FOSS zajednici, ali i da ne smije zarađivati promocijom Ubuntua? Što vam je ljudi? Pa čovjek bi bankrotirao dok kažete “keks”. Što se mene tiče, Mark samo naprijed! Ubacio si Amazon, ubaci i Ebay, baš me briga. Glavno da se zarađuje. Oni koji žele probati Linux vrlo vjerojatno će započeti s Ubuntuom ili nekim drugim *buntuoidom. Onima kojima se svidi ostat će na njemu, onima kojima se ne svidi ili će preći na neku drugu distribuciju, ili će se vratiti Windowsima/Macu OS-u. Bilo kako bilo, što je Ubuntu poznatiji to više pridošlica u Linux svijet. Uostalom, kad je Canonical nešto nametnuo na silu? Unity? Pa instalirajte si drugi DE/WM. Amazon search? Pa isključite ga! Na ubuntuu imate izbor kao i na bilo kojoj drugoj distribuciji.

    Vratimo se na ovaj (odličan) članak… Jedina zamjerka jest na to što je rečeno kako je Ubuntu zatajio Linuxa kao Petar Isusa. Ma nije zar:
    http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu

    “Linux was already established as an enterprise server platform in 2004. But free software was still not a part of everyday life for most computer users. That’s why Mark Shuttleworth gathered a small team of developers from one of the most established Linux projects – Debian – and set out to create an easy-to-use Linux desktop, Ubuntu.”

    Velite i Android ga je zatajio:
    http://developer.android.com/about/index.html

    “Building on the contributions of the open-source Linux community and more than 300 hardware, software, and carrier partners, Android has rapidly become the fastest-growing mobile OS.”

  36. z kaže:

    Možda i ne bi bilo problema da nisu ograničeni rokovima. Na svakih 6 meseci daju novo izdanje. Ne stignu da završe ni grafički okruženje kako treba a kamoli sam sistem. To je problem i kod Ubuntu i kod Minta. Osim toga zavarava se svako ko spas vidi u Mintu. Mint i nije baš sređen sistem, veliki je primer KDE Mint. Nije stabilan, nije brz i posle nekoliko instaliranih programa se usporava još više. Čak ni Mint Debian. Svaki Ubuntu i Mint derivat ima bug-ova koliko hoćeš a pri tome se sporo rešavaju.

    Cannonical je zagrizao više nego što može da podnese. Uskoro će i Mint biti takav, oni su već počeli da rade sa hardware-om.

    Postoje drugi distroi i postoje druga okruženja. Ja sam Ubuntu odbacio odavno, kao i MInt i nakon toga sam zapravo počeo učiti linux. Sada se u linuxu snalazim bez ikakvih problema i sam sistem je dosta jasan.

    Širim linux gde god stignem (kod privatnih i pravnih lica), stavim Slackware, dam objašnjenja kako da instaliraju neki program i miran sam. Ni početnici mi se ne žale.

    Nekome je komplikovano da pređe na drugi distro i zaborave Canonnical a nekima nije. Ja sam mislio da će biti teško ali je ispalo lagano.

    Canonnical treba da zna da postoje korisnici koji ne žele da koriste Ubuntu, treba što više korisnika da se preseli na drugi distro.

    Ukoliko se pređe na Mint – ništa se nije postiglo! Mint ima u planu da se potpuno odvoji od Ubuntua, kako će to izgledati ostaje da se vidi. Možda tad i treba razmisliti o Mintu.

    Eto koliko sam se raspisao samo da bih rekao – isto sranj*, drugo pakovanje!

  37. Dado kaže:

    Dugujem svima veliko izvinjenje i moderatoru na 3 ista komentara. Naime ocigledno sam ja imao problema jer sinoc kada sam hteo postaviti prvi komentar do ujutro ga nisam nasao nigdje medju komentarima pa sam jos 2 puta slao i sad ih vidim sve..nije namijerno

    • Branko kaže:

      Ma sve pet. ;)
      Moderatori nisu stalno na stranici pa samo pričekaj. Čim stignemo ćemo pustiti komentare koji zapnu a u redu su.

  38. Marin kaže:

    Postoje developeri i postoje ekonomisti. Developeri rade, ekonomisti zarađuju na tuđem mukotrpnom radu. Jedno se mora priznati Marku – tip je “genije” FLOSSovci su mu sve servirali, a on će na tome zaraditi. Kapitalizam na djelu – 10000 ljudi radi jedan bere vrhnje.

    Ono što je jako gadno jest to što će večina “debiliziranih i windoiwiziranih” korisnika nastaviti koristiti Ubuntu tako da ta gadna beštija neće umrijeti tako brzo.

    Ja sam imao ubuntu 8.04 i nakon toga koristim isključivo fedoru.

  39. luck kaže:

    linux mint je znači pravi pravcati linux a ne linux ubuntu jeli bi sad ja trebao instalirat ubuntu ili mint @ ??

  40. rudar kaže:

    Da, LMDE se bazira na Debian testing, nije sporno. Nije sporno ni to da LMDE vidim kao prijelaz prema čistom Debianu. Ali, treba od nečega krenuti. A dobro je ako je taj početak bezbolan. Da bi netko ušao u Debian, savjetuje se ili Stable, ili Testing. A LMDE je ispolirani testing.

    • MIlan kaže:

      Nema ispoliranog testinga, testing je samo jedan. Testing “poliraju” Debianovi samo developeri ;). Ako LMDE pokušava tako nešto ponekad može biti u grdnim problemima. Najbolje im je da se zadrže samo na green look & feel i da se ne mešaju u sistem, a i kao u debian cut projektu od čega inače taj LMDE fazon i nastao da izdaju te SP kad procene da može.

  41. Natan kaže:

    Ja sam započeo sa Linuxom od Ubuntu 10.10 sve dok mi se 11.10 nije srušio,Ubuntu mi je bio naj bolji,ali je postao kompliciran.
    Ubuntu 12.04. pa i onaj sa dodatkom 1 je prenio svoje bugove na sve forkove tj. djecu Ubuntu-a.
    Sada koristim Mint 13 Cinnamon,iako inačice 11 i 12 ne mogu pohvaliti ovome dajem ocjenu plus tri.
    Moje mišljenje je da će Mint također padati i padati.
    Sabayon,Arch(forkovi) i Mageia će napredovati.

    • MIlan kaže:

      Mint ako odluči da pozeleni jedan Gentoo, Arch i Mageiu, kao što je obojio Ubuntu i Debian, niko ga više sa trona neće skinuti :D.

      • MIlan kaže:

        E da i Fedoru, Suse ne mora on je već zelen :D .

        Dosta im je po par majstora iz svakog tabora da imaju i krečenje može da počne :b.

  42. Grof kaže:

    Neka se Mint dobro drži Debiana i neka na LMDE ubaci i KDE, više mu ni ne treba!
    Za KDE mogu imati svoj repo, a ostalo neka ide preko Deb. Testinga

  43. SlobeX kaže:

    Jednostavno sa ubuntuom se neosjećam kao linux-aš :(

  44. ante kaže:

    neki dan nakon upgrade na mint 13 na kde 4.9.2 (ok, backpost repozitorij, sam sam kriv) nešto mi mint počeo s grafikom zafrkavat. djetetu tuxracer zatrzava.

    srećom imam opensuse 12.2 u dualbootu i stvarno je milina ga koristi. jedino što na poslu ne mogu radi win mreže, jer su sambu zakomplicirali do bola. na mintu je desni klik i share, pa na allow guests.

  45. ante kaže:

    eh da, mint ima store gdje njima ide 10% od prodaje. mogla bi se uzeti majica ili stick

    http://www.pcworld.com/article/2013491/calling-all-linux-mint-fans-theres-a-new-online-store-to-check-out.html

  46. mariomaric kaže:

    Nije mi jedino jasno kakve veze “Rumunji” i/ili “poneki Rom” imaju s cijelom pričom… :/

  47. Dani kaže:

    Mogu reći da se prava prašina digla oko spomenutog članka, ali ponekad treba promrdati stvari :-) Koristio sam ubuntu jer je bio jednostavan za početnika. Prestao sam ga koristiti iz osobnih razloga. Vrijeme će pokazati hoće li komercijalizacija ubuntua donijeti što dobrog linux zajednici. Mark voli lovu i nastoji se domoći iste što više. Netko drugi možda to ne bi učinio, ali eto, tako stvari stoje.
    Uglavnom, super članak!

  48. Netko kaže:

    Meni nije jasno u cemu je problem? Sve je to dozvoljeno u FLOSS licencama, jedino bi se moglo tvrdit da Canonical nedoprinosi tolko zajednici u kodu. No u drugu ruku upstream ni ne zeli njihove promjene jer su previse specificne. I Canonical je relativno mala firma bez puno developera, ako se ne varam u javnosti se smatra da Canonical nema kernel devova. Mada neki ‘pouzdani izvori’ tvrde da ima. Vi odlucite kome cete vjerovat… I da, zar samo doprinos u formi koda vrijedi(makar imaju i takvog doprinosa ko sta je vec retsam napomenuo)? Po tome, ova stranica nije nikakav doprinos FLOSSu… Koje to svoje “intelektualno vlasnistvo” i s cim uplovljava u vlasnicke vode? Unity je licensiran pod GLP i LGPL. Ovo drugo su sve cinicne pretpostavke. Unity je takoder raspravljan na relevantnim developer summitima od 2008e, tj vizija novog desktopa. Sto se tice slusanja korisnika…(po tekstu predpostavljam da mislis na Unity) Sta Canonical nema pravo na nekvu svoju viziju(ti imas pravo odluke/izbora ako ti se svida ta vizija ili ne)? Drugo, kako bis ti uopce utvrdio sto vecina korisnika misli? A da ne govorim da je jednostavno blesavo da devovi sluze korisnicima. Da odes npr. Archovcima prigovarat(lijepo receno) da ti se ne svida ovo i ono i da zelis tako i tako, oni bi ti rekli da odj*** i odes na drugu distru. Da jos jedna stvar, ako se ne varam Unity je u skladu sa cross-desktop standardima u cijoj je izradi GNOME sudjelovao ali ih se i ne drzi. I generalno mi se po citanju raznih tekstova po netu cini da je Unity bolje izveden od GNOME Shell-a…

    • Grof kaže:

      Jednostavno je. Canonical više ne sluša želje korisnika kao nekada. Postao je u svojim LTS izdanjima nestabilan i nekvalitetan. Gornjim člankom analiziram i utvrđujem zašto je tome tako i kamo po meni Ubuntu ide.
      Vrijeme će pokazati da li sam tim promišljanjima bio u pravu ili nisam. Činjenica jest da veliki dio zajednice rogobori o potezima Canonicala u posljednje vrijeme. Pogledaj malo po blogovima, pa čak i po ovom našem. Gdje ima dima ima i vatre ;)
      U svakom slučaju, moj tekst je moje viđenje. Ne moramo se složiti oko njega. ;)

      • MIlan kaže:

        Evo ako treba informacija, 12.04 LTS import freeze je bio u momentu kada je u Debianu bilo preko 1700+ RC bugova, o normalnim bugovima da i ne govorim.

        Što je žalosno i smešno, da neko može tako da ga nazove LTS. I to sad sa 5 godina podrške. Podrška izgleda ovako:

        1. godine to ne valja ništa jelte (dok se ne objavi Debian stable)
        2., 3. i 4. je maltene Debianova podrška
        5. godine je već nagovaranje da se instalira novi LTS koji je već jednu godinu u opticaju.

        Praktično Canonical i dalje ne radi ništa pametno za zajednicu. Ubuntu uopšte i ne zaslužuje da se o njemu toliko priča. On praktično i ne radi ništa osim što marketizuje i poziva ljude da učestvuju, rade na njemu i za njega.

        I sad kao radi, dovodi Valve na svoj sistem. Rad Hat, Novell, Intel, AMD i nVidia će raditi drajvere, a Canonocal ponovo ništa – on će glumiti novi Microsoft ;).

      • Netko kaže:

        Pa nemoze samo slusat zelje korisnika nego mora i neku vlastitu educiranu odluku u svrhu poboljsanja i razvoja donjet… Ko sta rekoh, tesko da se mogu utvrdit neki stvarni brojevi, oni koji su zadovoljni vjerojatno nece ic okolo po forumima i pisat kako su zadovoljni(nego ce ga samo koristit jel)… Sto se tice LTS-a… sta slovi da LTS mora bit savrsen out-of-the-box? AFAIK i Linux 3.2 koji je LTS je zavrsio sa svojekakvim na-knap stvarima u njemu koji nisu bile bas ispolirane bas zbog tog razloga jer je LTS i jer su svi zeljeli natrpat stvari u njega. Glavno da se LTS ispolira… Moguce je da je i kod Canonicala takva situacija ili dijelom takva, ali ja mislim da je glavni razlog razvoj Unitya i frontend strane…
        Btw nisi mi odg, s kojim svojim “intelektualnim vlasnistvom” i s cim to ulaze u vlasnicke vode? Pitam jer me zanima sta mislis s tim.
        Naravno :).

  49. paus kaže:

    Mislim da je autor vrlo dobro opisao realno stanje. Ipak, na Mint Srbija tekst je izazvao to da je zabranjeno negativno pisanje, čak i linkovanje u vezi Ubuntua. U prevodu, ako postaviš link ka ovakvom tekstu, popiješ sedmodevni ban što je jedan korisnik već doživeo.

    • Branko kaže:

      Da. Oko ovakvih tekstova se lako razviju žestoke svađe.
      I kod nas na forumu se znalo desiti da su oko Ubuntua iskre sijevale pa se moralo smirivati.

    • Grof kaže:

      Meni je kao autoru članka drago da se oko ovakvih tekstova razviju rasprave, jer dodatno dokazuje kako sa Canonicalom i Ubutuom nešto ne štima u odnosu na njegovu prošlost.
      I druge distre se vremenom mijenjaju i uvoe neke novine, ali se oko toga ne diže takva prašina kao ovo oko Ubuntua. Dakle, kao što sam i ranije rekao, previše je ovdje dima da nema i neke vatre.
      A svi Markovi komentari i demantiji su zapravo jedno gašenje ove vatre, koja je očito malo previše uzela maha u FLOSS-u.
      Isto tako, meni kao autoru članka NIJE drago da se ekipa oko ovakvih tekstova posvađa i počne vrijeđanje. To, pak nažalost, dokazuje nešto drugo..

      • Zlatko kaže:

        Ko se svađao???
        Veruj mi ja sam oduševljen kolko je komentara dobio tekst. Pravi si provokator nema šta :D

        • Grof kaže:

          Ma dobro, jasam ovo spomenuo, onako globalno. Moram priznati da zajednica ovdje prilično pristojno i “na nivou” diskutira.
          Iskreno, nisam uopće mislio da će se ovoliko komentirati.
          To je dobro za FLOSS svijet.

    • Zlatko kaže:

      I gde je tu sloboda???? A pljuju Ubuntu da ne valja, a pazi njih nista negativno ne sme … hahha joj .
      Pokrenuo sam jedan portal i znas kolko distribucija je zainteresovano za saradnju. 0 (nula) . Tako da kad mi neko prica o Linux distribucijama i da je samo Canonical takav ili takav samo klimam glavom i dize mi se kosa na istoj. Za mesec dana ni jedan jedini zvanican odgovor nisam dobio, a i ako je bio odgovor, bio je u smislu nismo zainteresovani, ali slobodno radite sta vam je volja
      Retko se nađe ovakav sajt kao LinuxZaSve gde su ljudi otvoreni, da se diskutuje o svemu … Zato sam i aktivan učesnik u svakoj raspravi.

  50. Zlatko kaže:

    E? De su nestali neki komentari???

  51. Bruno_AFK kaže:

    Gledajte s ubuntom i dotičnom tvrtkom koja ga je “stvorila” sve štima, problem je samo u tome što ubuntu kao ubuntu odlučio iči drugačijim koracima onim komercijalnim koji nisu baš u skladu s FLOSS razmišljanjima. mnogi su govorili kako ubuntu nije ništa previše napravio za linux zajednicu jednako tako kako linux i dalje ima isti udio na tržiš bez obzira bilo ubuntu-a ili ne. Ovime ubuntu jednostavno želi povećati popularnost linuxa tj svoje distre… eh vidite a ako ste popularni onda bude bilo boljih drivera, boljeg softvera koji se isto tako bude mogao koristiti i na drugim distrama :) Valve mora uzeti nekoga za partnera, nekoga tko raazumije marketing a to je sada samo Ubuntu. Nekada se trebamo zapitati zašto je linux tako malo zastupljen, koji su razlozi u tome. Možda upravo ovakva razmišljanja, zašto linux ne bi imao distre sklonije FLOSSu i one malo manje skolne, na vama je da birate, a i da shvatite da živimo u doba kapitalizma gdje ako niste marketinški i u postotku i u financijama jaki nemate ništa… linux desktop ako se nešto ne poduzme vrlo skoro bude out….

    • Grof kaže:

      @Bruno: nemoj zaboraviti kako je i Android Linux, pa vidiš i sam koliko je od mega-popularnog Androida dobila FLOSS zajednica? Jedno veliko ništa. Gotovo nitko ni ne zna da je Android Linux bazirani OS. Aplikacije su napravljene preko Android SDK alata, pa su nekompatibilne s ostalim Linux OS distrama, niti je Google zbog Androida nešto pridonjeo FLOSS-u. (eto čak niti Google Drive klijent za Linux ne postoji). Tolko o Googleu i Linuxu. A kako se čini Canonical ide Googleovim stopama, tim više što su najavaljivali i Ubuntu SDK alat (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNzc), kako bi olakšali developerima razvoj aplikacija pod Ubuntuom. Kako ovo čitati nego kao želju za separacijom od ostatka FLOSS-a ;)

      • Bruno_AFK kaže:

        a zar nije moguće aplikaciju koja je pisana pomoću ubuntu SDK na neki način pokrenuti na svim drugim distrama?

        isto tako ovdje govorim o doprinosu u pogledu drivera… android i linux hmmm pa linux služi samo da se podigne java nije kao meego ili tome sl.. :S ali svi naglašavaju da je sustav otvoren ( i zato ima hrpu free appova, zbog zaajednice koja upravo to radi jer je tu u nekoj priči linux)

        slažem se s tobom da bi mogao više doprinjeti FLOSS zajednici ali i oni su pod pritiskom te iste zajednice zbog svojih poslovnih poteza koji moraju biti takvi kakvi jesu ako želiš neki cilj ostvariti…

        isto tako većina FLOSS zajednice je više orijentirana ka svrsi nego GUI-u i korisniku (FLOSS zajednica ne želi bilo koje korisnike ona želi “posebne” korisnike jer onda i podrška za iste je lakša ;))

        ubuntu je na napadu od prvog dana, tako i bude bilo jer napada ima i unutar same zajenice što je tužno (napadi na GNOME itd itd) ratuje se tko će više dati, umjesto samo neka se radi, jer valjda ljudi shvaćaju da jedna karika u tom lancu oslabi ili padne, mogu nastati problemi…

        btw ako google ništa ne daje OopenS zašto onda u samom kernelu dodana android podrška, nekako mi je to onda podilaženje komercijali :)

        • MIlan kaže:

          Sve dok je opensource sve je u redu. Međutim ako je taj opensource pravljen da radi samo na jednoj platformi, ondak više nije baš po FLOSSu.

          Sve što sebi olakšavaš, a drugima oteževaš nije više sloboda. Nego je
          klasičan biznis model uslovljavanja i na kraju naplate usled zavisnosti. Kao svi ga traže, a mi moramo da ga radimo uslov. Pa dalje uslov kad se nešto mora i kad je već to tako, a ti kao nećeš :) onda to mora i da se naplati.

          Po principu što više uslova to je jača ekonomija i sigurnija. Samim tim
          više slobode nema. Što je bolje za ekonomiju to je sve gore za slobodu, itd. :)

  52. antisa kaže:

    Debian ima 0 bugova? Ma gdje, kad? Ne trolam, nego ozbiljno pitam.

    • MIlan kaže:

      Nula RC bugova. Na dan kad bude Debian stable release.

      U usporedbi sa Ubuntu, čiji je universe repo (inače repo sa najvećim brojem paketa, u kome su u najvećoj meri samo rebuildani paketi na dan Import Freezea sa sve 1600+ bugova, a koje praktično nikad sami ni ne zakrpe) obično đubre na dan objave.

  53. jasox kaže:

    Jasta jos se vise moramo podijelit, jadan je ovaj linux community. Jedan korak naprije dva nazad.

    Vidim mnogi su se zalili na ubuntu sdk, jednostavno to bi trebao biti qt creator sa par dodataka da olaksa developerima proces pravljenja software-a za razne uredjaje (od mobitela, tableta pa do desktop aplikacija).

    “Nude sistem koji se sve više udaljava od korena, Unix-a, stvara jedan (ne još, ali uskoro vrlo verovatno) zatvoren sistem i još samo fali da počne da se naplaćuje (što nije isključeno). Zvuči poznato? Da, iMac…” – dragi Petre sta ovo brate trabunjas.

  54. Grof kaže:

    Evo još malo ulja na vatru:
    Canonical misli u 12.04 LTS staviti eksperimentalne grafičke drivere koji dobro rade sa Steamom. Nije bitna LTS robusnost i postojanost, nego igranje.
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIyMjE

    Prilično su razkurvali ovaj LTS i on kao takav uopće ne bi smio nositi oznaku LTS, jer ga ovakvim potezima svako malo mijenjaju.

  55. rony kaže:

    samo jedno pitanje jeli taj debian označen sa riječ Cinnamon tamo sam tu riječ pročitao na stranici za download minta ?

  56. rony kaže:

    pa to je to druže ja već imam taj os hvala od srca bez zareza i gramatike :-)

  57. rony kaže:

    nemogu da se ulogujem na forum iz nekog razloga kaže mi da mi je netačno korisnočko ime imam samo jedno kratko pitanje : svaka 2 mjeseca izlazi nova verzija ubuntu ako ja imam verziju 12.10 može li se ona updateovat na novu verziju ili ja moram svaku verziju zasebno snimat na cd i ponovo instalirat na komp ?

    • Branko kaže:

      Može se nadograditi na novu verziju. Ne moraš svaki puta reinstalirati novu verziju.
      Međutim preporučuje se ipak ako možeš uraditi frišku instalaciju jer nakon nadogradnje se može desiti da sve neće raditi baš najbolje. Najčešće ne bude problema, ali su mogući.

Ostavi komentar

© 2014 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.