4,331 pregleda

Odbrojavanje je završeno, predstavljen je Ubuntu za tablete

15

Jučer nas je na Canonicalovim web stranicama dočekao brojač koji “otkucava” do nečeg velikog – dali su nam naslutiti jedino da se radi o tablet računalima.

Danas je predstavljen Ubuntu za tablete! Od prethodne najave Ubuntua za pametne telefone prošlo je tek nešto više od mjesec dana. Canonical očito ima jasnu viziju – Ubuntu na svim uređajima: od pametnih telefona, preko tablet računala i desktopa sve do pametnih televizora. Pri tome koristi jedinstveno sučelje koje se prilagođava različitim platformama.

Ubuntu-for-tablet

Ubuntu na tabletu prvi će moći isprobati vlasnici Google Nexusa, točnije Galaxy Nexusa, Nexusa 4, Nexusa 7 i Nexusa 10. Sučelje za tablete može se integrirati na uređaje dijagonale od 6 do 20 inča. Svaki od četiri ruba zaslona ima zasebnu funkciju, od kojih je jedan (desni) zauzet za interesantno implementiran multitasking. Brzina rada trebala bi biti na nivou (minimalne specifikacije su A15 procesor, 2GB radne memorije i 8GB memorije za pohranu).

Ako na tablet priključimo tipkovnicu i miš dobivamo puno iskustvo desktop Ubuntua, što je jedan veliki plus – tableti dobivaju posve novu funkciju, a to je preuzimanje uloge prijenosnika.

Više informacija potražite na službenim web stranicama.

Za razvijatelje, UbuntuSDK već je dostupan i možete ga preuzeti ovdje.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (4 votes cast)
Odbrojavanje je završeno, predstavljen je Ubuntu za tablete, 5.0 out of 5 based on 4 ratings

Povezani članci:

Objavljen KDE 4.8 SC
Promjene u Ubuntu Linuxu,...
U ponudi tvrtke System76 ...
Ima li Ubuntu za mobitele...
Linux InstallFest u SOK-u...

15 Responses

  1. Filip kaže:

    Svaka cast Canonicalu

  2. Grof kaže:

    Op…op… čekaj! UbuntuSDK? Dakle, ipak su to isfurali…
    treba to pročačkati i vidjeti ima li UbuntuSDK potencijal da jednom počne razvijatelje tjerati u vlasnički vendor-lockin. Na isti način kako je to izveo Google s AndroidSDK-om, koji se na kraju forkao u Replicanta…

  3. Grof kaže:

    Aha… UbuntuSDK zapravo nije SDK, nego skup slobodnih alata svedenih pod zajednički IDE zvan Quickly. To sve štima, no manje mi štima poticanje razvijatelja na stvaranje vlasničkog softvera koje je vidljivo iz 4. točke ove poveznice:
    http://developer.ubuntu.com/publish/

    “80% vama, 20% nama” glasi Canonicalovo geslo, koje bar mene lagano gura u razmišljanje o stvaranju vlasničkog, a ne slobodnog softvera… u Canonicalovom duhu, jelte?

  4. ahrx kaže:

    većina ljudi koja koristi ubuntu koristi i vlasnički softver, počevši od razno-raznog firmvera do mp3-ca, flasha, monoa itd. kako ubuntu oko sebe ne okuplja ljude kojima je bitno ‘free as a speech’ tu ne vidim problem.

    bravo za ubuntu, što veća korisnička baza, više se novaca vrti i više developera pa to vodi opet do više korisnika i u krug. za sve ostale tu je gnewsense.

    po meni je recimo, licemjerno drukati za FLOSS, a koristiti vlasnički BIOS ili grafički driver ili npr mp3-ce. tu cijenim stallmana, koji je dosljedan. ostale koji kukaju radi vlasničkog softvera, a prvi bi kupili hardver kompanije koja za linux ne mari ni crno pod noktom ne treba shvaćati ozbiljno.

  5. Architect kaže:

    Ne znam u čemu je problem.Da ih citiram:

    Not all software is free in the Software Centre. If you are charging for your app, you’ll need to provide details of your Paypal account, a phone number and a postal address. The minimum price you can charge is $2.99.

    Dakle ako naplaćuje svoj program onda se dijeli zarada,sve je na developeru da li želi da njegov program bude besplatan i open sourcean ili da se plaća.Ubuntu Phone cilja na mobilno i tablet tržište gdje su plaćeni programi normalna stvar,ali nitko nikom ne brani da razvija besplatne programe.Bitniji je problem što se tek treba izboriti na tržištu da uopće postane bilo kakav igrač u odnosu na konkurenciju koja je tu godinama,a nemaju toliko para za promociju kao što to imaju Google i Apple.Ali želim im sreću jer stolno računalo u džepu je odličan koncept koji bi svakako trebao postati standardan,nadam se preko Ubuntu Phonea koji mi svakako izgleda bolje i moćnije od konkurencije.

  6. darkborn kaže:

    Je, Canonical je nemoralan. Možda bi ga trebalo globalno bojkotirati i pričekati da Amazon, Oracle ili -zašto ne- Microsoft. naprave svoju distru.
    Canonical su ipak moćnici, a ne pošteni sitni obrtnici poput RedHat, Suse… oops Novel oops…

    Dotle samo GNU… Linux ako već ne Emacs.

    Također, trebalo bi bojkotirati CodeWeavers (Wine) jer dopuštaju, omogućuju i stimuliraju da se vlasnički softver vrti na GNU/Linux platformi.

    Također, situacija sa Cygwin je nedopustiva: slobodni programi na vlasničkoj platformi???
    O Valve|Steamu da ni ne tipkamo…
    Osobno, meni je i GOW (Gnu On Windows) projekt sumnjiv.

    Tek sad shvaćam poantu Bradburijevog Fahrenheita 451: riječ je o vlasničkim, copyright knjigama.
    U budućnosti će svaki vlasnik ili autor vlasničkog softvera morati nositi vidljivu oznaku na reveru.

    Živjela beskompromisna kulturna revolucija! Dolje FLOSS! Samo GNU, sad i uvijek!

    Uostalom, kako Linux može profitirati od širenja Ubuntu-a na mobitele ili tablete?
    Pa je li ijedan student u US npr. kupio ChromeBook?
    Nije li Linux gotovo propao od kad se pojavio Android? Pa Ballmer kaže da je prodaja Vis… Windowsa 8 400%, a WP tableti i mobiteli su im rasprodani. Zahvaljujući Androidu.
    A tek sad kad se pojave Tizen, Sailfish itd tržište će preuzeti WP, uz mali prostor za iOS/OSX.
    Predlažem ultimativan prelazak na GNU/Emacs, odnosno privremeno odbacivanje sve tehnologije dok se ne postigne zadovoljavajući napredak na jedinom zasluženom OS.
    Uvjetno, Openmoko umjesto telefona, ali samo ako su dijelovi isprintani na RepRapu.

  7. Grof kaže:

    @Darkborn i svi ostali kojima smisao FOSS-a baš nije jasan.

    Promašeno, nisi me razumio jer ne razumiješ niti koncept slobodnog širenja znanja niti razlog zašto se FOSS treba širiti i zašto treba propagirati tu filozofiju slobode u svijetu.
    Krivo gledište vrlo vjerojatno proizlazi i iz tvojih pobuda zašto uopće koristiš Linux, a vjerojatno ga koristiš samo zato jer je besplatan, dok o onom najbitnijem – samoj slobodi nemaš neki pojam.

    Linux se ne treba propagirati zato jer je to Linux – besplatni OS, nego zato jer je dio jedne puno šire zajednice zvane slobodni softver, a u toj zajednici je bitna sloboda kojoj treba težiti.

    Naravno da svi mi koristimo i dijelove vlasničkih komponenti u našim sustavima jer želimo da nam sustav što više služi i samoj svrsi. I, iako je FOSS-a sve više i pokriva sve veća područja naših potreba u radu, svejedno još uvijek postoje potrebni vlasnički dijelovi.
    I sada, nije stvar u tome da pod “mus” moramo koristiti samo (neću reći GNU, jer je zapravo dobro definirano što je GNU) FOSS softver, ALI mu moramo težiti. Moramo mu dati šansu, moramo poticati njegov razvoj.

    Mali korisnici – mi si možemo dati više oduška pa s vremena na vrijeme staviti gore nekakav Steam, pa nekakve vlasničke drivere i sl., ali opet napominjem trebamo stalno biti svjesni FOSS-a, zašto on postoji i zašto je bitan za svijet, te mu iznova davati šansu nad vlasničkim!
    Korporacije koje ubiru plodove FOSS-a, te na tim plodovima zarađuju NE bi smjele poticati razvoj vlasničkog softvera zbog osobne koristi, jer time daju loš primjer razvoju FOSS-a i ne promiču razvoj te zajednice, nego vlasničke. Dakle, na neki način direktno zabijaju nož u leđa onome od koga su i nastali! To je nemoralno i to me smeta!

    Niti Android niti Ubuntu ne šire nikakavu Linux zajednicu, jer kakvo je to širenje Linux zajednice kada taj koji je korisnik tog istog Linux sustava nema blage veze niti da koristi Linux niti da koristi slobodan softver niti što je uopće i zašto nam treba sloboda softvera.

    Naravno da je ovo nerazumljivo svima koji žele samo crpiti iz izvora slobode, a u njega ne žele dati niti svoj mali doprinos, pa bila to i jedna jedina prijava buga iz samog poštovanja prema zajednici koja stvara i ne traži ništa zauzvrat. FOSS u nama pobuđuje ono najbolje – da opet budemo ljudi otvorenog uma, a ne nekakvi gramzljivi Golumni koji samo trče za novcem vičući pri tom: “Moje, moje, moje i samo moje”.

    • darkborn kaže:

      Nažalost, moram “nacrtati”: u mom prethodnom postu bila je riječ _isključivo_ o ironiji.
      Nesposobnost prihvaćanja kritike kroz ironiju dokazuje da sam bar dijelom u pravu.
      Naime, “my way or high way” je infantilan i/ili autističan pogled na svijet.
      Oprezna supstitucija, a ne trenutna apstinencija jedino je ispravno riješenje za globalnu promjenu paradigme.
      Isključivost = ograničenost.
      Back to the subject:
      Strategija mora postojati, bez obzira na filozofiju.
      Ne tvrdim da cilj opravdava sredstvo (upravo suprotno), međutim u zadanim (prljavim) okolnostima iracionalno mi je čekati praunuke da čujem da je FLOSS uobičajen, najrasprostranjeniji oblik softvera (a između ostalog i tržišni model).
      Doslovno: operacija uspjela, pacijent mrtav.
      Ako će Android ili Ubuntu promijeniti paradigmu, ja to pozdravljam. I ne smatram to ciljem, već privremenim sredstvom (katalizatorom) u tranziciji koja će dugo trajati.

      Što još reći?
      Komentirat ću malo tvoje tvrdnje:
      > Krivo gledište vrlo vjerojatno proizlazi i iz tvojih pobuda zašto uopće koristiš Linux, a vjerojatno ga koristiš samo zato jer je besplatan, dok o onom najbitnijem – samoj slobodi nemaš neki pojam.

      Moje gledište (očito) ne razumiješ. Nemoj o mojim pobudama :-)
      Linux koristim jer je to najispravnije što mogu činiti – a ne zato što je besplatan. U stvari, bar prvih par Linuxa sam kupio (SUSE 4, Mandrake)! O tvojoj tvrdnji o “slobodi”, osim što se može klasificirati kao omalovažavanje i neistina, mogu reći da sam još prije 15+ godina kupovao knjige preko Algoritma iz FLOSS tematike, ponosni sam vlasnik FSF značkica za koje znaš (nadam se) kako se i zašto dobivaju, a volontirao sam u lokalizaciji KDE, OO.org…

      Slažem se s tobom da (gotovo bezuvjetno) treba *težiti* FLOSS. Naprosto, uvijek će biti situacija kad to neće biti moguće.
      Također, *treba* pamtiti da je izvor za mnoge komercijalne projekte upravo FLOS software.
      (L= Libre, iz poštovanja prema latino jezičnoj zajednici koja je ogroman promicatelj Free|Libre/Open Source Software-a)
      Krađe, zloupotrebljavanje patenata i sl. sasvim su druga priča.
      Ubuntu je postao parazit FLOSS zajednice, tu nema dileme. Ali: ja opet pozdravljam izlazak Ubuntu mobile platforme.

      Slažem se s tobom u tome da Ubuntu danas nema previše veze sa FLOSS zajednicom, ali (ipak) ima sa OS kao poslovnim modelom. Shuttleworth je prerezao gordijski čvor i sa Ubuntu napravio ogroman “milestone” u propagiranju Linux FLOSS.
      Za mene je Ubuntu (kao i Android) nužno zlo, privremeno sredstvo do cilja.

      Uz sav mogući rispekt developerima (neprocijenjivo), upravo Googlov Summer of Code, Steam od Valveta… su projekti koji najbrže doprinose popularizaciji Linuxa.
      “Ubuntu mobile” trpam u tu kategoriju.
      Btw, nikad mi ne bi palo na pamet kupovati desetke (!) igrica da HumbleIndieBundle & Steam ne šljakaju na L.
      Vlasnički interes u LGPL, OS treba tolerirati kao podnošljiv (ako je to moguće) i tražiti idejno kompatibilni dio (ako je to moguće).
      Negiranjem stvarnosti istu ne možemo promijeniti (poboljšati).

      • Grof kaže:

        Ok, ok…. na kraju vidim da smo (gotovo) istog mišljenja po pitanju promicanja sloboda.

        Moguće je da osobno imam problema sa “osjećanjem” onoga što je pisac želio reći putem pisane riječi. Vjerojatno zato jer sam odrasao u verbalnoj, a ne pisanoj okolini, pa se ironija kroz pisanu riječ kod mene teže rasaznaje.

        Dakle, ne vidim koliko je ovo što si ti napisao u posljednjem postu nekompatibilno s mojim napisima. Možda je moje nešto fanatičnije, no to je to. :) (ili sam ja opet nešto krivo shvatio?!)

Ostavi komentar

© 2014 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.