Canonical je pokrenuo indiegogo kampanju za financiranje Ubuntu Edge pametnog telefona

Prije dva dana pokazali smo vam slike za koje smo pretpostavili da predstavljaju pametni telefon kojeg će Canaonical danas predstaviti. Naravno, pretpostavili smo da će ga pokretati Ubuntu, a sve ostalo smo ostavili spekulacijama.

Ubuntu-telefon-4

Ubuntu Edge pametni telefon

 

 

Danas, eto, znamo nešto više detalja i možemo reći da su u Canonicalu priredili dobru i pažljivu strategiju koja bi mogla rezultirati jako zanimljivim pametnim telefonom te izbrisati granicu između računala i današnjih pametnih telefona.

Uređaj, koji ste prije dva dana vidjeli, stvarno pokreće Ubuntu za pametne telefone. No to nije sve; osim Ubuntua, uređaj će imati predinstaliran i Android, što će cijeniti mnogi koji su navikli na taj operativni sustav, te su već investirali dosta novaca u aplikacije za njega.

Ubuntu Edge će imati Ubuntu i Android u dual bootu

Ubuntu Edge će u dual bootu imati Ubuntu i Android

 

Krasno!”- reći ćete. “Izvrsna kombinacija!
No to nije sve! U maniri najboljih TV reklama, Canonical će vam za vaše novce dati još!
Osim pametnog telefona s Ubuntuom i Androidom, Canonical će vam ponuditi i pravi operativni sustav za desktop računala integriran u taj mali pametni telefon! Sve što trebate je HDMI monitor, a neće loše doći ni prava tipkovnica i miš čime se vaš pametni telefon pretvara u pravi PC pogonjen punokrvnim Ubuntuom za PC računala!

 

Ubuntu za PC će se moći pokrenuti i kada ste bootali u Android jer je Canonical priredio poseban pokretač koji će taj dio posla odraditi direktno iz Androida.

Dakle, da još jednom ponovimo: tri operativna sustava u jednom pametnom telefonu koji može u potpunosti zamijeniti vaše PC računalo, laka dostupnost tisuća aplikacija na Google Playu, dostupnost hrpe programa koje inače koristite na vašem PC računalu, te dostupnost budućih HTML i QT aplikacija koje će raditi na Ubuntuu za mobilne telefone i PC računala.

Jako dobro!

Malo o specifikacijama:

  • Telefon će koristiti najmoćniji višejezgreni procesor dostupan u trenutku proizvodnje
  • Imat će 4 GB RAM-a, te 128 GB prostora za pohranu podataka
  • Ekran od 4,5 inča, izrađen od kristala otpornog na ogrebotine
  • Uređaj radi na GSM, 3G, te LTE mrežama diljem svijeta
  • Stražnja kamera od 8 MP, te prednja od 2 MP
  • Uređaj će u potpunosti biti otvoren, što znači mogućnost dodavanja svojeg softvera i prilagodbe trenutnog softvera, s ugrađenom mogućnošću resetiranja na tvorničke postavke ako se previše zaigrate.

Ubuntu Edge možete očekivati početkom svibnja sljedeće godine, a moguće ga je nabaviti samo putem ove indiegogo akcije. Ako ste stvarno jako ozbiljno zagrijani za ovaj pametni telefon, samo danas ga možete nabaviti za cijenu od 600 $. Inače, cijena će biti 830 $.

Kao cilj ove kampanje postavljen je prilično velik iznos od 32 milijuna dolara. U Canonicalu navode da je taj iznos nužan da bi postigli proizvodnju većeg broja pametnih telefona željene kvalitete za konkurentnu cijenu.

Canonical navodi da su u kontaktu s proizvođačima koji su iskusni u izradi ovakvih pametnih telefona, te da imaju motivirane ljude koji su spremni ovaj projekt dovesti do kraja. Jedino što bi ih moglo omesti je da indiegogo kampanja ne postigne traženi iznos. Tada Ubuntu Edge pametni telefon nećemo nikada vidjeti, a Ubuntu će biti dostupan samo za postojeće pametne telefone i to bez trostrukog operativnog sustava.

Za sve vas koji niste veliki ljubitelji Ubuntua, zamislite ovaj uređaj kao otvorenu platformu koja će, ako bude izrađena, dati vrhunsku podlogu za prenošenje ostalih Linux distribucija na pametne telefone i njihovim vlasnicima omogućiti da na svom pametnom telefonu imaju Debian, Arch, Mint, Fedoru, openSUSE i hrpu drugih distribucija koji će funkcionirati na ovaj jako zanimljiv način.

Mislim da je ovo jako dobar razlog da svi podržimo (ako ne financijski, bar dobrim željama) ovu kampanju. Na kraju krajeva, koliko je otvoren vaš pametni telefon pokretan IOS-om ili Androidom? I koliko ste Linux distri na njega do sada instalirali ili planirate instalirati? Ne baš previše?

Pogledajte video:

 

Posjetite indiegogo stranicu.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
VN:F [1.9.22_1171]
Stari sustav ocjenjivanja
Rating: 4.4/5 (16 votes cast)
Canonical je pokrenuo indiegogo kampanju za financiranje Ubuntu Edge pametnog telefona, 4.4 out of 5 based on 16 ratings

You may also like...

80 komentara

  1. Z0K4 napisao:

    Osvojili su me samim spominjanjem aluminijskog kućišta te korištenja kristala umjesto stakla… Da sam u mogućnosti ne bih oklijevao niti trenutka da odvojim $800.

    • Nklst napisao:

      Koliko sam razumeo u slučaju da kampanja ne uspije svi će dobiti novac nazad tako da nije veliki rizik donirati novac

      • Z0K4 napisao:

        Nisam govorio o riziku, nego o nemogućnosti… 😉

      • wintermute napisao:

        mislim da nisi dobro razumeo.. 🙂 ali rano je, mozda sam propustio.. mislim da je ipak “one way” kampanja.. evo i citat iz faq..

        What if you fail to reach the funding target?

        We appreciate every bit of support we receive during the 30 days, and every backer will be welcomed into the Ubuntu community. If we don’t reach our target then we will focus only on commercially available handsets and there will not be an Ubuntu Edge.

    • Marko Dj napisao:

      Safirni kristal na dzepnom desktopu i mobilnom telefonu :)… I te kako vredi kupiti

  2. Architect napisao:

    U nekih 5 sati skupljeno je već 900.000 USD i prodano 1409 od 5000 mobitela po cijeni od 600 USD,ako se nastavi i iduće dane dobro,i uleti još poneka veća firma sa sponzorstvom možda i skupe 32 milijuna dolara,to bi bio nevjerovatan uspjeh,mobitel je odličan i bilo bi super kada bi Ubuntu imao svoj telefon,a ne samo image za druge mobitele,iako i ako bude Ubuntu Edgea biće i tih imagea da bi se lakše probili na tržištu.Želim im da uspiju sa Ubuntu Edgeom,a ako ipak ne prođe onda se nadam da će Ubuntu Touch donijeti mobile-desktop iskustvo preko skupljih mobitela,a obični Ubuntu Touch (bez desktop mogućnosti) da će doći i na jeftinije uređaje koji nemaju quad core procesor,tako je i bio originalni plan.Iako nekako mislim da ako se skupi dovoljno novca i proda dovoljno uređaja unaprijed da bi mogao Mark Shuttleworth uletiti da kampanja uspije sa uplatom koliko nedostaje,a neprodane mobitele bi ionako prodali nakon što završi ovo skupljanje novca,interesenata sigurno ima dosta.

  3. Abnormal napisao:

    Canonical je preuzeo velik rizik s ovim potezom.
    Ako uspiju prikupiti taj iznos koji su odredili to će biti apsolutni rekord svih vremena.
    S druge strane vidim da su već u prvih nekoliko sati probili milijun.

  4. Architect napisao:

    Ovo i nije neki veliki rizik,naprotiv jer čak i ako ne skupe 32 milijuna za svoj mobitel još više ljudi će saznati za Ubuntu i Ubuntu Touch jer vijest o ovome će doprijeti do šire publike,vidio sam vijest o ovome na više velikih stranica uključujući BBC.Iako koliko se velikih mobilnih carriera pridružilo njihovom advisory groupu,od Deutsche Telekoma,Verizona,kineskog Unicoma sa 300 milijuna korisnika i drugih,Ubuntu Touch vjerovatno ima budućnost sa i bez Ubuntu Edgea.

  5. Abnormal napisao:

    Koja bi bila funkcija tableta ako se ovakvi mobiteli prošire?

    • Architect napisao:

      Slična kao i sada,prenosivo računalo za usputne radnje kao što su surfanje,gledanje filmova to jest radnje koje ne zahtijevaju veliki ekran,puno tipkanja ili korištenje miša.A Canonical predviđa Ubuntu Touch i za tablete,oni koji će biti dovoljno moćni će isto imati convergence odnosno moći će se spojiti na monitor,tipkovnicu i miša i koristiti kao stolno računalo.

      • Abnormal napisao:

        Nekako mi je teško zamisliti da bi si netko nabavio takav mobitel, pa pored njega još i tablet, laptop, desktop računalo i još smart tv. Ti uređaji konkuriraju jedni drugima.

        • Architect napisao:

          U tome i jest poanta desktop convergencea,neće kupiti to sve,kupiti će ovakav mobitel i imati će i mobitel i kućno računalo,a tablet će kupiti ako mu treba za putovanja i slično.Ne sumnjam da će jednog dana biti i mobilnih komada hardvera tipa monitor i tipkovnica koji se otvore kao knjiga,tanko i lagano što će se moći nositi sa sobom,odeš na put,uključiš si mobitel u to i imaš laptop ili tablet ako je ekran na dodir,ili oboje.Mogućnosti su velike za ovakve stvari.

        • Branko napisao:

          Svaki od tih uređaja ima svoju svrhu.
          -Mobitel za telefoniranje i lagano korištenje interneta i blažu konzumaciju multimedije. Premalen ekran za nešto ozbiljnije i dugotrajnije.
          -Tablet za pokretno korištenje interneta, igranje i konzumaciju medija. Praktičan, pokretan, ne premalog ekrana. Ali bez tipkovnice, te premalen ekran i preslab za ozbiljniji rad.
          -Laptop za ozbiljan rad, ozbiljnije surfanje, povremeno gledanje filmova i slušanje muzike. Pokretan, iako manje praktičan od tableta za brzinsku upotrebu tako da ga tablet tu šiša.
          -Desktop za ozbiljni rad i sve ostalo ako nemate neki od gore navedenih uređaja.
          -A ovaj Ubuntu Edge bi bio dva uređaja u jednom: Mobitel i desktop. Tako da ostaje dobar prostor i za laptope i za tablete.

  6. Branko napisao:

    Nevjerojatno je kako su u par sati uspili sakupiti gotovo milijun dolara!
    Moglo bi im ovo uspjeti. Držim im fige!

    • Architect napisao:

      Trenutno je oko 1.1 milijun,zanimljivo je kako mobiteli po povlaštenoj cijeni prvi dan od 600 USD idu fantastično,već ih je prodano gotovo 1800 primjeraka od 5000 ponuđenih.Mislim da je ovo i probni balon da se vidi koliko je ljudi spremno kupiti high end Ubuntu mobitel,a izgleda da ih ne manjka,trebali bi u budućnosti imati u ponudi low,mid i high end mobitele za sve džepove,to bi im dosta pomoglo u širenju,tu će morati carrieri i Canonical uletiti sa novcem da se plati proizvodnja prvih serija,ne bi bilo jako skupo jer low i mid range modeli bi mogli biti rebrandani i malo izmijenjeni postojeći modeli što je najjeftinije rješenje,a high end model bi mogao biti baš Ubuntuov dizajn sa posebnim karakteristikama kao što je Ubuntu Edge.Ako jedan Linux proizvod uspije u mobilnom svijetu to će biti ogroman uspjeh ne samo za Ubuntu nego i za druge jer će povećati prisutnost Linuxa i biće nešto sa čime će se morati računati što se tiče hardvera i drivera,pa i profesionalnog softvera.Koliko je samo Steam ubrzao razvoj Linux grafičkih drivera.Mene to posebno veseli da Linux uspijeva i u “mainstream” područjima jer ga koristim još od doba kada je bio opskuran operativni sustav za koji je malo tko čuo,a kamoli ga koristio,a sada se približava i širem uspjehu.Android ima modificirani Linux kernel ali od Androida Linux kao takav ne dobiva puno nazad,što god netko mislio o Canonicalu njihov uspjeh može samo koristiti Linux zajednici,nikako štetiti bez obzira na Mir i slično.

    • calisto053 napisao:

      Nevjerojatno! Bez obzira na odnos prema zajednici ili ideologiju, ovo je nevjerojatan poduhvat. Ne vjerujem da je i jedan linux sustav dosad uspio ujediniti mobilne i desktop platforme. Tu je cak i W8 dozivio epski neuspjeh. Mislim da bi tek sada Unity mogao zazivjeti u punoj mjeri. Tri OS-a u jednoj platformi i jaka hardverska podrska (doduse, dizajnom me podsjeca na ciglu – barem se nadam da je nepoderiv). Iskreno se nadam da ce ovo uspjeti!

      • Architect napisao:

        Trebao bi biti nepoderiv,imati će prema specifikacijama metalno kućište.Šteta za boju,bilo bi zgodno da je u dobro usklađenim Ambience bojama Ubuntua,ali su se vjerovatno odlučili za crnu kao konzervativniju koja odgovara svima.U moru crnih,bijelih i sivih mobitela Ubuntu mobitel sa Ambience bojama i narančasto-bijelim Ubuntuovim logom bi se lijepo isticao jedinstvenošću.

      • Ante Primorac napisao:

        nova Nokia 3310 😀

  7. Dejan napisao:

    test

  8. Dejan napisao:

    Test LZS android appa.

  9. Ibrahim napisao:

    Dobar potez Canonical-a ! All-in-one mobile & Desktop, wow! 😀 Mislim da ce ovo uspjet 🙂
    2M+ $ je vec skupljeno :O

  10. Orangina napisao:

    Steta sto se kod nas nece moci nabaviti bar jos jedno 2 godine a i kad bude cijena ce biti kao u dolarima samo sa jos jednom nulom. Inace, hvale vrijedan projekt

    • sade napisao:

      Daj im 800 dolara sad i dobit ces odma mobitel cim izađe!Evo kako stvari idu:

      20$——-FOUNDER:Be a part of the thriving Ubuntu community! All backers get a place on the Ubuntu Edge Founders page, the warm feeling that comes from supporting open source, and access to all discussions and project updates.

      830$+——UBUNTU EDGE:Get your hands on the future of converged computing! You’ll receive the exclusive Ubuntu Edge smartphone. Includes a place on the Ubuntu Edge Founders page. (Free shipping within the US and UK, add $30 for all other destinations).

      1400$——-DOUBLE EDGE:Get two exclusive Ubuntu Edge smartphones at a special bundle price. Includes a place on the Ubuntu Edge Founders page. (Free shipping within the US and UK, add $30 for all other destinations)

      10 000$——ONE OF A KIND: You’ll receive one of the first 50 numbered Ubuntu Edge smartphones to roll off the production line, and email access to the designers and engineers building the phone and its apps. Plus, an exclusive VIP invite to join Mark Shuttleworth at the unveiling event. Includes a place on the Ubuntu Edge Founders page. (Free shipping worldwide)

      80 000$——–ENTERPRISE 100 BUNDLE:The Ubuntu Edge is a single-device solution for enterprise convergence and mobility. The Enterprise 100 Bundle includes 100 Ubuntu Edge smartphones, plus access to best-practice workshops and 30 days of online support to help CIOs and IT managers integrate Ubuntu for Android into the workplace. (Free shipping within the US and UK, add $100 for all other destinations)

  11. ivo000 napisao:

    128 GB za pohranu podataka! Wow!

  12. trzalica napisao:

    Jadni oni u Canonicalu – nemaju novca pa skupljaju na indiegogu. 😛 Koji su to grebatori!

    • Z0K4 napisao:

      Marku nije problem izdvojiti $30M (ipak je uložio u Ubuntu i Canonical mnogo više od toga), ali žele vidjeti kakva je potražnja za Ubuntu Edge mobitelom. Ako dostignu cilj krenut će u proizvodnju dotičnog, ukoliko ne dostignu cilj proizvodnja neće započeti, ali će se i dalje raditi na Ubuntuu za (već postojeće) mobitele (Galaxy, Nexus…). Nisu ništa više grebatorski od Nokie, Applea, Samsunga i ostale kompanije.

    • Simon napisao:

      Zašto grebatori? Pa zašto da proizvode mobitel ako nema dovoljno interesa i potražnje za istim. Ubuntu Touch u svakom slučaju ide dalje i proizvođači ga mogu stavljati na svoje uređaje, ali kao što Mark kaže u videu, ovo je za entuzijaste koji žele najbolje, koji žele iskusiti budućnost računarstva prije drugih, ovo je za testiranje inovativnih ideja i mogućnosti.
      Siguran sam da će za nekoliko godina ovakav hardver biti cjenovno pristupačniji širem pučanstvu i da će još nekoliko godina kasnije svi šetati s ovako nekim desktop računalom u džepu.

      • trzalica napisao:

        “Siguran sam da će za nekoliko godina ovakav hardver biti cjenovno pristupačniji širem pučanstvu i da će još nekoliko godina kasnije svi šetati s ovako nekim desktop računalom u džepu.” – baš da će ikada moći tako mali uređaj zamijeniti desktop u svim pogledima sumnjam, samo će možda više ljudi koristiti ova malena računala jer mnogi ionako ne koriste naprednije funkcije klasičnog desktopa nego im isključivo služi za surfanje po društvenim mrežama i za trošenje vremena.
        Super ako će to biti sve tako lijepo, divno, krasno ali Marku sam već odavno prestao vjerovati (ako sam mu ikada i vjerovao) a pogotovo se dokazao uvođenjem raznoraznih spyware-a u svoju distru.

  13. Simon napisao:

    Ovo samo Canonical može jer imaju viziju, svrhu i plan koji se ne boje ostvariti, iako su neki ljubomorni pojedinci iz zajednice protiv njih. Zato ih volim i podržavam i nadam se da će uspjeti iako neće biti lako skupiti toliku količinu novaca za ovu Formulu 1 od mobitela.

    • Branko napisao:

      Ne radi se tu o ljubomori ali to više nema smisla objašnjavati.

      • rudar napisao:

        U pravu si, Branko. Nema više smisla objašnjavati zašto Canonical guši slobodni kod i razara zajednicu. U pravu je Abzeenth, treba ignorirati ovakve komentare.

        • wintermute napisao:

          pa ovako stvarno nema smisla.. mozda sa dodatkom magicnog sastojka poznatog kao argument bi pocelo (da ima smisla)..
          sloboda je varljiv pojam za upotrebu u ovakvim situacijama jer, stoji za puno kompleksnih stvari za puno ljudi, skoro za svakoga pojedinacno za razlicitu stvar.. opet, nalazimo neki zajednicki denominator i okupljamo se, izmedju ostalog, ovde, bas oko tog maglovitog koncepta..
          nu..
          sta mene intrigira, cak zabavlja, je vec pomalo dosadan stav, vrlo popularan u poslednje vreme je, kako je ubuntu zao i slicno, onako po inerciji..
          voleo bih, mozda ovde nije najprikladnije, da kolega rudar i isto i slicnomisljenici izraze kako to canonical “gusi slobodni kod i razara zajednicu” pozeljno, koliko je moguce, “hladne glave”, racionalno, bez previse oslanjanja na pseudoideoloske dogme, ono, zdravoseljacki..
          ako i ne mislite da su pomeranja u ubuntuu korisna za zajednicu, molim objasnite mi kako su stetni?? mislim, ok, ne svidja vam se npr. unity, mir, fokus na mobile, vizija convergence, ljubicasta boja, stagod,, kako to ugrozava vas i vasu “neubuntu” distribuciju i zajednicu?? kako korisnik archa, fedore, opensuse, slacka, cegagod gubi ako canonical razvija nesto i objavljuje pod gpl?? da li (i interesantnije- zasto) mislite da bi zajednici bilo “bolje” ako bi ubuntu prestao da postoji??
          koliko god pojam slobode bio tezak za univerzalnu definiciju, na nekom najnizem nivou, “common sense” pristupom ne vidim kako je niti teoretski sloboda da neko _ne koristi i podrzava_ proizvode canonicala ugrozena i samim tim se pitam, ako smatrate da iz bilo kog razloga mislite da (ti proizvodi) nisu za vas, koji je to motor koji stoji iza recimo komentara ispod teksta o najavi jednog od njih.. da je u pitanju “diktatura” odnosno, da “nemate izbor” i buducnost vase zajednice zavisi od uspeha ili neuspeha canonicala, video bih (i verovatno i sam pozdravio i podrzao) takav aktivizam kao validan, ali ja jednostavno ne vidim taj slucaj, prosvetlite me ako nesto vidim pogresno molim..

      • Simon napisao:

        Radi se o tome Canonical može svoj Ubuntu razvijati kako želi, ali određeni istaknuti članovi drugih distribucija se osjećaju ugroženo zbog popularnosti Ubuntua, pa tako imamo situacije u kojima se Canonical napada zbog toga što radi na nekom svom projektu objavljenom pod licencom slobodnog koda, jer bi ti pojedinci radije da Canonical radi na njihovom projektu umjesto na svom.
        Ne namjeravam nastavljati off topic diskusiju, samo sam htio pobliže obrazložiti svoj raniji komentar da ne bi došlo do nesporazuma. Činjenica je da iako rade naporno na svojoj viziji, u zadnje vrijeme je popularno ne voliti Canonical i Ubuntu jer u FLOSS pješčaniku rade svoju kulu onako kako žele umjesto da pokušavaju mijenjati već izgrađene kule i uklopiti u to sve nekako svoju viziju, dakako uz kompromise.
        Ubuntu Edge ako zaživi, bit će rezultat svih tih napora i predstavnik jedne mini revolucije u računarstvu.

        • Z0K4 napisao:

          FLOSS!? Misliš FOSS (Free and Open Source Software)? Kod FOSS-a nema kompromisa, ili je software slobodan ili nije… Nitko se ne ljuti na Canonical što razvijaju Ubuntu prema svojim željama, nega zato što ne doprinose natrag zajednici. Više novaca u Linux ulaže Microsoft nego Canonical, to bi ti trebalo nešto reći…

        • rudar napisao:

          Oprosti, Simon, ali smatram da nisi u pravu. Istina jest da svatko (pojedinac ili skupina) smije razvijati GNU/Linux u pravcu u kojem želi, pa ga čak i komercijalizirati. Istina je i to da su tim putem puno ranije nego Canonical krenuli Red Hat i Novell, kao veliki igrači.

          Međutim, problem je taj što Canonical napušta GNU/Linux, okreće leđa ne samo otvorenom kodu, nego zajednici, a samo mu je zajednica omogućila da postane to što je postao. Ubuntu prestaje biti GNU/Linux, GNU/Linuxa tu više nestaje i u tragovima. A unatoč tome, kad tvrtki tako odgovara, guraju se pod široki kišobran zajednice, tzv. promičući slobodan software. Zato i postoji opravdano nezadovoljstvo zajednice; u pitanju je izdaja. Izdaja načela. Budi komercijalan, to je tvoje pravo, zajednica te u tome neće ograničiti, ali ne okreći leđa zajednici.

          • wintermute napisao:

            “…a samo mu je zajednica omogucila da postane to sto je postao.”
            uzmimo ovo kao istinito, licno se i slazem sa manjom primedbom na “samo” ali to mozemo preskociti komotno kao tehnikaliju retorike..
            vidim obrazac zanemarivanja karakteristicne “dvosmernosti”, odnosno, “kontratega” koji nedostaje da bi tvrdnja bila potpunija..
            imho
            ubuntu je (reciprocno) zajednici omogucio da postane to sto je postala..
            mislim da je ubuntu sam, pokrenuvsi trend “linuxa za ne it korisnike” kroz svojih deset godina postojanja doprineo zajednici poprilicno.. uticaji su evidentni cak i u izvornoj distribuciji (debian), absolutno svim “user friendly” distribucijama, bili to derivati ubuntua samog ili distribucije bazirane na necemu “sasvim drugacijem” tipa sabayon, manjaro, opensuse kakvoga znamo danas, itd.. doprinos nije samo kod.. razvijanje sistema koji ne zahtevaju od korisnika da procita deset knjiga i da odvoji weekend za instalaciju i podesavanje su omogucili linuxu da postane “treca opcija” i konkurise winu i macu kao realna alternativa i samim tim bitno uticali na oformljavanje zajednice kakvu imamo danas.. bicu cak toliko smeo da izrazim tvrdnju u koju sam ubedjen, ovog portala npr., kao ni bezbroj uporedivih, jednostavno ne bi bilo bez tog doprinosa ubuntua poslednje decenije..

            • wintermute napisao:

              i bilo bi “korisno” elaborirati tvrdnju “okrece zajednici ledja”, odnosno, sta to tacno znaci za vas i bazirano na cemu, jer ovako ne govori nista konkretno i smanjuje kredibilitet, dodatno pojacana “teskim” recima kao izdaja i slicno..
              zelim samo da podsataknem “zdravu” raspravu o ovome ako je vec prisutna, jer mi je pomalo dosadio ovaj srednjovekovni inkvizitorni nacin koji prolazi ovde cim se pojmovi zajednica, sloboda i slicno (zlo)upotrebe kao neki taboo bez potrebe za skrutinizacijom..

              • lutherus napisao:

                Kao i mnogi projekti iz našeg ekosustava, tako je i MIR rađen pod GPL_v3 licencom, vrlo jakom copyleft licencom. GPL_v3 licenca ima nekoliko aspekata koji štite korisnike da ih se izrabljuje na njima zagarantiranim pravima. Jedan od njih kaže da svaki komad softvera isporučen pod tom licencom može biti promijenjen od korisnika , odnosno korisnik ima pravo izmjene tog koda. Ovo je problem ako je uređaj na kojem će se isporučivati zamišljen da bude zaključan. Kao recimo mobitel. Drugi aspekt je da daje eksplicitnu patentnu licencu te time onemogućava patent trolling.
                Problem kod kompanija čija djelatnost je prodaja patenata, patentnih licenca ili zaključanih uređaja je upravo GPL_v3 licenca jer im brani izrabljivanje korisnika i programera. Osim ako kompanija nije suglasna i ne garantira da korisnici mogu uživati sve slobode zajamčene im licencom. Što nijedna kompanija neće napraviti, bar ne u segmentu u kojeg se Canonical gura. No Canonical i dalje priča kako žele promicati doprinos zajednice i važnost zajednice. Kad sagledamo gornje segmente, postavlja se logično pitanje kako to misle napraviti? Stvar je jednostavna. Zove se relicenciranje. Svaki developer koji krene doprinositi razvoju koda za Canonical potpisuje famozni CLA odnosno Contributor License Agreement prema kojem sav kod kad je završen postaje vlasništvo Canonicala a Canonical dobiva prava da promjeni licencu u onu koja njima trenutno odgovara pa tako i da proda taj kod bez da developeru, intelektualnom vlasniku, plati i čašu vode.

                Imajući to na umu vrlo lako vidimo na što Canonical cilja kad želi da u razvoj svog mobilnog operacijskog sustava uvuče i zajednicu. Po ovome dogovoru mogu pustiti MIR ili bilo koji drugi kod kojeg posjeduju na bilo koji zatvoren uređaj. I svi su sretni i zadovoljni.

                No ako već žele isporučivati vlasnički softver, zašto to ne rade od samog početka? Čemu sva ta zavrzlama oko GPL_v3 i CLA? Upravo ovdje se nazire asimetrija njihovih planova. Androidov userland je objavljen pod vrlo popustljivom licencom koja dozvoljava da bilo tko uzme kod, modificira ga kako njemu odgovara i pusti na bilo koji hardveraj. Teoretski, mogu osnovati firmu i kompanijama prodavati poprilično izmijenjen Android sustav a one se uopće ne moraju zamarati s GPL-v3 restrikcijama. Sa Ubuntu mobile to neće biti moguće i još je k tome Ubuntu mobile teško izmijenjeni android operacijski sustav.

                Osobno sam fan GPL_v3 licence i svoj kod objavljujem upravo pod njom. Smatram da su restrikcije čija je zadaća očuvanje korisničkih sloboda i više nego potrebne u današnjem svijetu. Iskreno ne sviđa mi se trend korištenja slobodnog koda za izradu uređaja koji su zaključani i ne pružaju nijednu korisničku slobodu. Također mi se ne sviđa ni trend izrabljivanja zajednice slobodnog kod u korist stvaranja vlasničkih imperija, pa sam tako protiv svih poteza koje Canonical doprinosi i protiv Microsoft open source ( koji to zapravo i nije jer sama platforma na kojoj se razvija je poprilično zatvorena. ). Kad bi barem Canonical svoj softver radio samostalno i puštao pod GPL licencama bilo iz razloga jer žele doprinositi zajednici ili jer im je stalo do slobodnog softvera i korisnika, svijet bi bio puno bolje mjesto. No ovako sa tim ripoffom u vidu CLA vuku zajednicu za nos a svi znamo da je zajednica kao osinje gnijezdo i ne želiš ga udariti i naljutiti sve te ose.
                Ovdje Canonical ne radi ništa ilegalno ili nemoralno. Tako dugo dok je njihov, svoj projekt mogu razvijati kako njima paše. No stvarati vlasnički softver na slobodnom i otvorenom kodu pritom negirajući zajednicu i njen doprinos ne davajući ima jednaka prava kao što su uzeli od njih nije u skladu sa slobodnim kodom te se za takvu kompaniju ne može reći kako ona doprinosi zajednici te da joj je stalo da zajednice, već upravo suprotno, takva kompanija će učiniti sve za profit pa ako treba i vlastitu dušu prodati, pogotovo kad sa svog ciljanog tržišta isključuje ljude koji im omogućuju ulazak na njega i koji ih opskrbljuju sa znanjem i tehnologijom bez kojeg nisu kompetitivnu na tržištu.

                Tako da, ako je nekome sasvim svejedno za njegove slobode i nije ga briga za njegova prava, slobodno i svoju imovinu prepiše na Canonical no neka već jednom prestane uzdizanje u nebesa nečega kaj to ne zaslužuje. Svima nam je od prvog dana, od pojave Ubuntu 4.10 bilo jasno da to nije nimalo približavanje Linuxa korisnicima već stvaranje vlastitog profita. Također, Ubuntu nije prva distribucija namjenjena “običnom” puku, 85% stvari kojima se Ubuntu hvali su preuzete od Mandrake Linuxa pa tako i instaler koj je samo stilizirani Mandrake instaler predstavljen još davne 1999 godine a Mandrake je ujedno od 1998 do 2004 imal free shipping svojih instalacijskih medija a sa njima je dolazila knjiga, poster i naljepnice. Ubuntu postoji tek od 2004 i preuzel je samo metodu od Mandrakesofta. I bez da sad ulazimo u tehničke segmente zašto MIR nije display server već je samo prepisani i dorađeni X.org koj ne radi ništa osim što stvara međuvezu između xorga i desktopa a to baš i nije inovativno a ni teoretski a nni po testovima nije nimalo brže od xorga već dapaće sporije je. Ali i bez da ulazimo u tehničke segmente po kojima ubuntu mobile nije ništa drugačiji od običnog androida sa htc sense sučeljem a prodaje se ko muda pod bubrege. Eto ako to nije dovoljno kao varanje zajednice, izrabljivanje i okretanje leđa, onda samo uživajte ali nedo vam bog da kažete bilo koju lošu riječ protiv Applea i Microsofta a podupirete upravo taj način rada kroz ubuntu.

                • wintermute napisao:

                  hvala milion..

                • juzer napisao:

                  vratio se…

                • b4sh napisao:

                  Ziv ……… nevjerovatno

                • wintermute napisao:

                  @juzer
                  ne verujem da se “vratio” mada se iskreno nadam da gresim.. mislim da je samo zagazio medju smrtnike da pojasni neke stvari i pokaze kako se to radi..
                  @b4sh
                  alive and kicking..
                  @lutherus
                  od mene samo respekt.. ovako dobro argumentovan, inteligentan, izbalansiran (da sam i ja kao _vrlo_ netehnicko lice mogao da ga ispratim bez vecih napora), inspirativan (morate se zamisliti dobro posle ovakvog texta) i duhovit “odgovor” je retkost i od “profesionalnih” novinara danas..
                  mozda se ne slazem sa nekim pogledima, odnosno, ugao gledanja nam je znacajno razlicit, ali hvala za ovaj detaljan i struktuiran opis iz te perspektive, baziran na jasnom autenticnom stavu potkovan znanjem i iskustvom, sto je jos veca retkost..
                  ne znam sta se tacno dogodilo da odlucis da se udaljis od ovog portala (saznao sam to ovih dana indirektno kroz komentare, nisam bio prisutan/ u toku poslednje vreme i, blago sam sokiran :P) ali sam siguran da nisi to uradio iz nekog ego tripa vec da postoji dobar razlog.. sta da kazem.. ako se ne predomislis, nedostajaces mi.. linuxzasve.com je u mom vidjenju uvek bio specificno “texturiran” bas tvojim prisustvom.. hvala i sve najbolje, gdegod bio aktivan.. kako u zajednici i poslu tako i zivotu uopste..
                  saluteZ lutherus!! 🙂

                • lutherus napisao:

                  @wintermute

                  No, i`m just passing by and stopped to say hello.
                  Ne, bio je egotrip i želim se više posvetiti stvarima koje stvarno volim kao mačevanje ( naravno Die Deutsche Kunst a ne ovo moderno ), promoviranje viteštva i humanitaran rad i naravno razvijanje ideje technicitya. E sad kakva je vez između slobodnog i otvorenog softvera sa mačevanjem i viteštvom. E pa velika. Najlakše za objasniti; A man should live with his superiors as he does with his fire: not too near, lest he burn; nor too far off, lest he freeze. ili jednostavnije Ako ne vladaš svojim mislima i emocijama netko drugi će upravljati njima, odnosno What we have done for ourselves alone dies with us; what we have done for others and the world remains and is immortal.

            • rudar napisao:

              Mislim da nikako ne stoji tvrdnja da je Ubuntu omogućio zajednici da postane to što jest. Baš suprotno, bez zajednice ne bi bilo Ubuntua.
              Zajednica je popularna prvenstveno zahvaljujući kvaliteti proizvoda. Da Debian, Slackware, CentOS i mnogo, mnogo drugih nisu zaista vrhunski sustavi, s mnoštvom sjajnih rješenja koja su oprobana i dokazana u bijelom svijetu (pa tako i u svijetu komercijale, naravno), zajednica ne bi bila toliko popularna. Ubuntu je samo preuzeo od njih što mu je odgovaralo: gotov kalup, uz to mnogo paketa, a iznad svega ime, dokazano i oprobano ime GNU/Linux. Sad kad razvija neko svoje ime, zaboravlja odakle je krenuo. I time također ruši zajednicu, koja se ne smije, ne može i neće poistovjećivati s Ubuntuom, čemu zapravo Canonical teži.

              • wintermute napisao:

                mislim da me nisi razumeo.. pokusacu ponovo, jasnije..
                zajednica omogucuje ubuntu.. check.. ubuntu svojim user centered pristupom (da citiram torvaldsa) znacajno siri zajednicu i time omogucuje da se (zajednica) oformi u obliku kakvog imamo danas.. znaci, dve istodobne akcije.. ne iskljucuju jedna drugu, stavise.. znaci, tvoje “bas suprotno” nema logickog smisla.. to ti je otprilike kao kada bi izjavio npr. “ne, voda ne ide kanalizacijom nazad u reku, bas suprotno, ide vodovodom iz reke u slavinu”..
                dozvolicu sebi da primetim, slucjno sam video iz tvojih komentara na recenziju minta, ti gajis poprilicno pozitivan stav prema mintu.. ako mogu da pitam, sta to u tvom vidjenju toliko diferencira mint od ubuntua, koji su u principu jedan te isti sistem u mom misljenju, da je jedan dobar a drugi zlo koje razara zajednicu i gusi otvoreni kod??

                • rudar napisao:

                  Wintermute, da si bolje gledao, vidio bi da sam ja za LMDE i za Debian, a ne toliko za čisti Mint. LMDE podržavam jednostavno zato jer mi savršeno radi na svim računalima gdje sam ga instalirao (i samo zato još ne prelazim na Debian, čiju ideju, trajanje, rezultate i zajednicu osobno smatram neprikosnovenima).
                  Mint zaslužuje, naravno, prednost u odnosu na Ubuntu jer ne nameće vlastita rješenja izdvajajući se iz zajednice i otimajući tuđe, kao što to čini Ubuntu. Clem kao vođa projekta i njegovi suradnici napustili su Ubuntu i pokrenuli Mint upravo zato jer su shvatili kamo sve to vodi. Svemu drugom nemam što dodati, Luth je dobro napisao kako stvari stoje s tehničke strane.

              • wintermute napisao:

                http://forum.manjaro.org/index.php?topic=5608.msg51194;topicseen#msg51194
                zanimljiv thread na manjaro forumu vezan za teme dotaknute u slepom crevu ovde..

  14. Yorkin napisao:

    Ja sam jos uvijek na Nokiji 3310, pa mi dodje svejedno xD

  15. Zlatko napisao:

    Svaki telefon koji košta preko 200 evra, je za mene čisto bacanje para. Hvala lepo i nek im je sa srećom. A telefone od preko 500 evra, nikad nikome ne preporučujem, jer su uglavnom gorih karakteristika od telefona ispod 200 evra.
    A sad pojašnjenje (da ne ispadne da sam prso). U telefone koji koštaju preko 500 evra, uvek ulazi najnovija tehnologija, koja jako često ne radi baš onako kako je zamišljeno. Dok kod telefona u rangu 150-200 evra, uglavnom idu već oprobane komponente, koje se jako dobro, čak odlično nose sa svim izazovima.
    Mišljenja sam da je i Canonical, trebao da na tržište izbaci telefon visokih karakteristika (ali ne najnovijih), ali niže cene. I da na taj način direktno se ubaci u tržište koje najviše i koristi Ubuntu. Npr, lično ja nikad ne bih za Canonicalov telefon odvojio 800 dolara, bolje bih uzeo Blackberry, Sony ili HTC. Dok za 200 evra, bih bez razmisljanja uzeo Canonical.
    I još jedan detalj, s tom cenom su skuplji i od Iphona.
    Posle svega, pitam se dal se oni nisu malo proračunali? mada poznajući Linux korisnike, a pogotovo Ubuntu, velika većina će da preplati stvari, samo da bi imali telefon sa Linuxom (ovoga je najverovatnije i uprava canonicala svesna).

    • wintermute napisao:

      koncept je pre svega bas guranje najnovijih tehnologija.. kako su se izrazili “slikovito” formula 1 telefona..
      edge nije zamisljen kao konzumerski uredjaj, canonical tvrdi da ne ulazi u posao proizvodnje i prodaje telefona i najavljuje vec sada godisnje po jedan edge..
      ideja je da se napredne tehnologije implentiraju i testiraju na ovim uredjajima koji se finansiraju i prodaju iskljucivo unutar zajednice entuzijasta kako bi kasnije nasle svoj put u mainstream..
      iako cifra od 32 miliona mozda deluje veliko, samo da stavim “stvari u perspektivu” apple je prodao preko 31 milion iphoneova samo u protekla tri meseca, dakle, da je zaradio po dolar po telefonu izjednacio bi se sa celokupnim zeljenim budzetom ubuntu edgea.. to je razmera konzumer proizvoda..
      edge treba, pojednostavljeno receno, gledati kao referentni model, koji je tu da predstavi idealnu platformu za ubuntu phone pre svega proizvodjacima, i sluzi kao “bezkompromisno” resenje za “entuzijaste” koji ne pitaju koliko kosta i cela stvar ce, mislim, prerasti u statusni simbol medju retkim korisnicima..
      cela stvar se crowdfunduje sto je od visestruke koristi za sam canonical.. vrednije od same sume novca koja je jako dobro izracunata da bude na granici ostvarive na indiegogo i ima vrlo malo veze sa zvanicnim obralozenjem imho, prvo, neverovatan publicitet, sliku kompanije koja “radi sa zajednicom za zajednicu” i mozda ne tako ocigledno, ali mislim neprocenjivo, podatke.. realtime feedback, market research i probing sve u jednom.. genijalno..

      • Zlatko napisao:

        Ako ćemo u tom smeru da gledamo, onda bi trebali da dele telefone za dzabe, a ne da naplacuju 800 dolara.
        Tako, da mislim da je ovo samo dobro osmišljena priča koju treba zajednica da proguta. Što se i desilo. Nemam ništa protiv telefona ni canonicala. Ali i dalje mislim da je 800 dolara previše (a čemu onda ove pare????), za mobilni sa android operativnim sistemom + ubuntu (dakle uvlače se i širokoj populaciji).

        • Z0K4 napisao:

          Zlatko, i iPhone je $800 bez ugovora. Edge nudi sličnu, ako ne i bolju kvalitetu izrade, mnogo veći kapacitet za pohranu podataka, više RAM-a, i bolji procesor. Nudi mogućnost pretvaranja mobitela u desktop. Dakle s istom cijenom nudi mnogo, mnogo više. A kao što je i wintermute rekao, svrha Edgea nije da se natječe s iPhoneom i Galaxy S-om, nego da pokaže kako nove tehnologije mogu doći po povoljnijoj cijeni i u kraćem vremenskom razdoblju nego što nam govore Samsung, Apple i ostali. Da je po njihovom ne bismo dobili 4GB RAM-a i 128 GB prostora za pohranu do 2020. Ovako, već sljedeće godine očekuj Galaxy s 4GB RAM-a, iPhone s 128 GB diska…

          • Zlatko napisao:

            Sve ja to razumem. Ali čitajući celu priču, plove oni mnogo u mutnom. A oni hoce da se takmiče bas sa Iphoneom, to je očigledno. Ali su zaboravili jednu stvar da je Iphone brend što se tiče pametnih telefona (mada ga ja više nikad u životu nikad ne bih kupio).
            A što se tiče mobilnih telefona, svi manje više oni će da donesu iste stvari, neko malo ranije, neko malo kasnije. Jer imaju neko svoje udruženje (nemam pojma kako se zove, iskopaj na interentu) koje se brine baš o tome, da sve marke podjednako isto napreduju, samo da svaka od njih donosi nešto pojedinačno novo.
            U svakom slučaju sam telefon me oduševio, mada ideja da je i računar … deluje mi kao oni kinezi sa TVom 🙂 (po sistemu radi odlično, ali nije baš praktično)

  16. wintermute napisao:

    ponovo “jeftini” primerci.. pogledajte tab updates na indiegogo strani..
    bas ovo sto rekoh gore, poligon za analizu podataka..
    oko 1200 teoretskih primeraka za 625 us plus 30 za dostavu.. sledeceg maja.. mozda..

    • wintermute napisao:

      (oko 1200 u ovom trenutku htedoh reci, od 1250) puna tabela plana na stranici..

  17. Dario napisao:

    Pročitavši sve dosadašnje komentare biti ću slobodan dati i svoj mali doprinos ovoj živoj raspravi/komentiranju koja se opet zahuktala oko Canonicala/Ubuntua.
    Prvo, osobno im doista želim da uspiju i da prvi na tržište izbace uređaj kakav su i zamislili ili barem onakav kako su ga prezentirali, odnosno uređaj koji u zavisnosti od priključene periferije može vršiti funkciju telefona, tableta i PC računala jer će time dati ili vratiti barem mali komadić medijskog prostora Linuxu u cjelini pa makar i posebno ne naglasivši da telefon pokreće Ubuntu koji je baziran na Linuxu, odnosno Debian Linuxu.
    Skidam im kapu zbog dobrog PR-a i vođenja promidžbene kampanje poglavito određivanjem visoko postavljenog cilja da skupe 32 mil $ u relativno kratkom vremenu .. i tu dolazimo do onog dijela koji mi se i ne sviđa, ali je nužan zlo u takvoj vrsti kampanje .. odnosno ne sviđa mi se razmišljanje da Canonical čini to što čini isključivo zbog zajednice, odnosno korisnika jer čini to isključivo radi sebe ..
    Naime, tako visoko određeni cilj u kratkom vremenu je zapravo mazanje očiju javnosti i korisnika da se digne velika medijska prašina i da korisnici/zajednica dobiju privid da zajedno s Canonicalom sudjeluju u razvoju uređaja, odnosno nečeg novog i posebnog.
    Zašto? Pa jednostavno zato što je i Marku i Canonicalu jasno da onih zadanih 32 mil $ neće dostići za mjesec dana i zato se već sada na sitno plasiraju informacije kako Mark osobnim sredstvima neće sudjelovati u projektu, te da će u slučaju propasti projekta donatorima/zajednici/korisnicima biti vraćen novac i sl ..
    Ne, do toga neće doći, jer se na tome upravo i bazira PR kampanja .. na kraju roka ili nakon što on prođe Mark će ipak za dobrobit korisnika i zajednice (kao što je i planirano od početka) dati svoj novac i popuniti rupu/prazninu do 32 mil $, a zajednica/korisnici/mediji/javnost će ga zbog tog čina dočekati kao spasitelja i sve ostalo što uz to ide ..
    I zato, još jednom kapa dolje PR agenciji koja radi za Marka i Canonical (od namjernog curenja informacija prije roka pa do visoko određenih ciljeva, kampanje i dizanja Marka u nebesa kao spasitelja na kraju priče) .. ili svaka čast Marku, ako je ideja njegova ..

  18. Luudsam napisao:

    Neznam zašto većina vas prigovara zbog cijene kad su današnji top smartphoni skuplji od ovog a ne nude ni 60% onoga šta bi ovaj trebao imati. Pogledajte cijene samih uređaja bez ugovora pa vam valjda bude jasno. Ako mob zaista bude napravljen kao što je najavljeno biti će zvijer u svakom pogledu.

  19. Paulo napisao:

    Šta pricate? Ovo u opće nije skupo. Umjesto plačat za laptop i mobitel platit za samo jedan uređaj.
    P.S na 6 miliuna su. Izgleda da će ovo uspjet.

  20. Ilija C napisao:

    E a jel iko razmisljo o ovome
    http://www.linuxzasve.com/wp-content/uploads/2013/04/Raspberry-pi-atrix-dock.jpg
    Ubuntu phone + Motorola atrix dock.

  21. b4sh napisao:

    Nebi im ni kune dao a kamoli nesto vise …..

  22. Zlatko napisao:

    Stigao mi poštom besplatan primerak. Odličan je.

  23. Zlatko napisao:

    Koji su ovi prevaranti iz canonicala, a koje su tek paljevine linux korisnici, pogotovo ovi iz Ubuntu tabora … lele …
    Ljudi eto idem i ja da radim mobilni koji ce uzdrmati svet. imam odličnu platformu, samo još da mi skupite pare, da bih pokrenuo proizvodnju, a sav prihod od mobilnih uređaja ide meni u djep. Ali zato će te vi imati odličnu stvarčicu čija proizvodnja košta maksimum 250 dolara, ali cete je dobiti po vrlo povoljnoj ceni zahvaljujuci tome, sto ste mi dali prilog od 30 miliona, po 700 dolara po komadu.
    Naravno, ovo nece biti mobilni za svakoga, vec iskljucivo za one koji zele naprednu tehnologiju, da budu ispred svih. Naravno ja na tome ne zelim da zaradim, već vam dajem buducnost za 700 dolara ako narucite odmah, ako kupite putem distributivnog centra onda ce kostati 1000 dolara.
    Hvala svima sto ste uz nas, mi mislimo i na vaš džep.

  24. lutherus napisao:

    Zašto je Ubuntnu Edge podbacio?

    • Dado napisao:

      Projekat kao takav možda jeste podbacio, to će se još vidjeti u budućnosti, međutim Canonical nije. Sve ovo je bio samo dobar marketing za Canonical i njegov proizvod Ubuntu, jer se već mjesec dana piše o njima na sve strane. Jedno od pravila dobrog marketinga je Excess tj. uradi nešto da izazoveš bum kako bi bio primijećen i kako bi se o tebi govorilo i pisalo!

  25. sade napisao:

    Podbacio??? Sa 12 milijona?Najvise u povijesti…..projekt ubuntu edge je bio samo ispipavanje trzista i to vrlo uspješno.Namjerno su postavili cifru za koju su znali da je teško dostizna

  26. Linoslav napisao:

    Podbacio je na način da Oppo priprema prvi Ubuntu telefon. A to je Marku vjerojatno i bio cilj. 😉

    • lutherus napisao:

      Markov cilj je bio isključivo marketing. Niti ispitivanje tržišta niti oppo a najmanje edge.
      Ovakve poteze izvode firme u krizi, očito je da nešto nevalja. Od početka kampanje je bilo jasno da edge neče zaživjeti i da osim virtualnog 3d modela ne postoji ništa drugo.

      • Linoslav napisao:

        A u marketingu je loše?!? Pa i Audi je svojevremeno bio u krizi, a danas je jedna od vodećih marki automobila.

        • lutherus napisao:

          Nitko ne kaže da je marketing loša stvar. Već da bit ove kampanje nije nikada ni bio mobitel već isključivo marketing. Prema nekim izvorima i podacimaLinux ima oko 1% ukupnog tržišta. Ubuntu drži postotak među tih 1% posto što je poprilično malo. Dakle ljudima koji to žele, daju svoj os besplatno, no opet manje od 1% ljudi ga želi. Realno to je daleko premalo da se priča o nekakvoj dominaciji. Samim time u vodu pada privlačenje korisnika na tržištu uređaja masovne proizvodnje. Od početka je bilo jasno kako ovo nije kampanja za prikupljanje novaca. Naime osim virtualnog 3D modela nije postojalo ništa od Edga. Sam cilj kampanje je bio upravo marketing i u tome su uspijeli. Koliko je samo medija pisalo o Ubuntu? Koliko li ga se samo hvalilo? Koliko je tek ljudi čulo za njega ovih dana? Sigurno su i pokojeg novog korisnika dobili. A upravo je to i bilo cilj kampanje. Proširiti riječ, privuči korisnike i dobiti besplatnu reklamu na masi stranica, časopisa. Nikad nije bio bitan mobitel već isključivo marketing. I to prljavi. Da, Audi je bio u krizi 1966 a onda ga preuzima Volkswagen. A Volkswagen je bio u krizi sredinom 90-ih, a VW je jedan od vodećih proizvođača ipak su u VAG koncernu VW, Audi, Škoda, Seat, Lamborghini, Maseratti, NSU, Scania, Man, Suzuki, Bugatti, Ducati, DKW…. a iz krize ih izvukla investicija i kupnja dionica od strane Quatar holdinga 😉