9.913 pregleda

Cloverleaf Linux – Dolazi nam novi jaki igrač

40

Nakon službenog kraja Fuduntu Linuxa, ekipa koja ga je razvijala okuplja se oko novog projekta.

Fuduntu je bio jako popularna distribucija Linuxa. Veliku popularnost postigao je zahvaljujući činjenici da je bio jednostavan za korištenje, jako dobro radio na većini računala, te je i dalje koristio Gnome 2 sučelje. Odluka o prekidu razvoja je najvećim dijelom donijeta zbog korištenja zastarjelog GTK-a 2 u vrijeme kada je većina aplikacija prešla na GTK 3. Osim toga, prelazak na systemd kojeg Fuduntu ne podržava, donio je hrpu novih problema razvijateljima ove Linux distribucije. Zbog toga se ekipa koja razvija Fuduntu odlučila prekinuti ovaj projekt i započeti razvoj nove distribucije Linuxa koja će imati korijene u nekoj od snažnijih i stabilnijih distribucija.

Odlučili su se da kao bazu svoje distribucije koriste openSUSE. Planirano ime distribucije je trebalo biti FuSE (izvedeno iz Fuduntu i SUSE), međutim u SUSEU su smatrali da bi to ime razvodnilo SUSE brand, te se ekipa na kraju odlučila za ime Cloverleaf Linux. (cloverleaf=djetelina)

Dobar odabir imena buduće distribucije Linuxa

Dobar odabir imena buduće distribucije Linuxa

 

Cloverleaf Linux će biti namijenjen korisnicima koji žele jednostavnu distribuciju Linuxa, prilagođenu početnicima i ljudima koji žele operativni sustav jednostavan za podešavanje i održavanje. Drugim riječima, radi se o distribuciji koja bi trebala biti paralela Ubuntuu u rpm svijetu.

Ako uzmemo da Cloverleaf razvija dokazana ekipa koja iza sebe ima jako uspješni Fuduntu, te da su kao bazu za svoj operativni sustav uzeli jednako dobar openSUSE, predviđamo da će Cloverleaf biti novi jaki igrač na Linux sceni. Svakako ćemo pozorno pratiti razvoj ove distribucije.

 

Izvor:Muktware

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.7/5 (12 votes cast)
Cloverleaf Linux - Dolazi nam novi jaki igrač , 4.7 out of 5 based on 12 ratings

40 komentara

  1. rudar napisao:

    Zar nije OpenSuSe sam po sebi već dovoljno jednostavan za korištenje i prilagođen manje iskusnim korisnicima? Mislim da jest, pa time ‘djetelina’ gubi svoj raison d’etre. Drugo je pak ako razvojem ove nove distre žele dodatno razraditi, ili popularizirati ‘rpm svijet’. S te strane je u redu: što je više distri, više učimo o linuxu.

    • Branko napisao:

      Nemoj zamjeriti ali meni je openSUSE sve samo ne jednostavan za korištenje. Jedini razlog koji me još uvijek spriječava da koristim openSUSE je hrpetina nekakvih repozitorija za koje nemam blage veze što rade, prekomplicirano dodavanje kodeka i multimedije i općenito svih neslobodnih stvari, problematična instalacija hardvera koji na drugim distrama radi jednim klikom a openSUSE traži neke nebulozne zaobilazne stvari, Nvidia/ATI tegobe, zbunjola Apper/Zypper/Yast i takve stvari, hrpetina službene dokumentacije na netu koja samu sebe pobija.
      openSUSE me uvijek u potpunosti uspije totalno zbuniti i najčešće ga totalno skršim kad idem nešto raditi copy/paste s neta a za što nemam pojma niti razumijem zašto to treba.
      Po meni openSUSE-u treba malo sređivanja da bude više user friendly distra.
      Ako meni ne vjerujete pogledajte na naš forum za identične probleme koje ja navodim. Nisam usamljen u toj tvrdnji.
      Mislim da je openSUSE fenomenalna distra, ali da joj fali još malo završnog dodira i peglanja kako bi svima bila upotrebljiva.
      Po meni bi odnos openSUSE/Cloverleaf bio nešto slično odnosu Debian/Ubuntu(Mint).

      • Jehonan napisao:

        E, s ovim se slažem u potpunosti! Zapravo, nikada mi nije bilo jasno s čim su to ljudi toliko oduševljeni kod SUSE distribucije?! Proces instalacije bezveze (kada kompariramo s današnjim distribucijama), hrpa neslobodnih stvari, Apper/Zypper/Yast (mislim, ovo dovoljno govori samo po sebi, tri programa koji zapravo rade ili bi trebali raditi istu stvar, ma daj!) Ima toga još ali… Eto, možda i naprave nešto pametno. Ako to bude kao Mint, iz DEB tabora, biti će dobro.

        • Z0K4 napisao:

          Ni meni openSUSE nije previše draga distribucija, ali reći da je proces instalacije bezveze je apsurdno. Moje iskreno mišljenje je da Slackware daje najbolje mogućnosti pri instalaciji (ne govorim o jednostavnosti, nego o funkcionalnosti), a potom openSUSE, Arch…
          Što se tiče Appera, Zyppera: ni meni nije jasno što će im dva ekvivalentna alata (možda nešto tipa aptitude i apt-get?). Ideja Yasta mi se jako sviđa. Administracija preko Yasta je “pis of kejk” 😀

        • Lutherus napisao:

          Ima ti i ubuntu hrpetinu stvari koje rade istu stvar. apt-get, aptitude, synaptics i software centre. A pazi sad, za update ima još i software updater a gle isto to rade i apt-get i aptitude. Ili instalacija koja je ograničena i ima samo par osnovnih funkcija i ne daje fovoljno ni informacija ni mogučnosti. Druga stvar je kaj nekome osobno odgovara a kaj mu ne odgovara.

      • rudar napisao:

        Naravno da ne zamjeram. Posve je u redu analogija OpenSuSe/Cloverleaf s odnosom Debian/Ubuntu (ili Mint, ili osobito LMDE). Međutim, već je sam Debian dovoljno ispoliran da ga može koristiti i osoba koja instalira GNU/Linux po prvi put. Provjeri se prethodno kako prepoznaje hardware i to je to. Zato čekam da se pojavi Wheezy u Live obliku.
        Isto vrijedi i za OpenSuSe: osobno ga, istina, ne koristim, jer mi je LMDE sasvim dobar, ali ima tisuće korisnika. Među njima ga mnogi koriste kao prvi dodir s GNU/Linuxom uopće, katkad dolazi i kao predinstaliran na računalima.
        Ukratko, pozdravljam novu distru, ovdje je dobro predstavljena i članak zaslužuje visoku ocjenu, jedino što mi se ne sviđa tumačenje da je nastala i zato da se ‘pojednostavi’ OpenSuSe. To je osobno mišljenje, ništa drugo, a činjenica je da ima mnogo složenijih i po defaultu siromašnije opremljenih distri nego OpenSuSe, pa korisnik mora naknadno više intervenirati.

        • Branko napisao:

          Slažem se s tobom. openSUSE i Debian mogu koristiti i početnici. Pogotovo ako će im netko pomoći u prvim koracima dok ne pohvataju osnove. Sve ovisi o motivaciji korisnika da ponekad zaviri i u dokumentaciju i malo prosurfa internetom.
          Mint, Ubuntu, pa sad vjerojatno i Cloverleaf bi bili za ljude koji nemaju vremena/volje za tim dodatnim radnjama i vole imati operativni sustav koji radi uz minimalno podešavanje. Dobro je da postoje i takve distre jer nismo svi isti i dosta ljudi ne želi čačkati po sustavu već žele računalo koje radi.
          U rpm svijetu nedostaje jedna takva distra i ako se projekt bude pokazao kako treba, Cloverleaf bi mogao biti ta distra koja fali.

      • šumski napisao:

        Moram odgovoriti 🙂
        a) Codeci – da, točno je da bi bilo lakše sa codecima, al jednostavno nisu dopušteni na OBS-u, oS ih ne smije službeno stavljati u distru
        b) Za drivere ne znam, dok sam koristil fglrx, procedura je bila instalirati jedan rpm, koji sam povlači dodatne zavisne pakete (za bumblebee zbilja je gnjavaža)
        c) Zypper – YaST –> apt-get – synaptic. A svrha appera* je u biti da bude samo update applet, znači da ne moraš ručno zypper ref, zypper (d)up
        d) IMHO, oS ima odličnu *službenu* dokumentaciju, ne znam točno na kaj si mislil pri ovom da samu sebe pobija

        No, generalno se slažem, samo na neke stvari jednostavno oS nema, niti može imati utjecaj.

        * http://en.opensuse.org/SDB:Apper#What_is_Apper.3F

      • Marin Sagovac napisao:

        Kein Wunder, da die Verteilung arbeiten Deutschen. Sie haben nie funktioniert nicht ordnungsgemäß, dh keine Software, die ich nicht gesehen habe sie richtig ab alten 1995. Jahr. Sie sind nicht einmal ein wenig kreative Menschen.
        —-

        Nije ni čudo s obzirom da distribuciju rade Njemci. Oni nikada ništa ne rade kako treba tj. niti jedan softver nisam vidio da im radi kako treba počevši još od davnih 1995. godine. Nisu oni ni malo kreativni narod.

        —-
        Pa nek netko pročita ovo, ali oni ne znaju raditi kvalitetne aplikacije već su naučeni na natrpavanju features-a koji ne služe svrsi (nekorišteni dependecy-ji). Isto tako sam imao problem sa openSUSE-om kada nije htio ništa instalirati iako sam sve išao po planu, a razlozi prekida je samo jedan update koji je skršio package manger? Pa se jednom nije htio spojiti na Wlan, isto neka nadogradnja kernela koja je pobila sve što je do sad radilo. Vrlo čudna distribucija, koja nije namijenjena za Desktop.

        Ljudi koji se hvale su ljudi koji rade na prastaroj verziji i koja radi dobro. Uglavnom za terminale, servere i neke “terminal-server” akcije koje rade dobro. Današanje distribucije suse-a nisu stekle popularnost, izgleda da izumire lagano kao Xandros.

        Od kada znamo da je nasljednik “Xandros”-a, mrtve distribucije koji je djelomično preuzeo Microsoft, pa kasnije Novell, Novell je krivac što se nije udaljio i podijelio community zajednici na održavanju Suse-a. To je rezultat mnogih nezadovoljnih Suse korisnika koji ne vide unaprijeđenje distribucije. Kako vidimo Fedora napreduje a i CentOS, ne vidim zašto bi Suse bio “overall distribucija” kada to ne može (server+desktop).

        Njemci kao da nisu čuli riječ “performanse”.

        Prema Wikipediji “The openSUSE project is a worldwide effort that promotes the use of Linux everywhere” ali koliko vidimo nigdje ne vidim nekakav jak marketing u tome. Čak je Fedora jača u tome nego sam openSUSE. Izgleda da vuče na nekakav “vlasnički” distro koji to silom pokušava biti, no u tome ne uspijeva od onda kada je Microsoft odustao podržati ovu distribuciju.

        • Branko napisao:

          Ne bi se složio s tobom. Mislim da je openSUSE u žestokoj uzlaznoj putanji i sakuplja sve više i više korisnika. Fedora s druge strane maltene nikad nije gore stajala. Od katastrofalnog fijaska osamnaestice (http://www.dedoimedo.com/computers/fedora-18-kde.html) se još nisu oporavili a za Schrodingerovu mačku se gotovo i ne čuje.

          • Marin Sagovac napisao:

            Tako je. Ali ovo je KDE. Priča sa GNOME-om nije tako. Više mi se na SUSE-u sviđa GNOME. Sučelje je uvijek uredno. Fedora na KDE-u nikada nije niti neće biti kako treba jer to nije distra namijenjana za to.
            Fedora nastoji biti “minimal distra” s tim da aplikacije rade i da zaista nije “natrpan” vlasničkim ili ostalim proprietary apps-ovima koji ima suse. Korisiku ne treba “additional” dovoljno je “essential” pa neka stavlja gore sto god hoce. Ovako mi samo “natrpava” dependecy-je koje ne koristi.

            • šumski napisao:

              Ajde molim te reci koji je to vlasnički software!?
              Ko ti i što natrpava?
              Za openSUSE isto postoji netinstall ko i za npr. Debian, ako ti je software sa jednog CD-a previše (na DVD-u tak i tak sam biraš pakete za instalaciju)

              Sve specifičnosti, što se tiče koda, artworka itd. su svima dostupni na githubu:

              https://github.com/openSUSE
              https://github.com/yast

  2. Grof napisao:

    Pa, ako će ekipa od openSUSE-a napraviti ono što je Linux Mint napravio od Ubuntua, onda se ja jako veselim!

    openSUSE je izvrsna distribucija, bez daljnjega, ali joj ipak treba dodatnih podešavanja po pitanjima codeca, ne baš jasnog overridinga YaST-a nad KDE Settinzima i sl.
    Jedino mi je nejasno ovo oko systemd-a, pa openSUSE ga isto koristi?!

    Jako me veseli ova priča! 🙂

    • Branko napisao:

      Ma to za systemd se odnosilo na Fuduntu. Fuduntu je gurao Gnome 2 i stare GTK 2 aplikacije. To je valjda povlačilo i probleme sa implementacijom systemda. Zato su i napustili Fuduntu jer se više nisu mogli držati starih napuštenih stvari i okrenuli se novoj distri i modernoj arhitekturi.

  3. sade napisao:

    Nevezano za temu al kad se u komentarima vec toliko spominje mint, objavljen j ei sluzbeno cinnamon 1.8 sa sto bi ameri rekli shitload promjena.Nevjerovatno koliki posao taj mali broj ljudi ili taj covjek cak (clem) uspiju napravit u roku 7 mjeseci. dok ubuntu sa parama i vojskom ljudi iza sebe izdade sa novom distrom i kaze promjenili smo ikonu software centra i malo smo ubrzali unity. Jos kad se uzme u obzir da Clem radi i na Mate-u, kapa dole covijeku. Pitam se sta bi bilo da ima malo ozbiljniji kapital iza sebe kao ubuntu

    • Branko napisao:

      Znamo za novi Cinnamon. U pripremi je i taj tekst za objavu.
      I ja se klanjam Clemu i njegovoj ekipi koja radi fenomenalan posao. Nevjerojatno je kako mala ekipa razvija tako vrhunsku distru i uz to radi na razvoju ta dva sučelja. A još uz to imaju vremena i za poslušati svoju bazu korisnika i uvažiti njihove želje.
      Kapa dolje Mint ekipi!

      • trzalica napisao:

        Pridružujem se pohvalama Mintu i Clemu – taj čovjek je nevjerojatan!
        Stvarno rade fenomenalan posao (ogroman posao) a i uvažavaju mišljenje korisnika i što se mene tiče, dok god Mint (LMDE i ove standardne Mint distribucije) bude funkcionirao na ovaj način, niti ne pomišljam na prelazak na neku novu distru!
        Kapa dolje Mintu!!

  4. Yorkin napisao:

    Eh… svakako ću isprobati ovu distribuciju, pogotovo ako bude analogon Mintu. Volio bih otići u neke druge sfere Linux svijeta. Premda svoju Mayu ne bih mijenjao ni za sve na svijetu 🙂

  5. Lutherus napisao:

    Ideja zvuči odlično i iskreno ekipa ako se koncentrira na svoj put i uvjerenja unutar 5 godina ima velike šanse smaknuti Ubuntu i zatvorenost. Počelo je počelo.

    • Slamd64 napisao:

      Iako bas i nisam ljubitelj forkova, u ovom slucaju cu se sloziti da je dobra stvar razviti distru baziranu na openSUSE. Mislim da smo svi siti ubuntu baziranih distri koje kako brzo nicu tako i nestaju. Da ne spominjem da neke koriste isti repo i naravno vuku iste bugove koje ima ubuntu.
      Sto se tice Yasta, on mi je opet bolje rjesenje od Ubuntu Software centra koji ni na maticnom Unityju ne radi uvijek kako treba (npr na Kubuntu je problematican, koji umjesto toga ima Muon, ali ni on ne radi bas najbolje, ne znam je li sad sta bolje).

  6. Kmihalj napisao:

    Ako bude dobra desktop distra …. super….

    Mani je openSUSE ionako no.1 … Yast jednostavno nema konkurencije u linux svijetu (bar ja nisam našao ništa slično u ostalim distribucijama….. možda smit na AIXu ali to je drugi svijet)…

  7. hyperfang8 napisao:

    Nadam se da će biti baziran na KDE-u 😀
    OpenSUSE radi prehebene modifikacije za KDE…
    Samo da malo pojednostave desktop, postave widgete, lokaju ih(da se novi korisnici nebi zbunili) i bilo bi savršeno.

    • sade napisao:

      s obzirom da su do sada preferirali gnome 2 i reltivno nisku potrosnju resursa cisto sumnjam da ce ic sa KDE-om

      • hyperfang8 napisao:

        Pa dobro ako ce ici sa gnome 2, ali zasto KDE nebi bio lagan???
        Meni kde 4.10 zdere manje resursa nego mate i xfce???

        • sade napisao:

          kde 4.10 je uistinu brz ali tesko mi je povjerovat (cak je rekao bi nemoguce) da trosi manje rama ili cpu-a od mate-a ili xfce-a. Bit ce prije do nekih procesa koje ti imas osobno pokrenute u pozadini. A wintermute ispod je izgleda razrjesio stvar: consort bi trebao bit de, dakle opet gnome 2 odnosno njegov fork

          • sade napisao:

            jos jedno pitanje makar ispo glup: ako je 4.9 broj, decimalni broj zar nakon njega ne bi trebao ici KDE 5.0….? Realno kde 4.10 je isto sto i kde 4.1

            • Z0K4 napisao:

              Znači želiš reći da je KDE 4.9 zapravo 4 cijelih i 9/10 KDE-a? 😛
              Realno KDE 4.10 nije isto što i KDE 4.1… Danas se softvareu daju oznake verzije ovisno o promjenama. Ako je jako velika promjena, povećaš “prvi” broj (tzv major), manja promjena ili bugfix povećaš posljednji broj (tzv. minor)… Npr, s KDE 4.10.2 si dobio 75+ bugfixa u odnosu na 4.10.1.
              Evo malo štiva: http://stackoverflow.com/a/2864502
              a ako si za malo humora pročitaj odgovor ispod gore linkanog! 😉

              • Z0K4 napisao:

                A zaboravih i ovo linkati: http://semver.org/

                • sade napisao:

                  Ma odma sam reko “pod cijenu da ispadnem glup” jer sam znao da cu ispast hehe 🙂 Nisam ja ni sumnjao da ljudi iza KDE-a znaju matematiku i decimalne brojeve samo me zanimao razlog takvog oznacavanja—Sad sam i to skinuo s dnevnog reda:)

                • Z0K4 napisao:

                  Ma nisi ispao glup, svi smo mi prošli kroz to… Ja sam u svojim počecima trebao skinuti neki paket (u uputama je rečeno da se skine najnovija verzija) pa sam si izabrao verziju 2.2 umjesto 2.18 (jer kao 2.2 je veće od 2.18) iako je zapravo 2.18 “noviji” za 16 updatea 😀

    • wintermute napisao:

      vrlo cudno, nigde nisam video, moguce da Sam propustio jer sam “preleteo” kroz text (stare vest I) uglavnom,, consort, odnosno fork gnome- a 3 razvijan sa i za solus os 2 bice default de..

  8. Loreia napisao:

    Bas ovih dana testiram openSuse, i moram priznati da je distribucija vrhunska, ali da ima niz manjih problema koje treba popeglati. Ovakva inicijativa je super, samo mi ne ide u glavu potreba da se stvara nova distribucija. Zasto se ne prikljuciti openSuse projektu i ispravljati probleme tamo? Cemu nova distribucija, novi ‘donate’ botun, novo dupliciranje? OpenSuse je na pravom putu, 12.3 je prva verzija u kojoj vidim potencijal da skine Mint 14 sa trona. Ipak mali problemi koji nisu popeglani, cine razliku i Mint je i dalje borj 1. Naravno, samo po mom misljenju, netko drugi moze imati drugacije iskustvo.

    I zato su ovakve inicijative super, ali samo ako se ne duplicira effort.

Ostavi komentar

© 2017 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.