7,486 pregleda

Mrzim razvoj !

27

Glavinjam na Debianu već dvije godine ili više, nema veze.

Nisam zahtjevan korisnik, većinom laptop koristim za surfanje, filmove, neš sitno obradu grafike i Office Calc za slati satnicu firmi – programer nisam i ne bavim se web dizajnom ili čime sličnim. Nisam generalno protiv šminke, ali ako postaje teret osnovnom DE-u il WM-u, onda bih ju rado isključio.

Prije sam bio Gnome 2 korisnik i služio me odlično, unatoč nekim sitnim problemima. Na kraju sam se bacio na Xfce koji je dostojni “nadomjestak”. Starije računalo, uvijek spojen na ruter UTP-om, nikakvi posebni zahtjevi i tako to…

U međuvremenu su tehnologije napredovale, nabavio sam iPhone, da bih skužio da ga ne mogu mountati kak spada na Xfceu bez Gigola, dok Nautilus to radi sam od sebe. No dobro ‘ajd…

I tako, kupih laptop prije mjesec dana. Odmah gore Debian Squeeze sa Xfceom, da bih skužio sve mane Wicda. Ne dopušta mi LAN i WiFi konekciju u isto vrijeme, USB ili WiFi tethering s ajfona uopće ne radi, a kad se spajam na recimo access point koji je izveden s više rutera, onda prikazuje sve moguće uređaje po kanalima, umjesto da se spoji na jedan i ćao – šalta kanale?

Sve to me užasno naživciralo, kao i činjenica da sam povuko Xfce 4.8 u Squeeze i da Battery App ne prikazuje preostalo vrijeme baterije, samo pokazuje postotak – koliko je preostalo, ali vrijeme ništa. Wicd me totalno “spustio” pa sam stavio Network Manager, koji je očito u nekom božjem konfliktu s mojim laptopom i odspaja se svakih pol minute. Ajd, kamera radi isprve, neku akrobaciju sa LAN i WiFi karticama sam izveo da šljaka, i nakon svega imam gorak okus u ustima od operativnog sustava – koji mi savršeno služi na desktop kanti.

Reko ‘ajd da probam što se dešava u Gnome i KDE kampu.

 

Gnomešel. Lijepo izgleda. A kako se to koristi?

 

Debian Wheezy (trenutačno testing).

KDE – jao jao jao jao, čim se digne sustav, Kwin se već ruši i traži da prijavljujem bug, compositing ne mogu upaliti, opet prokleta baterijska aplikacija nema preostalo vrijeme baterije, no svaka im čast – za touchpad postoji nekakva ekstenzija za KDE kojim se može podesiti normalan rad touchpada! (Bravo!). Sve u svemu, komp se diže 10 godina, KDE djeluje tromo i pospano, pola tog bling-blinga je beskorisno…
Na KDE-u sam imao isključene efekte, ostali su samo oni “defaultni” što KDE ima bez compositinga i to mi je sasvim OK, al opet gledam u to i bode me u oči što je panel netransparentan i ružan. Na Xfce sam koristio Xcompmgr koji mi je bio sasvim dovoljan za to malo transparencija menija i panela i takav tip compositinga mi se do sad učinio najstabilnijim i naravno najmanje napornim za računalo (Cairo je isto nestabilan).

Gnome Shell – formatirah opet particije i probah gnomešel. Bože. Kako se ovo koristi? Koji je to kur**? Ko se sjetio ovog? Nemam riječi. Uopće me ne privlači ovo sučelje – ni najmanje! Nije da sam gotovan – ali GNOME 2 je nekad dolazio, a Xfce sad dolazi s nekim “normalnim” setom aplikacija, tj. barem nekakvim control panelom u kojem se mogu mijenjati dekoracije prozora itd itd. A ovo? Moram guglat pol sata po netu da nađem da mi treba Gnome Tweak Tool ne bih li mogao mijenjati najobičnije izglede prozora i sl. Ak’ je ovo user friendly, ja sam debil! Ak’ već stave kojekakve aplikacije “po defaultu”, i što moram čekati pol sata da frajer pri instalaciji skine 1 GB “potrebnih” aplikacija, da imam LibreOffice na kraju, a ne običan kontrolpanel za mijenjat dekoracije. Ma… Nataknem na panj i Nautilus i Network Manager, idem nazad na Xfce pa krpat što trebam da dobijem što trebam, Gnome i KDE su ošli kvragu!

Di to ide!?

Brijem probat Crunchbang, kad se već vrtim. Preživjet ću bez Nautilusa i mountanje ajfona prek Gigola, ali tamo bar taj nesretni Network Manager radi kak spada. Neću suzu pustit za Xfceom, Openbox mi je oduvijek drag, a tint2 sam nekad koristio umjesto Xfpanela… Fakin compiz – živjeli transparentni .pngovi!

I tako sam nakon zadnjih par tjedana isprobavanja u Live modu dao šansu Crunchbangu. Koncept mi se svidio! Sinoć sam ga i instalirao i pozabavio se konfiguriranjem “da izgleda kako volim” i dojmio me se Openbox skroz. Jednostavan, minimalističan. Nesretni Network Manager je ovdje umjesto Wicda i radi , Thunar mi je ko doma jer je defaultni file manager kao i na Xfceu. Tint2, hvala Bogu, ne treba neki magičan compositing da bi bio transparentan.

Uglavnom, ostaje na laptopu Crunchbang, jer jednostavno ne vidim alternativu. Iako, šteta za Xfce, ipak je bio OK…

 

Autor:Branimir

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Povezani članci:

Dostupan je XFCE 4.10
Humble Indie Bundle VI
Objavljen je openSUSE 13....
Sabayon 14.01 Xfce - Proš...
KaOS 2014.08 dostupan za ...

27 Responses

  1. Fidro kaže:

    E pa sad nakon toga svega, probaj se stavit u kožu jednog višegodišnjeg (mnogovišegodišnjeg) windows usera… prije otprilike pola godine (što iz osobne znatiželje, što zbog preporuka) odlučih se ja isprobati taj linux (ubuntu 11.04). Početak je uvijek težak, ali bio sam uporan. Prvo što su svi to sve nahvalili kako je divno i bajno, kako je bolje i super naspram ostalog i usput je još sve besplatno. I tako ja malo po malo uhvatio nekako korak s tim linuxom, skužio kako otprilike funkcionira, istraživao po web stranicama što se sve nudi… Prvo što sam primjetio da mi nije prepoznata grafička kartica, pa zatim flash u browseru nije radio, pa se onda samo od sebe zamrzne računalo pri čemu ništa ne pomaže osim fizičke tipke reset-a, što zbilja nisam dugo dugo godina iskusio (od win98se valjda), onda pri bootu mi izbaci 4 verzije linuksa koju hoću bootat, a jednom kad se boota traži da upišem password cca. pet puta u dvije minute (koji se sastoji od “šesamnaest” slova, brojki i znakova – užasno iritantno koliko god bilo sigurno)… Nadalje, pokrenem banshee, učitam pjesme, kad ono nedostaju neke, potražim video player sa dobrom podrškom za titlove, još nisam uspio naći, chat program – empathy – ne radi uvijek, malo malo pa se ne može spojiti na sve ili neke protokole, probam pidgin, on nije dobro implementiran, onda mi krepaju sve ekstenzije za korisničko sučelje, tražim pomoć na ubuntu hr forumu nitko ne reagira, nakon tjedan dana smilovao se neki lik na službenom engleskom forumu. Ništa me to nije toliko nasekiralo, uspio sam rješiti probleme malo po malo i čak podesiti sučelje da izgleda baš onako kako ja hoću i nakon te početne noćne more počelo mi se čak i sviđati. I onda se dogodi katastrofa, stigne novi update, ja naravno instaliram i nestanu mi sva podešenja koja sam uspio kroz mjesec dana narediti (većina od njih je bila slijedom nekakvih tutoriala klik po klik tako da ih nisam znao sve u jednom danu vratiti). Još neke sitnice, npr. obrisao sam firefox odmah nakon instalacije os-a ali mi i dan danas stižu redovno svi update-i za njega, grafičko sučelje ne radi potpuno funkcionalno, malo malo pa se sustav zamrzne itd… Nakon nekog vremena sam se posavjetovao sa starijim korisnicima linuxa, iz čega sam zaključio da je praktično sve što je novo izašlo na linuxu praktički beta verzija i da se treba držati stare, bar neko vrijeme (osim u slučaju da si programer/developer) i druga stvar, po meni – ubuntu distribucija nije za početnike već za totalne početnike koji nisu nikada u životu koristili računala pa ne znaju što sve mogu očekivati u jednom operativnom sustavu i što bi se to sve trebalo moći podesiti i na koji način, te koliko to može biti jednostavno/komplicirano. Sad bi netko mogao reći pa što si očekivao, nitko nije plaćen da razvija software i ne može se to uspoređivat sa windowsima. Da se razumijemo s time se u potpunosti slažem, ali ono s čim se ne slažem je promocija linuxa od strane postojećih korisnika, ne slažem se s tim što je svugdje opisan kao divan i bajan os, jer samim time i očekivanja pridošlicama budu velika, što s druge strane znači da će se svatko ko se iole susretne s problemima koje sam ja imao odmah okrenuti na drugu stranu i vratiti windowsu pri čemu će popljuvati linux na sva zvona… smatram da je u tome najveći problem. Ja nisam jedan od njih, poštujem i cijenim sve ljude koji rade na razvoju besplatnog software-a (bilo kojeg, ne samo os-a) i ne mislim odustajati od linuxa, dapače želim da se razvija i dalje i da postane najzastupljeniji os na tržištu jer vjerujem da to i zaslužuje, samo ovim putem kako se danas prezentira sumnjam da će do toga skoro doći. Prva rečenica na svim stranicama koje opisuju linux os kao alternativu windowsu (za os x ne znam nisam nikada koristio) trebala bi biti “Prije svega očekujte malo i očekujte probleme!”.

  2. lutherus kaže:

    Prvo ljudi trebaju shvatiti da Linux niti je alternativa Windowsima niti je njihova besplatna zamjena. Linux je kernel a operacijski sustav zasnovan na Linux kernelu i GNU alatima je distribucija. Nijedna distribucija nije zamišljena niti je napravljena da bude niti zamjena niti alternativa windowsima pa stoga prvo ljudi trebaju prestati gledati tako. Druga stvar koju ljudi trebaju shvatiti je da je svaki korisnik sam odgovoran za svoj sustav i da nitko ne odgovara za tvoje greške a niti da će itko umjesto tebe nešto napraviti. Flash i nema previše veza sa Linuxom jer je flash proprietary software kojeg razvja Adobe pa se stoga valja žaliti njima kako nevalja. Da je flash open source i da je od zajednice vrlo vjerojatno bi već radili kak spada i to na svi sustavima ( niti na windowsima neradi ništa bolje).
    Kod traženja pomoći na forumu treba imati edno u glavi

    “First off, they probably won’t give you a step by step instruction for anything. Especially Linux. Hand holding is frowned upon. Once you prove yourself and have specific questions, people will be more inclined to help. ”

    Svo problemi koje opisuju windows korisnica sa Linuxom zapravo nisu problemi sa Linuxom već su problemi sa njima jer na Linux gledaju kao na zamjenu za Windows. Ako ti korisnici i ostanu idalje koristiti Linux postaju zanovjetala i stalno nešto traže. Njihove želje su sve veće i zahtjevnije, nijhovi zahtjevi sve su teži. Sami neznaju i ne žele nešto napraviti pa stvar ostaje u rukama starijih korisnika koji znaju, žele i mogu no njih je sve manje i manje jer se ljudi istroš, jedostavno se istroše i dešava se ono o čemu Branimir piše.

    Zato ljudi shvatite da Linux nije windows niti je alternativa niti je besplatna zamjena za Windows. Svaka Linux distribucija je ravnopravan operacijski sustav. Za vaš sustav ne odgovara nitko osim vas samih a kod traženja pomoći bi bilo vrlo poželjno da pokušate biti precizni u opisu ali i da pokažete barem malo zainteresiranosti, znanja i volje inaće će vaši postovi tjednima stajati neodgovoreni na forumu.

    Ja neznam upravljati avionom pa se ne guram u upravljačku kabinu boinga. Isto je i ovo, ako neznaš koristiti računalo, molim te nemoj dirati Linux jer ja niti ću popravljati za tobom a još manje ću odgovarati za tvoje greške.

    • Fidro kaže:

      “Zato ljudi shvatite da Linux nije windows niti je alternativa niti je besplatna zamjena za Windows. Svaka Linux distribucija je ravnopravan operacijski sustav.”

      E vidiš, to se ne da zaključiti iz ovakvog posta – http://www.linuxzasve.com/alternative-windows-aplikacija
      zato sam i rekao da smatram da se krivo promovira, što će na kraju, po meni samo negativno utjecati na nove korisnike, a samim time i loše utjecati na zajednicu… jer znamo i sami da što je više korisnika da se time svi automatski više zalažu za razvoj, kako korporacije tako i pojedinci. S druge strane na ovoj istoj stranici postoji divna “rubrika”
      http://www.linuxzasve.com/category/aplikacije
      gdje je većina kvalitetnih alata fino složena, a neki od njih i dobro opisani. To bi trebalo proširiti, uvesti nekakav standard pri opisu za svaki software, a nakon toga napisati post u kojem su ukratko opisane najbitnije značajke najboljih programa, za svaku kategoriju.

      “Za vaš sustav ne odgovara nitko osim vas samih a kod traženja pomoći bi bilo vrlo poželjno da pokušate biti precizni u opisu ali i da pokažete barem malo zainteresiranosti, znanja i volje inaće će vaši postovi tjednima stajati neodgovoreni na forumu.”

      S ovime se apsolutno slažem i svjestan sam toga, isto tako nisam jedan od onih koji neće ni pokušati sam nešto shvatiti ili pronaći nego će odma ići tražiti pomoć. Pomoć sam tražio tek nakon dvodnevnog neuspješnog guglanja problema i tek kad sam saznao, da se osim meni isti problem dogodio samo jednoj osobi, koja također nije znala za rješenje, tada sam išao tražiti pomoć na forumu.

      “Ja neznam upravljati avionom pa se ne guram u upravljačku kabinu boinga. Isto je i ovo, ako neznaš koristiti računalo, molim te nemoj dirati Linux jer ja niti ću popravljati za tobom a još manje ću odgovarati za tvoje greške.”

      To je prijatelju, ali zamisli da imaš svoj privatni boing kod kuće, u kojem znaš da i ako neuspješno poletiš i doživiš nesreću trebaš samo ponovno sastaviti avion i možeš ponovno pokušati, drugim riječima ne može ti se dogoditi ništa senzacionalno loše dogoditi. Siguran sam, ako ne iz nijednog drugog razloga onda iz dosade da bi barem pokušao to čudo upaliti i poletiti i da bi nakon n-tog neuspjelog pokušaja potražio pomoć nekoga iskusnijeg u nadi da će te bar malo pogurati.

      P.S. nisam svojim komentarom nikoga želio uvrijediti niti direktno prozvati, već samo dati na uvid kako to sve izgleda iz perspektive s druge strane i siguran sam da mnogo stvari koje sam naveo nisu realne i adekvatne, ali tako to izgleda od strane neiskusnog novog korisnika, kojemu je rečeno da je sve na mjestu. Operativni sustav je prije svega alat pa mi nisu jasne ove nove distribucije koje se trude od alata napraviti igračku, zbog čega je na kraju, koliko sam shvatio i sam Branimir isfrustriran.

      • darkmares kaže:

        Što se tiče alternativa – naslov je malo ovdje na LZS-u promašen, istina – “Alternative Windows aplikacija” je u originalu “Alternativni programi na linuxu” i nije bila namjena nekog uvjeriti da će imati sve isto ili bolje kao na Windowsima (u krajnjem slučaju, u tekstu alternative nisu povučene samo s Windows OS-a) već više da se odgovori na pitanja koje stalno slušam tipa “Ima li Photoshop/Word/Winamp/Premiere na linuxu?”…

        Uglavnom je sve stvar navike – netko tko je naučen na recimo Photoshop će bilo što drugo smatrati lošim jer se teško naviknuti na princip rada (bio to gimp, PSP, Corel ili nešto deseto); isto kao što i promjene unutar istog software-a često nailaze na negodovanje baš zbog potrebe promjena navika rada (Open/LibreOffice je puno simpatičnija alternativa onima koji su naučeni na “stari” MS Office od Microsoftovih 2007+ verzija).

        Za nekog tko neki OS poznaje “u dušu” i već zna kako riješiti njegove mušice koje se pojave – taj OS izgleda najbolji jer svi ostali imaju probleme koje on ne zna u početku riješiti; prelaznici s Windowsa/OS X-a (a i BSD-a) na linux će imati na početku problema s nekim stvarima, no isto tako će se osjećati izgubljen netko tko nakon višegodišnjeg rada na linuxu proba Windowse (blue screen? format sustava jer je spor? defragmentacija? antivirusi? driveri na CD-u?)…

    • Branko kaže:

      Nije sve idealno. Postoje problemi.
      Pogreska bi bilo tvrditi da je sve sto posto sigurno.
      Ali isto tako je cinjenica da ce Linux raditi odmah nakon instalacije na 80 i vise % racunala i da moze prosjecnom korisniku pruziti sve alate koji mu trebaju. Besplatno, sigurno i stabilno. Bez virusa, bez nepotrebnog trosenja hardvera. Raditi ce i na starijem hardveru.
      Mogucnosti prilagodbe i podesavanja su neusporedive s Windowsima.
      Ako stvari ne rade najcesce se mogu popraviti. Ali, uvijek ce postojati stvari koje se nece moci rjesiti.
      Pitaj vecinu ljudi ovdje i vecina ce ti reci da njihova racunala rade stabilno i da su zadovoljni. Na netu ces naci hrpu ljudi koji su probali Linux i nikako nisu zadovoljni.
      Svako ima svoje.
      Ako se opet vratis na Linux i nesto ti zapne potrazi pomoc na nasem forumu. Najcesce se nadje netko ko ce pokusati pomoci. Kada rjesis pocetne probleme mozda ti se svidi.
      A mi cemo se potruditi da clanci budu objektivni i da povremeno pisemo i o problemima a ne samo o dobrim stranama.

  3. Branko kaže:

    Da, ali Fidro ima pravo kad kaze da se Linux opisuje kao nesto fenomenalno i prekrasno a nije uvijek tako.
    Znaju biti prisutni problemi s vlasnickim softverom poput Flasha i Skypea. U posljednje vrijeme i driveri za graficke pocinju stekati. Ipak, najcesce hardver radi dobro.
    Problem je i u novim suceljima (Gnome Shell i Unity) koji su tek u razvojnoj fazi i nemaju 100% funkcionalnost.
    Pocetnik moze naletiti na probleme koji ga jako lako mogu odvratiti od Linuxa.
    Iskusniji lako rijese sve te probleme a uporniji pocetnik najcesce bude prezadovoljan i nastavi koristiti Linux kad mu sve sjedne kako treba.
    Pocetnicima se savjetuje uvijek dual boot. Instalaciju Linuxa isprobavajte i podesavajte kako vam pase. Sigurno cete nesto pokidati i trebati cete reinstalirati Linux bar pet-sest puta dok ne dobijete stabilan sustav. Ali znanje koje cete dobiti pri tome ce vam jako dobro doci za kasnije.
    I kao sto je Lutherus rekao, Linux nije zamjena za Windowse i ne ocekujte da se sve radi istovjetno kao i na Windowsima. Isto tako ako vam nitko ne uskoci za pomoc ne mora znaciti da nitko ne zeli. Mozda je problem vec sto puta objasnjen. Mozda ga nitko niti ne zna rjesiti. Mozda je rjesenje toliko lako izguglati da se nitko niti ne zeli javiti s odgovorom. Moguce da ljudi nemaju vremena uskociti vam oko nekog kompleksnog problema.
    Probleme mozete uvijek ocekivati ali s duzim radom gotovo sve se da rijesiti i Linux vas stvarno moze nagraditi sa sigurnim i stabilnim radnim suceljem koje mozete sasvim prilagoditi svojim potrebama. Samo treba biti uporan.

  4. lutherus kaže:

    E a sa zat vlasnički software se valja žaliti razvijateljima istoga a ne zajednici jer zajednica nema ništa sa time. Npr, AMD/ATI kartice nevaljaju ni na jednome sustavu, driveri su ima općenito loše napisani samo kod Linux/BSD sustava to najbolje dolazi do izražaja. No za isti taj driver kojega razvija AMD open source zajednica ne može odgovarati, odgovarati može samo AMD pa se valja i nima žaliti. Isto je i sa flashom, e se meni žaliti, žaliti se adobeu. Dobar dio problema sa novim sučeljima je nastal radi podilaženja niz dlaku novim korisnicima i njihovim željama a i svi mi radimo jednu veliku grešku. Očekujemoda najnoviji software radi uvijek i na svim mašinama jer smo veliki optimisti i vesele osobe no to je greška. Hardware se ne kupuje za software već se software uzima za hardware tako da je normalno da neki kde kerefeki na 5 godina staroj mašini štekaju ili nerade

    A novim korisnicima je stavrno najbolje prestati gledati na Linux kao na zamjenu za Windows jer Linux to nije i krenuti lagano učiti i istraživati. Nijedan operacijski sustaw ne radi out of the box čim se instalira

  5. lutherus kaže:

    btw jedan plakat koj najbolje opisuje zašto stvarno koristimo linux http://ns223506.ovh.net/rozne/6db251198e819db8e4601a070bb25a58/wallpaper-945124.jpg
    a sad zašto pričamo da je bolji nego windows je individualno. npr, zadnje imal windows 98 se i na windowsu neznam raditi i tamo sam ko mujo u japanu.

  6. Shicy kaže:

    Osobno, pronalazak neke opcije u Windowsima mi izgleda kao Milijunaš :D
    prvo kliknem na Start, onda ćorim di bi moglo bit nešto, pa klepnem Control Panel..onda tu buljim…
    još je to na XP koliko-toliko pristojno riješeno…ali na 7 nać neku opciju, jbt ko da ideš kroz labirint sa povezom preko očiju xD

    da se vratim na temu…linux distribucija je samostalan OS koji niti je zamjena za windowse, niti je njihova alternativa niti njihova besplatna verzija…svaki OS ima svoje prednosti i mane koje svakom korisniku drukčije znače..
    slažem se da je problem kod linuxa to što se često opisuje kao “OS iz snova, sve što ste ikada željeli/trebali/voljeli”…on to nije. nažalost, linux nije os iz snova, pogotovo ne početnicima.. linux je kvalitetan os, koji ti za uložen trud vraća višestruko…
    a što se tiče hardverskih problema, osobno mi windowsi ne rade bolje sa laptopom. moja SiS grafička je smeće i na windowsu i na linuxu…
    dakle, da skratim priču, linux treba promovirat kao kvalitetan OS, početnicima treba odma reć da će imat potencijalne “porođajne muke” oko privikavanja ali da će na kraju vjerojatno bit presretni sa svojim OS-em…

  7. Cooleech kaže:

    Osobno smatram da problem leži i u tome što početnici odmah idu na najnoviju distru koja, budimo realni, u većini slučajeva radi loše. Kako radim dosta instalacija Ubuntua i Minta na hrpu raznoraznog hardvera, ako nešto ne radi out-of-box, prvo provjerim što nudi Additional Drivers. Ako tu nema ničega, onda instaliram noviji kernel (na 10.04.3 dolazi 2.6.32-*, kojeg dignem na 2.6.35.* ili 2.6.38-*, a za najnoviji hardver idem i na 3.0-*). Dakle, definitivno je potrebno iskustvo, strpljenje i trud. Ni windowsi ne rade na hopla! Windowsi uglavnom bivaju instalirani od strane prodavača, te niste ni svjesni koliko problema ima vaš komp bez potrebnih drivera. Kao serviser računala uvijek i s razlogom hvalim Debian i na njemu bazirane distre i, dakako s dobrim razlogom. Zadnji LTS Ubuntua prepoznaje out-of-box puno više toga od, recimo WinXp, pa čak i Win7. Fora je u tome što kernel nosi hrpetinu drivera sa sobom, dok windowsi imaju par “osnovnih”. No, kad je u pitanju periferija tipa printeri, scaneri i web kamere, tu je situacija drukčija. Zapravo, bez drivera situacija je gotovo identična na Linuxu i na Windozama. Blagu prednost ipak dajem Linuxu, jer na njemu, primjerice, HP-ovi proizvodi rade out-of-box. Nažalost, većina proizvođača koji izdaju nove verzije printera i sličnog, uglavnom rade drivere samo za windowse, gdje je Linux prepušten zajednici po tom pitanju, te mora kaskat za windowsima po tom pitanju.

  8. vili23 kaže:

    evo ja sam bio dugogodišnji windowsaš i prešao sam pred godinu dana na ubuntu 10.10(nisam htio 11 zbog unity-a).
    evo stvari koje me živciraju:
    jedva podesim logitech tipkovnicu bez numlock tipke da radi numpad, radi neko vrijeme kad jedan dan ne radi, kako i zašto neam pojma, opet google, forum bla bla i promijenim neku drugu opciju i radi.zašto ako jednom namjestim to ne ostane tako,kao da os nije napravljen da je stabilan ili je naka beta.
    druga stvar, imam dual boot sa win7 i podesim u grub conf file-u stavke u meniju kad se pali komp da imam samo ubuntu i win7 bez onih testova memorije i safe modova,
    i opet, radi do nekog update-a i opet mi još više napuni taj meni, sad ima brat bratu preko 10 stavki,a ja hoću dvije i da tak ostane
    nije mi problem ni guglat ni poriktavat al zašto ne ostane tako kako sam nariktao.
    uf al mi to jede živce :)
    al inače sve radi a kad ne onda čačkaš pa nešto i naučiš

  9. lutherus kaže:

    Zato jer prilikom svakog kernel updatea ubuntu samo dopiše stavke u grub i stari kernel ostavlja. Logitech driver je vlasnički i nema veze sa OS-om već sa tvrtkom koja ga razvija.

  10. Siva Zona kaže:

    Ja sam isto presao sa win na ubuntu. I konstantno pratim sve upgrade tako da trenutacno imam 11.10 i radi kako treba. Naravno da je za pocetnike kao sto sam i sam jako tesko prihvatiti nekakve nove stvari, nekakav novi izgled.
    Ali ja mogu reci da sam zbog GNU/Linuxa, Ubuntu distribucije puno vise naucio o samom racunalnu. Jako dobra knjiga zasto bi bilo bolje imati GNU/Linux od winsa je After Software Wars.
    Znam da svi imaju probleme sa tim unityjem al ja moram priznati da sam jako zadovoljan. Ionako sve radim na samoj tipkovnici i u termnialu, jako rijetko upotrebljavam GUI. Najvise sam imao problema sa bluetoothom al kako sam vidio nisam jedini, i naravno sa wifijem al kako je lutherus rekao to je zboh samog proizvodaca, i dok oni ne naprave nekakve preinake tako dugo ce bit problema. Ali ima tu alternative koje su i puno puta i bolje od drivera koji se nam odma nude (nude-ha ha ha).
    Mislim da bi trebali stavit GNU/linuxe u sve skole samo zbog toga jer kada se nesto ne moze istalirati moras traziti i ucit kako se to napravi ti htio to ili ne. I kada nesto otkrijes kako se to napravi kada sam promjenis nekakav kod in stvar pocinje funkcionirati e to je car kojeg ti barem meni windowsi nisu dali. Ili nisam imao potrebe za tim.

  11. Marko kaže:

    Niste li malo pretjerali u vašim komentarima ?
    Kako linux nemože biti zamjena windowsima ? pa izbrišeš ga i staviš linux. MacOS nemožeš jer nije pisan za pc pod time ne mislim na one hakirane (ideneb iatkos itd) .

    Za sve bi trealo postojati alternativa, a u ovom slučaju linux je jedina najbolja alternativa (bsd ne ubrajam jer je skoro isto kao linux uz par iznimki) windowsima, kao što je gimp alternativa photoshopu ili corel paintu, istina nečete dobiti neke stvari iste jer to nisu iste stvari. Istina nemožeš očekivati da će nešto raditi isto kao ono drugo, to je kao da uspoređujete Mazdu i Hondu ? Dakle dijelovi koji su napravljeni za Mazdu neče odgovarati za Hondu, isto je tako i sa windowsom, ono što je pisano za windows ne radi uvjek na linuxu.

  12. lutherus kaže:

    Linux radi na macu još od ppc ere a od kad je apple intel reseller rade i obične amd64 verzije distra.

  13. Shicy kaže:

    Linux nije “druga opcija” ;)
    Linux je samostalan OS ;)

  14. lutherus kaže:

    Linux je kernel :spametan

  15. dado kaže:

    Iz svoga iskustva mogu reci da sam dosta dugo vremena koristio Ubuntu, ali kada je poceo Unity experiment dao sam petama vjetra. Prelazak na Mint je, po meni, bio pun pogodak. U medjuvremenu sam promjenio notebook i stari msi zamjenio hp pavilionom. Imao sam problema sa instalacijom zbog hibridne grafike, ali uz malo guglanja uspijesno sam rijesio to pitanje. Nakon instalacije jedini problem je bio sa broadcom wireless driverom. Wireless je radio out of the box, ali signal je bio jako slab. Upgrejdanje drivera je rijesilo problem. Nisam neki osobitno zahtjevan korisnik, ali meni gnu/linux ipak bolje lezi nego windows. Kada i naletim na neki problem kojeg ne znam rijesiti, tesko se dogodi da vec netko prije mene nije naletio na isto i da ne postoji neki thread na netu o tome. Dok kod windowsa je malo drugacija pjesma. Tamo se obicno sve svodi na dvije stvari. Reinstalirajte windows ili kupite program xy koji ce rijesiti sve vase probleme, ukljucujuci i one zivotne.

  16. Ivan Galgoci kaže:

    @Fidro pišemo o lošim stranama također, naravno da nije sve bajno. Evo jedan primjer http://www.linuxzasve.com/linux-druga-strana-medalje

  17. Marin kaže:

    Ja sam na Linux prešao 2008. Prelazak sa windowsa nije bio lagan i hrpa stvari me je užasno živciralo (na fedori – prvoj distri koju sam instalirao). Ali malo sam počeo guglati, učlanio se na mnoge forume, isprobao prvih 50 distri na distrowatchu i sad me windowsi ne mogu dobiti natrag. Od instalacija jedino sam problem imao sa Dream Linuxom jer nikako nije mogao prepoznati integriranu mrežnu. Sve ostale distre su radile bez zamjerki (a komp mi je baziran na ATI / AMD i grafu dosta “naprežem” sa gimpom i blenderom – i nemam zamjerki na drajvere). Sada imam Sabayon i uživam u rolling release sistemu.

    Sada me živcira “napredak” Gnome-a. Gnome 2 je bilo savršeno okruženje… sad se vrtim između LXDEa i XFCEa.. ali nikako nisam zadovoljan kao na gnomu 2.

  18. b4sh kaže:

    Godinama sam bio na testingu debian sve do dana kad su napravili update gnoma2 na gnome3 sa kojim sam ratovo par tjedana i kad sam ga slozio onako kako mi se dopada i nazalost vidio da to nije to !? Sta sad ? Nakon 20 godina debiana i sad stojis pred necim scim nisam nikada ocekivo. Za mene je gnome3 budalestina kao i onoh godina kad je KDE3 presao na KDE4 . Alternativa je XFCE ili MATE druge nema ili jednostavno kao ja vratio sam sa testinga na stable . Pratim svaki dan dan razvijanje gnoma3 ali nevidim buducnosti u tome , nazalost !

    http://tridex.net/2011-11-08/gnome-2-lebt-%C2%A1bienvenidos-mate/

    Pozdrav svima :)

  19. Tomislav kaže:

    Iz svega ovoga sto sam procitao, zakljucio sam sljedece:
    – linux je zakon
    – dosta toga ne radi pod linuxom
    – ali linux tu nije kriv, nego drugi
    – najcesce treba propisat krv da to sve proradi, ali linux je zakon

Ostavi komentar

© 2014 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.