Objavljen je Ubuntu 14.04 – Trusty Tahr
Kao i uvijek u ovo doba godine, Canonical nam je priredio najnoviju verziju Ubuntua. Tako od jučer sa službene stranice možete preuzeti Ubuntu 14.04 – Trusty Tahr.
Objava najnovije verzije Ubuntua se sretno podudarila s nedavnim prekidom podrške za popularni Windows XP. Uzmemo li u obzir da je Ubuntu 14.04 LTS (Long Term Support) izdanje i da će Canonical za njega pružati podršku punih pet godina, najnoviji Ubuntu postaje jako primamljiva opcija svima koji razmišljaju o novom operativnom sustavu i umirovljenju svog već jako vremešnog XP-a.
Osim atraktivne podrške od pet godina, novi Ubuntu donosi i neke novine te ispravak starih bugova i poboljšanje iskustva korištenja.
Fokus ove verzije Ubuntua je omogućiti paralelan rad na kućnom računalu, tabletu i pametnom telefonu. To su u Canonicalu nazvali konvergencijom. Razvojni tim se nada da će uz pomoć novog Unityja 8 (koji nudi bolju podršku za ekrane na dodir), te web aplikacija koje su izrađene u Ubuntu SDK-u potpunu konvergenciju postići u skoroj budućnosti. Zasad možete isprobati web aplikacije te ranu verziju Unityja 8, a uskoro bismo trebali dočekati i prve pametne telefone i tablete pokretane Ubuntuom.
Osim integracije rada na računalu i pametnim uređajima u najnovijem Ubuntuu očekujte i:
- Podršku za rad na ekranima visoke rezolucije;
- Unity je ubrzan i troši manje resursa;
- Mogućnost odabira položaja kontekstualnog izbornika (sada ga možete imati i na otvorenim prozorima, a ne samo na panelu);
- Novi ekran za zaključavanje.
Toliko u ovoj kratkoj najavi. Više o samom Ubuntuu 14.04 pročitajte uskoro u detaljnoj recenziji.
Najnoviji Ubuntu preuzmite sa službene stranice.
To znači da uskoro dolazi i Mint 17 ^_^
Sigurno i to sredinom idućeg mjeseca(doduše RC verzija).
Da samo kaj Ubuntu neće zamijeniti Windows XP.
ja donirao po 5 dolara, za gladnu djecu ubuntua, 5 za gladnu djecu open zajednice i 5 za napojnicu gladnim programerima iz canonical-a
i sad si mislim koji sam papak. za ona go$na u MS odvojim preko 100 dolara, bez razmisljanja, a ovaj predivan projekt nagradim napojnicom od 5 dolara.
uh, nikako da se pomirim s cinjenicom da je ovaj savrsen proizvod besplatan
Bravo….
Instalirao i nekako ostao razočaran, očito sam imao puno veća očekivanja od ove verzije.
ajde preciziraj malo, da znamo što je to što te razočaralo i tako…
Sačekaj nekih mesec dana i bićeš zadovoljan. Uvek je tako. Zato ja uvek čekam nakon izdanja nekih par nedelja, da se ustali da se malkice poispravljaju bugovi. Nikad ne sa skidanjem cim se pojavi.
A kako misle bez “oblaka” postici konvergenciju tj. “omogućiti paralelan rad na kućnom računalu, tabletu i pametnom telefonu”. 1. ozujka su najavili gasenje Ubuntu1 servisa i to nije bila prvoaprilska sala – nema U1 u 14.04. Nadam se da cete se u detaljnoj recenziji osvrnuti na ovaj samoubilacki potez. Ja sam vec neko vrijeme na Debian verziji Minta – lmde i prebacujem se na google-drive-ocamlfuse i Grive, a po prvi put isprobat cu i Dropbox koji vec duze vrijeme podrzava linux. Znam da im U1 servis mozda nije bio isplativ, ali zbilja ne razumijem ovaj potez kada se svi prebacuju u oblak. Zbilja mi nije jasno kako ce ostvariti navedene ciljeve bez tog servisa. Laku noc Ubuntu…
https://one.ubuntu.com/services/shutdown/
Jedino što mi pada na pamet je neki servis poput BitTorrent Synca-a. Štaviše mislim da bi to bilo i bolje rešenje od U1.
koristim unity.
neugodno sam iznenađen odlukom dizajnera da po defaultu SAKRIJU workspaces !
čudno.
ugodno sam iznenađen koliko se UbuntuSoftwareCentar opametio od 12.04
evo primjer – skinem skype ( deb ) i pokrenem. on se žali na nedostatak odgovarajućih paketa.
pokrenem USC on kaže – trenutak, da popravim stvar – počne skidati sve što treba.
nakon toga ponovo pokrenem instalaciju skype – odradi sve do kraja bez pritužbe
bravo !
Sto se tice ubuntua sa unity garant nece zamijeniti xp jer jede resurse a racunri sa xp i nisu bas noviji hardver.je li autor mislio na xubuntu ili lubuntu
Vjerovatno je mislio na Lubuntu i Xubuntu ali i vjerovatno Kubuntu. Jer Unity prvenstveno može privući samo novije korisnike, a kao što znamo XP korisnici su odveć sa stažom.
Unity nije za stara računala jer je previše gladan resursa. Ali jedan malecki postotak novih računala koji će naslijediti rashodovana računala s XP-om ima šansu dobiti Ubuntu. Npr. tvrtke koje kupuju desetke ili stotine računala će možda razmisliti da li im stvarno treba plaćanje skupih licenci, ili će Ubuntu besplatno odraditi taj posao.
Vani u svijetu kad se troše novci, troše se oni iz vlastitog džepa, a ne kao kod nas koliko nam kum ili rođo “pribavi”. Pa je parsto licenci poprilična količina zelenjave. Ako taj Ubuntu može zamijeniti makar dio takvih računala, ušteda je očita. (U našoj Džamahiriji će se jasno kupiti najbolje i najskuplje Windoze.)
Toga su svjesni i u Canonicalu i mislim da su jako sretni što je podrška za XP istekla baš kada je izdan najnoviji LTS.
Točno, vani se pazi na trošak i Canonical upravo to i gura, Ubuntu u poslovnom i edukacijskom okruženju kao besplatna zamjena za Windowse. To im polako i uspijeva, ima niz primjera gdje su to već uspjeli. Kod nas zamijene i sasvim dobra računala samo da neki prika proda svoj hardver i da proviziju naručitelju. Zato kod nas open source nema neke šanse, previše ima prika koje je potrebno namiriti kod nabavke hardvera, softvera i održavanja. To je prisutno u skoro svemu kod nas, korupcija na svim nivoima, zato smo i tu gdje jesmo.
Spideroak i Dropbox savršeno podržavaju Ubuntu. I sve ostale distribucije. S tim da je prvi sam vrh u bezbednosti i tajnosti sadržaja.
Spderoak sigurnost definitivno najbolja ako ne računamo vlastita riješenja poput bittorrent synca i ownclouda ali imam jedan problem: bolno spor upload i download.Upload mi je još i jasan zbo enkripcije ali download je uzasno spor i kroz desktop client i kroz web stranicu…..Obratio sam im se i rekli su mi da imaju male tehnicke poteskoce zbo navale novih korisnika koji bježe sa dropboxa zbog ratnog zločinca i zagovornice internet nadgledanja Condolezze Rice….Ona i DMCA takedown-i su i razlog zbog kojeg sam odje…o dropbox i presao na kombinaciju BTsynca i Spidera ali mazalost vec 2 tjedna Spideoak ima problema sa bandwithom
Kupio sam prije nekoliko dana novi Toshibin laptop i kako nisam vičan rolling release distrama, jedina mi je opcija zapravo i bio Ubuntu 14.04, koji trenutno jedini prepoznaje grafiku mog novog laptopa. Iznenadio sam se koliko je Unity postao brži u odnosu na ranije prilično tegobne izvedenice te koliko novog softvera ima u Centru softvera, prije si za svaku treću stvar trebao posegnuti za synapticom ili tražit po netu. Skype radi “od prve”, čak i bez Pulse AM-a, tu je sad i Viber, webapps kako koja… Ali i dalje otvoreno pitanje gutanja RAM-a, gdje Ubuntu još uvijek sustiže Win7.
Sad samo zamišljam koje će divote iz ovoga “nelošeg” uratka izvući Mint ili Elementary ekipa… 🙂
P.S. Lubuntu 14.04 je vrhunski sređen, stavio sam ga na stari komp. Dostojan za nasljednika korisnika XP-a.
grafiku ako ti prepoznaje jedino ubuntu 14.04 onda je ocito do kernela…..trebala bi ti ga prepoznat onda bilo koja distra sa 3.13 kernelom….doduse posto je to gotovo najsvjeziji kernel nema ih puno koje ga imaju osim archa, manjara, itd ali to su naravno rolling…..doduse bilo koji kernel mozes komotno i na 12.04 instalirat ili na bilo koju drugu distru
Debian Testing također u ovom trenutku ima kernel 3.13. LMDE je još uvijek kernel 3.11-2.
Instalirao sam ubuntu 14.04 Desktop i mada još nisam stavio sve šta hoću, podelio bih osadašnja iskustva.
Prelazim sa verzije 13.10 i imam laptop ASUS X75V (koji ne preporučujem nikome). Koristim Unity okruženje i ne smeta mi uopšte. Ranije sam koristio KDE na openSUSE-u, a inače nisam mnogo ni zahtevan po tom pitanju. U principu, meni je dobro sve sa čime završavam posao. Inače, GNU/Linux koristim od 2000-te, kada sam instalirao Red Hat 6.2.
Prilikom instalacije sam imao problem što ispitivanje postojećeg sistema traje toliko dugo da sam mislio da se nešto zaglavilo (nakon prvog pritiska na “continue” dugme). Nakon što sam dočekao da me pita koju vrstu instalacije hoću. Odlučio sam se za automatsku zamenu postojećeg sistema. Prethodno sam sačuvao podatke u tar arhivi na spoljnom disku. Instalacija je prošla bezbolno.
Ostao je problem što je asusov wi-fi drajver toliko “dobar” da wi-fi ne radi uopšte. Srećom, problem se lako rešava. Napravite fajl /etc/modprobe.d/asus.conf i u njega upišite liniju
options asus_nb_wmi wapf=4
Nakon restarta to radi. Ostao je roblem što ponekad prozor terminala ne može da se maksimizuje, a ne može ni da se skroluje klizačem sa strane. Jedino na šta reaguje je kliktanje na strelice gore i dole na klizaču. To se dešava ponekad, a rešenje je gašenje terminala i njegovo ponovno pokretanje.
Takođe, na 13.10 sam imao problem što prilikom podešavanja izlaza sa tastature (En/Hr/Sr) ranije nisam mogao da ga podesim da se menjaju izlazi na levi alt, pa levi šift, već samo u obrnutom poretku (levi šift, pa levi alt). Sada je vidim to ispravljeno, pa menjam izlaze kako treba.
Instalirao sam kodeke i ostale sitnice, a upravo mi se instalira texlive-full. Posle toga imam još malo posla oko toga.
Za sada je jedini uočeni problem sa prozorom terminala, kao i ovaj sa “sjajnim” asusovim drajverom.
Pozdrav iz Beograda.
Ja imam problem od kad sam istalirao 14.04 po put updata od 13.10 i mislim da je ok megutim problem mise javja u tome da gore i dole izasli su mi paneli a koi mi sakrvaju ikone za shut down,pokazatel baterije ,mreze, zvuk i tako dalje.Mozete mi pomoci?Pozdrav
Komentar je uklonjen. Molimo vas da ne ostavljate osobne podatke u komentarima.
Za ovakve probleme ti je bolje postaviti pitanje na forum. Ali ako vec trazis pomoc, mogao si se malo potruditi i oko pravopisa. 😉
Da dopunim Branka.. ne samo pravopisa već i opisa problema jer meni nije jasno što ti je i kad “izašlo”.. odmah po dizanju sistema ili kad pokreneš neku aplikaciju.. i usput, da li ti rezolucija koju imaš odgovara rezoluciji monitora??
Kod mene dva laptopa od Asusa: X501A (Pentium 2020m, Intel HD grafika), i K55N (A8-4500M APU) i kod prvog sve radi out of box, kod drugog isto, samo sto za kontrole osvjetljenja treba instalirati ATI driver ili rucno setovati (ne radi s fn tipkama).
Bok!
Dakle, pitanje iz prakse. Naime, kada krene boot systema, kako vam izgleda startup screen? Pitam iz razloga, što pri meni to izgleda tako da imam passepartout u toj nekoj narandžastoj boji, širine nekih 30 mm, te sredinu ispunjenu ovom nekom ljubičastom bojom iz ove nove teme. Dakle, nema ubuntu loga! Inače, sistem se digne uredno i sve radi prilično dobro. Ista stvar se događa i s free i s proprietary driverima. Radi se o potpuno AMD centriranoj konfiguraciji (i ploča (asus sabertooth 990 fx r2.0) i vga (xfx radeon hd 6970). Ave!
Po meni je Unity više teži nekom kiosku gdje je samo konzumacija sadržaja sa point&click. Izdanje gdje se kao glavni feature reklamira dugo tražena opcija click to minimize i to sa softverom koji se mora dodatno instalirat (compizconfig manager) mi je neshvatljivo.
u file manageru ne mogu editirati putanju sa ctrl + L, ne mogu dobiti extra panel sa F3, ne mogu namjestit font i ikone bez dodatnog softvera (unity tweak), na wifi ikoni ne mogu vidjeti neke osnovne stvari poput IP i MAC adrese …
nikad mi neće biti jasna ta ‘apple mantra’ marka shuttlewortha ‘manje je više’ , jer kao korisnik je glup i ne treba mu previše opcija, jer mi znamo što je najbolje za njega.
Upravo tako!! Najgora je uvreda kada netko nekome nešto nameće “po svome” a Mark radi upravo to i zato toliko i mrzim Ubuntu. Ali zato istovremeno volim open source zajednicu jer postoji toliko drugih distri i alternativa 🙂
Više se uopće ne zamaram sa time. Od Linuxa napravil sasvim solidan izvor zarade i profesiju a zaradi se ponešto i sa strane. Ima određenih kategorija koje su podtlačanije i koje zahtjevaju više pažnje i ljubavi. Kao recimo strip. Strip je umjetnost, kod nas nepravedno zanemarena i ignorirana.
Ok, razumijem Vas kao iskusne korisnike da jambrate protiv Markove filozofije, no nije mi jasno zašto ih mrzite jer da bi se nešto mrzilo, taj netko i nešto vam je trebalo napraviti neko veliko i teško oprostivo zlo na osobnoj razini, a mislim da ni Mark, ni Canonical ni Ubuntu nikome nisu napravili ništa takvo 🙁
Da pojasnim, prvi susret s Linuxom mi je bio preko Knoppixa 5.0 koji je bio kakav je bio ali me je kao dječarca oduševio textualni boot i još neke sitnice no odbili su me čangrizavi iskusni linuxsaši pa sam pauzirao par godina.. slijedeći susret je bio sa Ubuntuom 8.04 pa je opet uslijedila pauza sa povremenim izletima u ovu ili onu distribuciju sve do U 12.04 kojeg sam koristio nekih pola godine i otišao dalje na jednu, drugu, petu distribuciju vidjevši da nije Ubuntu za mene.. no da nije bilo tog “omrženog” Ubuntua vjerojatno bih i dalje bio na OSX-u..
Ja na Ubuntu gledam kao na kariku u Linux svemiru koja je nužna kako bi se broj korisnika polako ali sigurno širio i tu prvenstveno mislim na broj kvalitetnih korisnika koji će danas sutra prelaskom na neku drugu distribuciju aktivno pomoći njenom razvoju, popularizaciji i sl.
Kaj se tiče 14.04, imao sam ga na kompu, uspio sam ga i skršiti nakon 2-3 sata 🙂 no i dalje mislim da je OK distribucija za ulazak u svijet Linuxa novih korisnika, a onda mjesec dva kasnije kad ti novi korisnici naiđu na prvi problem ili nedoumicu, na “nama” je da im pomognemo i pokažemo im da je Linux svemir puno veći i dublji no što su mogli i zamisliti, a to pljuvanjem po Marku, Canonicalu ili Ubuntuu nećemo baš napraviti 🙁
Ma kada sam rekao da mrzim, to je više bilo karikirano rečeno, ne baš doslovno. Ali stvarno mi ide na živce kada netko nešto nekome nameće. Ubuntu je bio super distra na početku i bio bih nepravedan kada bih rekao drugačije, ali s vremenom, Mark se toliko uživio u Steve Jobsa da je jednostavno dobio veliku potrebu kopirati one najlošije stvari iz OSX svijeta. I naravno, javila se potreba za zaradom ali opet kažem, mogli su većinu stvari ostaviti kako je bilo i prije i opet dignuti pare s pružanjem podrške poslovnim korisnicima ili tako nečim.
Ma sve u svemu, Ubuntu je još uvijek sunce kada ga usporedimo sa Winšrotom ili OSX ali da su se iskvarili, e pa jesu. Zašto to kažem? Pa više novina sa svakim novim izdanjem napravi mala skupina iz Linux Mint tima nego svi ti silni developeri iz Canonicala. Znači očito je da im organizacija i project management štekaju i to poprilično (a opet sve zbog pohlepe).
Ja sam protiv toga u što se Ubuntu pretvorio. 🙂 (To je komplicirana tema i ne mogu se ukratko izraziti o tome na ovaj način-kroz komentar na portalu.)
Da se razumemo. Barem do sad kolko sam ja skontao, ljudi zapravo ne mrze Ubuntu kao distribuciju, već Unity okruženje. A zašto, to još nisam uspeo da skontam. Vidim, da primera radi Kubuntu, Xubuntu itd ne trpe tolke napade, a brate mili i Mint je zapravo Ubuntu, pa ga dizu do neba. Dakle Unity je problem.
Lično ne volim Unity (ne odgovara mi), ali mislim, da na njemu postoje odlične inovacije koje bi bile više nego dobrodošle u nekim budućim verzijama KDEa.
Ne, mislim da ovo nisi dobro skontao. Problem je filozofija koju zagovara Canonical i realizira je kroz Ubuntu. To se ne sviđa mnogim korisnicima, a ne Unity kao radno okruženje. Unity kao radno okruženje vjerojatno bi se dao još i popraviti, ali ono što zagovaraju Mark i provodi Canonical, to se ne da popraviti.
Osim toga, Mint uopće ne bi postojao kao projekt da su Clem i ekipa bili ushićeni Markovim rješenjima i svjetonazorom. U tome je problem, a ne u Ubuntuu (još manje u Unityju).
@Zlatko – totalno si krivo skontao ali pretpostavljam da si to namjerno krivo shvatio pošto si vatreni zagovornik Ubuntuovog tj. Canonicalovog načina funkcioniranja. 🙂 Ponovno pokušavaš isprovocirati raspravu… 😛
Dario svaka čast na smirenom i pametnom odgovoru.
Pozz
U nekim situacijama bolje ostati po strani, jer ces u toj borbi s vjetrenjacama sam sebi nastetiti. Ubuntu bio ovakav ili onakav ce koliko-toliko naci svoju publiku, jer ima dobar marketing, barem jos uvijek, gura se u nove laptope, iako je to jos uvijek zanemariv procenat u odnosu na broj laptopa s predinstaliranim Windowsima. Sigurno ce neko cuti prije za njega, a ne za neku drugu distribuciju. Po meni je najbolje slijediti svoju pasiju, ici za onom filozofijom koja tebe privlaci, i ne zamarati se previse time ko sta koristi, sta je bolje. Najbolji je onaj komad softvera koji ce rijesiti tvoj problem, bilo na ovaj ili onaj nacin, a nekad te vrijeme ili neke druge okolnosti sprijecavaju da uradis taj posao na svoj nacin. Svasta sam probao, momentalno koristim Arch Linux, jer za odrzavanje source distre nemam mnogo vremena na raspolaganju.
Bas sam se raspravljao sa prijateljem koji je drzao do toga da je Windows najbolji jer ipak je najrasireniji, moze na svakom racunaru sve da se instalira, svi driveri se prvo za njega pisu i sve ono sto bi rekao jedan Windows korisnik koji nikad nije nista drugo probao. Onda je uzeo Macbook i okrenuo plocu. Posto smo kolege, na laboratoriji imamo Dellove laptope s predinstaliranim Ubuntu 12.04, update vjerujem da nije uradjen otkad su laptopi kupljeni. I sad on meni prica pa eto probao sam na laboratoriji Linux i komplikovan mi je, nije nesto. Reci mi zasto je bolji da mi das razlog zasto da ga koristim i objasni sto je toliko Windows rasiren a Linux svega par procenata zauzima. I onda pita nekoga tamo da provjeri moje navode, umjesto da baci u virtualku i sam isproba.
A ja sam imao i Macbook, koristio i Windowse, a Linux koristim vec 10 godina, i sad da mi neko ko nikad nije to koristio govori da tvoje ne valja, ne, jedino to ne mogu dopustiti. Svaciji izbor postujem, nikom svoje ne namecem, ali ne zelim uopste ulaziti u diskusiju koja nije osnovana.
Zato koristi sta ti se svidja, ako mozes ukljuci se u projekat i pomozi zajednici i nemoj previse razbijati glavu s predrasudama.
Uspeo sam da zeznem svoj ubuntu. Nije do kvaliteta izdanja, nego do mene.
>
Naime, kada vam sistem zbog ažuriranja trži restart, nemojte ništa novo instalirati dok ga ne restartujete. Postoji razlog zašto to može biti loše. Dakle, ne morate ga odmah retartovati. Može i kasnije, kada završite sa radom, ali nikako ne instalirajte nešto novo dok ne restartujete. U principu ga restartujte kada zvršite sa onim što ste započeli.
>
>
Pozdrav za sve.
Ajde, bar ti nije stara instalacija pa nece biti tesko reinstalirati. 😉
jeli mi može neko dati link ili reći naziv programa sa kojim bi mogo da napravim usb botabilni stick za ovaj ubuntu ? 🙂
Unetbootin,.
suse studio image writer
Ne znam sta ste radili sa fontovima na blogu ali pls vratitte na stare jer su na ovome jaako sitna i ruzna slova :/
Ništa nismo radili. I tema i fontovi su nepromijenjeni već skoro dvije godine.
Provjeri postavke na svom računalu i u internetskom pregledniku. Moguće da je kod tebe nešto loše podešeno.
komentirao sam nedostatak Workspace ikone na doku.
da završim priču do kraja.
u Systems Settings -> Appereance -> Behavior može se izabrati vidljivost Workspace ikone.
interesantno je još nešto: na toj kartici može se izabrati kako se prikazuje meni aplikacije
1) na top menu – prvi red ekrana
2) na title bar same aplikacije
pazi sad ovo, odmah sam poletio da vratim ‘normalno’ stanje, dakle na title bar.
ali nakon manje od 1 sata, vratio sam ono što je BOLJE.
zašto je bolje ?
lakše se pogodi mišem, bez obzira na poziciju prozora, uvijek isti grif rukom.
naprosto je bolje 🙂
Za one koji imaju mali monitor, izbornik na panelu je nekad i zgodniji od onog na prozoru.
Ali ako imaš veliki monitor i radiš u nekom udaljenijem prozoru, jako je naporno mišem stalno voziti prema panelu.
Kad sam prvi put isprobao Ubuntu, ne sjecam se vise ni kad je to bilo, ali odavno, vratio sam se na Debian, pa onda sam presao na fedoru 5, pa 6, pa sam opet dao Ubuntuu sansu i postao vjeran sljedbenik, dok nisam otkrio Arch, i to na recenziji u Mrezi, bas me zainteresirao, otad ne koristim Ubuntu, pogledam u virtualki skoro svaku distribuciju, uz Arch koristim i Mint, jer ga lako instalirati,a i lijen sam instalirati Ach na svaku kantu
Ubuntu mi se nikada ne cini los kad ga isprobam, ali ga ne volim, ne volim ga zbog okretanja ledja zajednici, ne volim ga zbog Mir-a, ne volim ga kako tretira svoje korisnike.
a sto se tice Unity-a,za to me nije briga, to je po meni stvar svakog sto ce koristiti, pa mogu se na Ubuntuu koristiti i druga sucelja, eto zato ja ne volim Ubuntu.
odlucio sam ovaj put cak i ne isprobati, ako uspijem 🙂
Ovo si lijepo sročio. Nije Ubuntu loš zbog Unityja (premda je to realno gledajući nalošiji DE) nego zbog tog svog ponašanja – baš ono bahato ponašanje sa stavom: “mi znamo bolje od vas ono što vi ustvari želite!” To je ono najiritantnije i ono što je tako jako odbojno! 😛
I paketi, politika, CLA, politika fiksanja bugova, korištenje tuđeg toolchaina a ona to još i ne žele priznati ( samo treba pogledati hash tagove njihovih paketa :zvizdi ) pa su onda tu one izjave Bona Bacona pa izjave Marka pa vrijeđanje ostatka zajednice, pa onda famovna izjava da x264 nije open source ( a pod GNU GPL2 je odkad postoji https://github.com/DarkShikari/x264-devel http://en.wikipedia.org/wiki/X264 ) pa pružanje Long Term Support sa beta paketima, zamozan won`t fix, pa pokraden wayland, pa veličanje ubuntu phone ( koj zapravo ne radi ništa kaj jolly već neradi ), pa guranje svojih paketa i onda njihovo odbacivanje kad ih debian ne želi krpati,…. uglavnom nabere se.
Što si ti neki ljubomoran covek
…e to su kvalitetni argumenti! I sada neka netko kaže da sve navedeno nije istina.
I s time da valja nadodati kako je Jolly phone već u prodaji za 399$ a opet ima i uređaja koji imaju sve kaj je trebal imati i Ubuntu Edge ( spajanje tipkovnice, miša, napajanja i monitora na mobitel te korištenje kao računala ) a prodaju se već od 300 pa sve do 500$ uz 3 godine garancije. Pa uz beta pakete za LTS treba dodati i nove pakete sa čudnim depovima ( starim depovima ), smijurija sa Skypom na 14.04 ( ne ne prikazuje krivu verziju, već je stari Skype kaj se fino vidi u samom paketu, + nakon pokretanja dolazi mail sa obavijesti kako imate stari skype te preporučaju update na novu verziju. ). Pa sjetimo se izjava gdje se Mark prozval za vođu open sourca, pa open source čajanke, pračenje korisnika, nesretni amazon affiliate partnership,… ima toga i da se nakupiti. Sve u svemu, Ubuntu kao Ubuntu je ok operacijski sustav ali je daleko od toga da bude najbolji. Marketing, plačeni reviewovi, forum i blog postovi rade čuda. Ono kaj se ljudima gadi nije ni Ubuntu, ni Unity, već stav, politika koju provode, izjave i ispadi velikog i voljenog vođe, odnos kojeg Jono Špek ima prema zajednici.
Pa pametno moje, reci ti nama lepo, koji je najbolji. Ne zameri, ali kad celo vreme pricas da nije najbolji , da cujemo jednom i koji je to najbolji. Eto mene zaista zanima. Koji je po tebi najbolji (ili više njih, ako već ne možeš da se odlučiš za jedan). Inače slažem se da Ubuntu distribucija nije najbolja. Od Ubuntua daleko je bolji Kubuntu (po meni najbolji).
I čim mi kažeš koji je najbolji, sledeći novi korisnik koji bude želeo GNU/Linux ima da mu instaliram tu distribuciju za koju ti kažeš da je najbolja. Eto. Samo nemoj posle da me malo malo zove da nešto popravljam.
Do sad sam inače početnicima instalirao: Kubuntu, Ubuntu, ElementaryOS, Mint, Sabayon, (uz uputstvo ne nadograđuj nista), openSuse (mada sam morao da ispodešavam dosta toga) i svi su manje više srećni korisnici (kod nekih te distribucije rade pa i po više godina).
Tražiš najbolji? Nema najbolji. No OpenSuse je najispeglaniji. A ako se prića za desktop onda OpenSuse je najbolji.
Ček a ovde ne zameraš što jednim delom on podpada i pod Microsoft? Mislim, navodim ovo jer jedna od stavki koje ti Ubuntuu konstantno zameraš je to što Mark vuče neke konce i što iza Ubuntua stoji Canonical.
Hteo ti da priznaš ili ne, ali Ubuntu je jako bitna distribucija, voleo ti nju ili ne. Meni su sve deb distribucije drage, Kubuntu mi je najdraži, jer kad god poslozim Debian po svom, dobijem Kubuntu. Mada, za početnike, ubedljivo najbolja distribucija je ElementaryOS , ali za ozbiljnije korisnike, to svakako nije. Dok Kubuntu, Xubuntu svakako i ozbiljniji korisnici mogu da koriste, bez ikakvih prepreka i ograničenja. I što je najbitnije ovo su distribucije koje RADE. Protiv openSusea nemam ništa, meni je jedna od dražih distribucija, ali me od nje odbija podvojenost nekih funkcija (Yast i KDE setings), mišljenja sam da je to moglo biti daleko bolje izvedeno. U potpunosti integrisati KDE podešavanje u Yast.
Sve u svemu, idući početnik kad mi se javi, dobija openSUSE 🙂 i pisaće mu na prijavi, preporučeno od lutherusa 🙂
Microsoft nije vlasnik Novella. Microsoft i Novell imaju partnerski ugovor vezan oko neće drugog frende. Mješaš kamenje i aute. Uostalom ako ćeš tako, 20% koda u kernelu je od Microsofta i 15% novčanih donacija dolazi od Microsofta. Ne od Canonicala. Nijedan Novellov predstavnik nikada nije imal istupe u kojima je vrijeđal druge projekte, čak dapaće, skoro pa da se ni nezna za te ljude a za proizvod se zna. I Novell je među najzaslužnijima za kakvu takvu kompatibilnost između Open/LibreOffica i MS Offica.
Reci mi Zlatko, šta to “ozbiljni korisnici” ne mogu raditi, koje poslove ne mogu obavljati u u tzv. jednostavnim distribucijama? I vidim da uvijek razdvajaš Kubuntu od Ubuntua (kao da su u potpunosti različite distre) a koliko ja znam, ako me sjećanje dobro služi, te dvije distribucije su identične osim što jedna ima za DE postavljeno KDE a ova druga Unity… Možda sam u krivu, ali zato si tu ti koji ćeš me prosvjetliti 😀
@trzalica
ma zapravo ima razlike. Kad uzmeš Ubuntu i instaliraš KDE iz repozitorija to neradi nikak i krmi se dok na Kubuntu zapravo radi jer za Kubuntu uzmu Ubuntu pakete, KDE i prebace na livecd tako da Kubuntu možemo gledati kao fork Ubunta.
Ma Mir je zakon, samo zato što je naterao da se počne ozbiljnije raditi na Waylandu 🙂
Nisu MIR skinuli iz orbite pred par godina?
Pre 13 godina je skinut Mir iz orbite 🙂
Kaj već toliko prošlo? Pa sjećam se kao da je bilo jučer. Imal 15 godina, taman očelavil, MIR spustili na Zemlju…
Da sam znao koliko ce polemike izazvati moje misljenje o canonicalu, nebi napisao nista 🙂
E, i koliko se ja sjecam, Kubuntu vise uopce nema Canonicalovu podrsku????
Ili sam ja to krivo shvatio.
Mir je srusen jos 2001, a kad ce se srusiti projekt Mir, to cemo vidjeti
Pa to možemo lako prosuditi po upstartu. Ako ga nitko ne prihvati budu ga otkazali jer im neće imati tko ispravljati bugove 🙂
Uporni su oni, odustati ce na kraju, ali nacekati cemo se
Neznam zakaj, ali podsjećaju me na mješavinu Borgova i Emperora.
Upstart je Canonicalov projekt i oni su ga i održavali. Sada prelaze na systemd zbog kompatibilnosti s “upstreamovima” …koji izraz 🙁
Da je njihov i jesu ga održavali a da je Debian prešel na upstart imali bi konja koj popravlja bugove. Zato i sad prelaze na systemd. Mada ako imaš vjeru u svoj proizvod ne mijenjaš ga za tuđi 😛
BITAN KOMENTAR:
Nisam ljubitelj Ubuntua, upravo suprotno. Ali eto, sinek nije htio Mint nego baš se naložio na prastaru kantu sa XPom staviti dual boot sa Ubuntuom. Jer mu se XP kilavio (fresh install). Ja sam mu predlagao Xfce Mint ili bar Xubuntu, i bio sam protiv i kiselio se na selji-belji ubuntuLinux. Ali klinjo upro i sa frendom složio gore fujbuntu.
Iznenađenje mi je bilo da Ubuntu 12.0? odlično šljaka, stvarno ok. Ugl. bolje nego XP.
Zašto ovo pišem?
Mali je greškom napravio upgrade na 14.04, i sad – stroj leti! Unity je sad pristojno funkcionalan, meniji na prozorima kad hoćeš, ono… skoro ko pravi Linux 🙂
Ne da mi se sada po specifikacije, ali kanta ima max 1gb memorije, i stara je 5+ godina! To je bilo neko polovno, gejmersko računalo sa “mrak” (ali arhaičnom ATI) grafom, kupio sam mu za siću jer mu je bilo fora kućište (ledice, plexi i te điđe-miđe).
Uglavnom, ove predrasude da stara XP kanta neće dobro raditi sa Ubuntu 14.04 je BS.
Još jednom, Ubuntu mi poprilično ide na živce (a pogotovo zbog politike), ali ovo radi glatko i odlično. Osjetno brže i glađe nego li XP. Ja sam se malo igrao po GIMPu i Inkscapeu, Jubito sam probao stream na HD1024 – tu ga treba malo keširati (ali mislim da je to do brzine veze a ne stroja), nismo ništa zahtjevno gurali ali ono, Chrome + Firefox + 20 tabova otvorenih – nema usporavanja (dok Firefox ne odluči da se uspori i da ga treba restartati – ali to je uvijek i svugdje). Pod Wineom sam nešto sitno neke nezahtjevne igrice probao, Libre Office i to je to. Sve glatko.
Nevoljko priznajem, ali mislim da su napravili dobar posao.
Stari XP -> switch2Ubuntu imho!
Ko bi reko?
Donedavno se Ubuntu kilavio i na noviji računalima.
Ne bih se slozio da je kilaio na novijim računarima. Klavio je na nekim računarima koji su imali čudnu konfiguraciju. Kod mene kad god sam probao ubuntu, leteo je. Doduše svi moji računari su jednim delom i predviđeni za GNU/Linux konfiguracije.
@Zlatko, nisi mi odgovorio na pitanje (scroolaj gore) 🙂 Nemaš odgovor ha?? 😉
Imam odgovor, ali ti je Lutherus odgovorio u moje ime. Pa da se opet ne ponavljam (mada sam već stoputa ponovio, čitaj forum).
A što se tiče poslova i jednostavnih distribucija … u suštini ti na svakoj distribuciji možeš da uradiš sve što i na svakoj drugoj, ali je pitanje kolko će taj rad da bude kvalitetan po tebe samog. Tj kolko će ta distribucija da ti olakša taj posao. Primera radi. Imaš distribucije poput eOS gde ti je sve već predodređeno i gde nije predviđeno da sam po svojoj meri podesiš sistem (osx filozofija). Imaš opet distribucije poput primera radi Debiana (ako izuzmemo Arch ili Gentoo) gde praviš sistem upravo po svojoj meri, oblikuješ ga tako da ti maksimalno olakšava i ubrzava posao za koji si ga namenio.
I zašto provociraš? Ne shvatam. Ako ti se ne dopada Ubuntu jednostavno ignorisi temu i ne provociraj. Primera radi ja nemam ni jedan jedini post vezan za Fedoru (nebitno dal na naslovnoj strani ili forumu). To je distribucija koju ja ne volim i jednostavno je ignorisem, kao da ne postoji. Dakle, ukoliko ti zaista tolko smeta i tolko te iritira samo postojanje Ubuntua, ignoriši ga, manje ćeš da se nerviraš, a i duže ćeš da prožiš. Stres je čovekov najveći neprijatelj (upamti).
Sorry ako smo se krivo razumjeli stari, ali ja sam totalno smiren. Nikada se ne nerviram a pogotovo ne zbog ovako meni beznačajnih stvari. 😉 I ako pročitaš malo svoje postove, i ako si imalo objektivan, zaključit ćeš tko provocira a tko ne. Ja samo ne volim kada netko iznosi neistine i izmišljene “argumente” i konstantno pametuje drugima. Sada sam tražio odgovor na pitanje što se to točno ne može obaviti u tzv. jednostavnoj distribuciji a može se obaviti u “naprednojioj” distri? Distribucije se razlikuju po out-of-the-box filozofijama i po mnogim drugim stvarima ali još nisam naišao na linux distribuciju u kojoj je nešto NEMOGUĆE obaviti (neku vrstu posla) a da je to isto na nekoj drugoj distri moguće obaviti.
I kada je god riječ o nekoj drugoj distri a koja nije Ubuntu ili neki Ubuntoid tipa Kubuntu, ti uvijek imaš neke izmišljene zamjerke i uvijek provociraš i započinješ raspravu a kada ti netko zatvori usta valjanim argumentom ili pitanjem/podpitanjem onda se ideš braniti ili se povučeš i onda se opet aktiviraš nakon nekog vremena. Nazovi to kako hoćeš stari ali ja smatram da to nije u redu! Treba poštivati tuđa mišljenja i tuđe preferencije jer na kraju krajeva nikada se svima ne sviđa ista stvar!
Takve stvari da unity leti sa 1gb rama mozes pricati pocetnicima koji veze nemaju i samo ih baciti u zabludu da instaliraju i ostanu razocarani perfomansama koje ce dobiti sa 1gb rama.Posto mnogo isprobavam i mijenjam distribucije to sam sve ispitao tako da ne govorim bez razloga.Chrome + Firefox i 20 tabova i nema usporavanja na unity sa 1gb rama ,ne znam kako ti definiras brzinu
@senix: ajd ne kakaj bezz.
>Chrome + Firefox i 20 tabova i nema usporavanja na unity sa 1gb rama ,ne znam kako ti definiras brzinu
Sve radi gotovo trenutno, odn. kao i na mom duplo bržem laptopu sa 8gb rama. (Mint Olivia Mate)
Evo ti konfa / performanse računala, možda se nešto iznimno dobro poklopilo ali ne vjerujem. Komp je star bar 8 godina!
Screenshot:
http://is.gd/ubuntu1404
1,5 Gb rama piše da ima, eto to sam malo fulao. 180GB HDD.
Athlon 64 3000+ (2GHz) – čobani su stavili 32-bit x86 Ubuntu na 64bit proc 🙂
ATI Radeon 480 – možda je Gallium3D OpenGL driver dobro prepoznao hardver, to bi bilo jedino objašnjenje za dobar rad ali – svejedno je to arhaična grafa. Iz 2004. – deset godina stara!
glxgears (mesa-utils) pokazuje – ako je to išta relevantno:
300 frames in 5.0 seconds = 59.02 FPS
Pošalji neki performance checker pa ću ti postat rezultate ako želiš.
Klinci su čisto seljački stavili Ubuntu vulgaris, nikakve optimizacije. Ja sam kasnije isključio one Amazon interakcije i namjestio npr Grub Customizer, Wine… ali to nema veze s performansama.
btw:
Više puta sam probao Ubuntu (Kubuntu, Edubuntu…) od kad se pojavio, ugl. *uvijek* sam bio razočaran. Ne volim ga, ne volim Unity, HUD, a pogotovo ne politiku (da ne kažem krađu). Spor, glomazan, bugovit… to su mi bile prve asocijacije na to.
Jedino što priznam Ubuntu / Marku / Canonicalu je da su dosta doprinjeli popularizaciji Linuxa, odn. uništenju FUDa / predrasude o crnoj CLI i “mazohizmu” Linux usera.
Ja koristim Mint jer sam lijen i jer mi radi. Uloženo / dobiveno idealan omjer za mene. I ok Photoshop CS4 @ WIne (makar sad uglavnom radim na Kriti & GIMPu). Ali da nije bilo Minta, vjerojatno bih ostao na XP, možda čak prešao na w7. Možda bih se zezao sa Archom, OpenSuse ili Fedorom, ali sumnjam. Meni je “make” tlaka, vrhunac napora mi je copy&paste sudo apt-get nešto.
Ovaj Ubuntu ovdje *radi*.
Phoronix ima solidan set alata/testova.
Na njihovoj web stranici je objavljen izvrstan usporedni test 6 različitih DE za novu verziju Ubuntu 14.04 – tu su Unity, Xfce, KDE, LXDE, GNOME i Openbox.
rezultate pogledajte na ovom linku:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_desktop6&num=1
lepo poređenje i ispada da KDE radi najgore od sve dece 😀 I moram reći da se slažem, da na golom Ubuntuu KDE radi očajno (nikom živom ovo ne preporučujem).
Još uvek nisam probao novi Kubuntu 14.04, tako a ne znam kako stvari stoje s njim, dal je kao i do sad ispoliran, ali uglavnom, praksa pokazuje da mora da se sačeka određen period (nekih 2-4 nedelje) da sve legne na svoje mesto.
Dakle, ko želi na Ubuntuu da ima KDE NIKAKO da ne pravi kombinaciju Ubuntu+KDE, nego da skine i instalira Kubuntu i trebalo bi da bude zadovoljan (od verzije 10.10 Kubuntu zaista spada među najbolje KDE distribucije).
ma daj.. 😛
Ne moras da verujes, a niko te ne tera ni da proveriš. na svim računarima trenutno imam Kubuntu 12.04 i zaista sam prezadovoljan (inače, možda sam od retkih ovde koji Windows ne koristi 7 godina i nemam dualbotove već nekih 3 godine). Pre sam imao i openSuse, ali sam shvatio da nemam potrebe za njim, jer daleko brze podesim Kubuntu po svojim nekim kriterijumima od openSusea, a kvalitet na kraji ispada isti.
Inače isprobao sam mnoge distribucije, mada početnicima sa slabijim računarima preporučujem uvek elementaryOS. A ko želi ozbiljniju ( da tako kažem) distribuciju, preporučujem Kubuntu. Uskoro ću da isprobam i Kubuntu 14.04 pa javljam utiske (na forumu).
Ne zamjeri, samo te zezam 😀 .. takvi smo mi početnici sa slabim računalima 😀 😀
Gle, ako distribuciju sudiš po tome koliko ima dobar alat za uređivanje izgleda, onda je eOS doista distribucija za apsolutne početnike.. no s druge strane Ubuntu, Kubuntu i slični unaprijed dolaze sa hrpetinom predinstaliranih programa koje mnogi nikad ni ne pokrenu dok u eOS-u nemaš ni Libreoffice ili neki drugi uredski alat, a kamoli hrpetinu drugih nikad korištenih programa pa ako je takav pristup za apsolutne početnike samo zato kaj nemreš “pimpati” izgled out-of-box.. onda ok 😉
Uostalom, da je Kubuntu i najgora Linux distribucija na svijetu, ako je tebi najbolja.. kaj se mene tiče, sve pet 😉
@Zlatko – “ozbiljna distribucija” 😀 Nego dosta zaje..ncije… Nego reci, na nekim standardnim postavkama, da li novi KDE kod tebe radi brže od prijašnjih izdanja? Čuo sam da je navodno dosta brži…
koji novi KDE ? mislim, da sam ti već jednom stavljao video, kako radi kod mene. Ali eto opet. Malkice secka video pa ne deluje glatko, mada zapravo glatko radi. Eto pogledaj opet Kubuntu 12.04 LTS 64bit KDE4.12.2 Kernel 3.11 http://www.youtube.com/watch?v=1wnDJX_JjFQ
4.13. novi KDE
Ma otkud znam šta pita. Dal ne pita za KDE Fr.5. A KDE 4.13 nisam probao.
Pa novi se uvijek misli na zadnji vani dostupan ne za zadnji u razvoju.
…nije bitno Zlatko… Vidim da si uzrujan i nabrijan a samo sam te pitao za novi KDE…
Šta znam. Ne vidi se neka prevelika razlika. KDE 4.13 radi brzo i stabilno. Jedino sam primetio da u startu sistem trosi nešto manje resursa (pre je bilo 0,6 a sad je 0,5 gb sveukupno ), mada meni to lično ništa ne znači.
A što se tiče prelaska sa 12.04 na 14.04 zaista se dvoumim.
12.04 je trenutno jak, brz i stabilan sistem, plašim se dali 14.04 trenutno još uvek ne boluje od dečjih bolesti. Vidim da slabo ima recenzija o njemu po netu, a koje su vezane za neko duze korišćenje.
Doduše čim o nekoj distribuciji ima malo komentara, distribucija ili radi odlično, ili je premalo interesovanje za istu. Ajde da kažemo da je ovo prvo u pitanju, pošto je ipak dosta visoko rangiran na distrowatch-u.
Čekaj još jedno vrijeme. Tek su počeli stizati patchevi za sigurnosne rupe koje omogučuju lako preuzimanje kontrole nad računalom i izvlačenje podataka.
…to što je visoko rangirana distra na distrowatchu ne znači ništa drugo osim toga da imaju bolji marketing od drugih…
Da sam na tvome mjestu, pričekao bih sa prelaskom na 14.04 jedno vrijeme, dok se veći bugovi ne uklone (kojih sigurno i sa ovom verzijom ima masu, kao i uvijek). A i ako ti sve radi kako želiš zašto mjenjati?! Barem ja idem tom logikom…
Instalirao sam na laptop prije tri dana. Iskreno sacekaj jos jer zaista dosta boluje od djecijih bolesti. Malo mi je nevjerovatno da jedna LTS distra iako je tek izasla ima toliko bug-ova, a da ne spominjem da sam vec 2-3 puta u ova tri dana morao prisilno gasiti laptop jer mi se sistem zamrzne. KDE se jednom srusio, tako da sistem generalno dosta jos sljaka u radu. Inace, driveri uredno prepoznati i sve ostale precice na laptopu..
Dragi moji…
Pratim ovaj sajt, može se reći redovno, i evo da po prvi put i ja osrtavim svoj komentar.
Probao sam dosta distribucija Linuksa, Ubuntu, Open Suse, Linux Mint, Elementary OS…, a imam skoro sve važnije distro-e narezane za instalaciju.Što se Linuksa kao OS tiče, samo dve stvari su bitne i nijedna više., a to je, da je besplatan i da može služi svrsi isto kao i Windows, a ona treća srvar ( ? ), da li je bolji od Windowsa, ( za mene je kud i kamo bolji ), to je relativna i individualna stvar.Treba ga instalirati, probati, i uvideti mane i prednosti.Ko koje okruženje voli, ( Gnome, Kde, Cinnamon, LMDE, Xfce, i ostala podešavanja ), lepo je podeliti ta iskustva, ali mislim da mi kao članovi Linuks zajednice, treba da radimo samo jednu stvar, a to je da što većem broju ljudi predstavimo Linuks kao stabilan, brz, grafički lep operativni sistem.Na kraju, eto da kažem, koristim Ubuntu 12.04 ( LTS – Long Time Support ) – ( Precise Pangolin ), i mogu reći da sam prezadovoljan.Veliki i srdačan pozdrav…
Sasa M.Giljen
Tako je!
Slažem se sa Sašom. Manje sektaštva, ideologije ne bi škodilo. Kaže jedna stara poslovica da se o ukusima ne raspravlja, a rasprava i prepirki o ukusima ko pljeve …
Pozdrav svima!
Slažem se sa slaganjem. 😀
Zdravo. Imam veliki problem moze neko da mi pomaze.Usao sam u lubuntu nexus 7 i sada ne mogu napraviti log out da izadjem .Kako mogu to napraviti.Pozdrav.
Ili moze neko da mi pomaze kako da instaliram ubuntu 12.04 nda lubuntu nexus 7.
Vidi, da može. Recimo to trenutno radim profesionalno, satnica je 30$/sat.
Puno više ti se isplati da to sam odradiš. Em nešto naučiš a i nije toliko teško da nemožeš sam odraditi. Samo treba čitati i pratiti upute.https://wiki.ubuntu.com/Nexus7/UsingTheDevice
Ili potraži pomoć na našem forumu.
Ovako instalirao sam Ubuntu 14.04 LTS na Toshibu A300D i stvarno sam odusevljen kako sve funkcionise bez problema, Sa linux verzijama se sluzim vec duzi period i sve je stvar ukusa ostalo se sve da dotjerati. mada je vecina korisnika navikla na windovse ja bih ipak za starije racunare preporucio instalaciju linux distribucija nego win 7 manji su problemi za instalaciju drajvera i kompjuteri rade ljepse i brze.