11.000 pregleda

Puppy Linux odlazi u mirovinu

38

Jedna od Linux legendi nam odlazi u mirovinu. Barry Kauler, glavni razvijatelj i pokretač jedne od najzanimljivijih distribucija, Puppy Linuxa, je prije nekoliko dana na svom blogu najavio povlačenje s položaja vođe ovog projekta.

Nakon deset godina aktivnog vođenja razvoja Puppy Linuxa, Barry je odlučio da je konačno vrijeme za mirovinu. To znači da ova legendarna distribucija Linuxa prelazi u stanje održavanja. Dok netko drugi ne preuzme vodstvo nad razvojem Puppya, viđat ćemo samo bitne nadogradnje, te održavanje repozitorija softvera i puppyevog foruma.

Puppy Linux Slacko 5.6 (Slika je preuzeta s Wikipedije)

Puppy Linux Slacko 5.6 (Slika je preuzeta s Wikipedije)

 

Barry se neće u potpunosti povući iz Puppy Linuxa. On će i dalje sudjelovati u razvoju manjih projekata, poput integracije Puppya s Ubuntu Phoneom ili razvoju deb paketa koji će svaku instalaciju Ubuntu Linuxa moći pretvoriti u Puppy.

Eto, nakon deset godina razvoja, Puppy ulazi u mirnije vode održavanja trenutnog stanja. Nadamo se da će se prazno mjesto voditelja projekta uskoro popuniti, jer iako se radi o malenoj distribuciji Linuxa, svi mi koji smo koristili Puppy, znamo da je ovaj mali štenac punokrvna i jako sposobna distra. Osim za računalnu forenziku, te prijenosnu kao Live distru, mnogi od nas su ga, bar neko vrijeme, koristili i kao glavnu Linux distribuciju na svom računalu.

Svima onima koji to još nisu uradili, preporučujemo isprobavanje Puppya preko Live CD-a ili Live USB-a. Takvu brzinu rada i otvaranja aplikacija nećete sresti na modernim distrama, a iako je iso slika ove distribucije velika samo stotinjak megabajta, Puppy dolazi potpuno opremljen sa svime što će vam trebati za rad na vašem računalu.

 

Izvor:Distrowach

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 3.4/5 (5 votes cast)
Puppy Linux odlazi u mirovinu, 3.4 out of 5 based on 5 ratings

38 komentara

  1. Dario napisao:

    I ode čuko tužnog pogleda.. 🙁

  2. adnan napisao:

    linux puppy je izuzetno perspektivna distra!!!MNOGO OBECAVA!mogucnost da radi potpuno u ram memoriji je ukikatna i otvara mnoge mogucnosti i cini da brzina rada i performanse dodzu do vrhunca(u gnanicama karektaristika pc-a,naravno)kada bi samo neka druga veca distra tipa debian ili neka druga preuzela te dobre osobine puppy linuxa i spojila ih sa npr svojim najboljim osobinama(sigurnost,stabilnost,ogroman broj programa…)i kad bi tome dodali jos neke inovacije koje linux zajednica ocajnicki treba kao sto su jedistven nacin instaliranja programa-(nesto slicno koa kod .exe formata samo sa nekim doradama po pitanju sigurnosti) i obavezno neki univerzalni desktop envirooment koji bi bio konbinacija naboljeg od trenutno potojecih ONDA BI DOBILI SUPER KVALITETNI LINUX OS KOJI BI ZA PAR GODINA DOMINIRAO CIJELIM PC TRZISTEM !!!

    • Tihomir napisao:

      Zanimljivo, svi prelaze na koncept repozitorija, a ti smatras da linux zajednica ocajnicki treba .exe datoteke..

      • adnan napisao:

        pogresno si skonto,nisam mislio na .exe nego nesto slicno + dodana sigurnost…i da to bude stardardno na vecini linux distri,,,a za .exe postoji kakvo takvo rjesenje-zove se wine!

  3. adnan napisao:

    i da zaboravio sam…OBAVEZNO IZBACITI NAZIV PUPPY JER JE PRETJERANO NEOZBILJAN!jer u ostalom kakve veze imaju stenci i psi sa informatikom i pc racunarima???NIKAKEE!!

    • Branko napisao:

      Not sure if trolling or serious…
      Ak je ozbiljno, postoji razlog zasto se distra zove Puppy Linux. (Da se izguglati.) Al’ malo je kasno da sad razmisljamo o promjeni imena distre koja se polako gasi.
      I kad se vec predlaze novo ime za jednu od najstarijih distri koja postoji, onda mozemo promijeniti usput i Debian. Jer Ian i njegova bivsa cura vec sto godina nisu skupa.

  4. adnan napisao:

    Komentar uklonjen

    • Z0K4 napisao:

      Mrziš pse!? o_O

      Mogućnost rada u RAM-u nije unikatna, više je distribucija koje to mogu. Budući da će se s vremenom preći na SSD (ili nešto brže) nema potrebe da Debian (ili bilo koja druga distribucija) usvaja rad isključivo u RAM-u. Jedinstven način instalacije programa Linux zajednica već ima (kompiliranje izvornog koda)… šalim se povodom toga, naravno. Linux zajednica ne treba očajnički jedinstveni način instalacije programa. Kao što je Tihomir rekao, većina teži k repozitorijima i upraviteljima paketa (pa čak i noviji Windowsi sa svojim App storeima).
      O raspravu o univerzalnom desktop okruženju neću previše ulaziti… Samo ću reći da je to glupost; Ono što odgovara meni, ne odgovara nužno i tebi, i obratno…

      • adnan napisao:

        koje to distre mogu da rade samo u ram memoriji,ako ih ima vise,ja neznam ni za jednu vise…repozitorijumi nisu rjesenje za sve,jer tako je moguce istalirati samo limitiran broj programa-negdje oko 10000 do 20000-zavisno od distre-dok u win mozes instalirati milijarde programa mozes cak napisti i svoj vlastiti proogram i pokrenuti njegovu instalaciju jednim dvoklikom! ja sam na nekoliko linux distri probao instalirati dosta progrema ,i sve su bili dobro poznati prograni sve uredu skinem tar.gz i onda NISTA!nema dalje !ako nekako negdje nadzem neko sturo upustvo koje kao po pravilu pocinje sa “otvori konzolu…” (A JA MRZIM KONZOLU,JER ME PODSJECA NA 199O-TE I SAME POCETKE UPOTREBE RACUNARA. A DANaS JE 21 VJEK …..)i onda ukucaj bla bla bla to i to i ja ukucam i pojavi se neki glupi error i gotovo!NEMAM NISTA PROTIV repozitorijima to je uredu otvoris software manager i kucas ime programa koj iti treba I RIJESEN PROBLEM ..al PROBLEM NASTAJE AKO ako ga nema ONDA NISTA-zatvoris program i pocnes da places!!!ZATO JE NAJBOLJE IMATI I JEDNO I DRUGO stim da su dvoklik instalacije samo alternativa u slucaju da nekI program kojI nam treba nepostojI u rep…

        • lutherus napisao:

          nemaš pojma, ne trolaj. i vjera nema nikakve veze sa time.

        • netko napisao:

          Kod debiana imas instaler, tako da svaki deb program mozes instalirati preko gui programa.

          drugo, consola je jako bitna, onaj tko ne zeli koristiti
          linux kao takav, nek koristi windowse.

          jedina mana kod linuxa je sto nema standarda, za gui
          za pakete itd.

        • Z0K4 napisao:

          Eto, juer (možda je trebalo biti juser, nisam siguran 😉 ) ti je linkao wikipedia članak o Linux distribucijama koje rade iz RAM-a. Nećemo više o tome…

          I na bilo kojoj Linux distribuciji možeš napisati vlastite programe baš kao i na Windowsima. Ne znam što si time htio reći.

          Što se tiče instalacije paketa dvoklikom, i to je odavno moguće na Linuxu. Npr na Debianu i njegovim derivatima svaki .deb paket možeš kliknuti dva puta nakon čega slijedi unos lozinke administratora, a potom sama instalacija.

          Ako si skinuo .tar.gz datoteku velika je vjerojatnost da si skinuo neki oblik izvornog koda, a to znači da ga prvo moraš kompilirati da bi ga mogao koristiti. U tom slučaju si trebao Googlati “How to compile XYZ.tar.gz on ABC linux distribution”…

          • juzer napisao:

            z sam falio…

          • adnan napisao:

            A ZASTO NEMA NEK IPROGRAM KOJI SAM kompilirA arhive ???i ak opostoj izasto ne dolazi po deafultu na svakoj linux distri????to bi uveliko pojednostavilo zivot linux koristnika!

            • Z0K4 napisao:

              Postoji i zove se gcc.

              Na Windowsima ne dolazi kompajler po defaultu. Na njima moraš instalirati Visual Studio kako bi mogao napisati i koristiti vlastiti program, ili koristiti neki editor te gcc pomoću Cygwina.

              • adnan napisao:

                e sad mi kazi kako da instaliram taj gcc na ubuntu 13.04 !

                • Z0K4 napisao:

                  Software Center -> Upiši u tražilici “gcc” bez navodnika -> Ako već nije instaliran klikni “Install”

              • adnan napisao:

                i neznam sta ce windowsu taj kompajler??pa zar ima neki program koji neradi na windowsu???kolko znam cak i linux programeri kad naprave neki probram za linux naprave verziju i za windows…(npr open ofice)i tako nesvjesno im pomazu da ostanu os #1!

                • Z0K4 napisao:

                  Sam si rekao da na Windowsima možeš napisati vlastiti program i koristiti ga. Ja sam ti rekao da to možeš činiti i na Linux distribucijama.
                  Windowsima (kao i svim ostalim OS-ima) je potreban kompajler; Kako bi inače pretvorio izvorni kod kojeg je napisao programer u izvršnu (binarnu) datoteku?

    • Vl@do napisao:

      Dragi adnane, čemu toliko žući prolivene nad samo jednim segmentom našega života. Ruke su ti slobodne i umjesto da trošiš energiju na nevino ime našeg peseka, napravi nešto svoje i imenuj taj uradak kako god želiš.
      Uključi se aktivno u rad FLOSS zajednice i garantiram ti da ćeš zaboraviti riječ “mržnja”.

      • Cooleech napisao:

        Bravo, Vl@do! Svaka ti se pozlatila! Usput, samo da dodam, oči me bole čitajući ove komentare. Da je rebus, bilo bi razumljivije.
        Puppy Linux je odlična, mala i brza distra. Siguran sam da će već netko nastaviti rad na toj maloj distri, pogotovo jer ima toliko “varijacija na temu”. Osobno sam koristio NOP i Boxpup 4.12 na jako slabim mašinama i doslovno su letjele.

      • adnan napisao:

        Komentar uklonjen.

  5. adnan napisao:

    koristi sam puppy linux 4.21 dugoo vremena i to kao jedini os na compu,istina bi oje dosta star win xp je jedva radio na njemu prije toga pa kad mi je pao sistem odlucio sam da probam nesto drugo,nekako sam cuo za puupy linux i kontam nista ne mogu da izgubim…JEDAN OD PROBLEMA JE BIO KAD ME NEKO PITA KOJI MI JE OS JA KAZEM PUPPY SVI ME CUDNO GLEDAJU,PRAVO DJETINJASTO ZVUCI … IOVAJ BARRY KODA JE OS NAMJENI ODJECI DA SE IGRAJU NA NJEMU ZNACI IME-0 BODOVA!moji utisci u koristenju su : velika brzina rada , prilicno jednostavan za pocetnike u svijetu linuxa,istina imao je nekoliko bugova najvise me nervirao onaj sa freememaapplet -om kada okviri prozora pocrvene a taskbar potpuno nestane to zapravo nikad nisam ni rijesio …predpostavljam da je to u narednim verzijama rijeseno mozda vec u 4.3 ili 5.6..

    • jurastublic napisao:

      Da Puppy zvuči neozbiljno. Trebao si instalirati Lindows. SE sry, nema više ni Lindowsa, Microsoft je otkupio od njih taj naziv za $20 milijuna, sad se zove Linspire. 🙂

  6. Almir napisao:

    Komentar uklonjen

  7. Linoslav napisao:

    Volim prastarom kompjuteru udahnuti novi život… šteta bi bilo da ova distra ostane visjeti u zraku.

  8. linuxzasve napisao:

    Korisniku adnanu upozorenje pred ban!
    Ukoliko se psovanje i vrijeđanje nastavi slijedi trajna zabrana komentiranja na LZS-u!

  9. adnan napisao:

    Komentar uklonjen.
    RAZLOG:Offtopic

  10. Loreia napisao:

    Jos ovaj clanak iskace na vrhu liste komentara? Dajte radije napravite clanak o novom Cinnamonu, pa da procitamo koju suvislu misao ispod clanka: http://segfault.linuxmint.com/2013/10/cinnamon-2-0-released/

Ostavi komentar

© 2017 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.