6.537 pregleda

Microsoft održao prvu open source konferenciju u Zagrebu

83

Microsoft je moćna i velika tvrtka koja u zadnje vrijeme radi krive poteze, jedan za drugim, toliko očite da su se i najveći obožavatelji zapitali.

Nekoć neprikosnoveni monopolist u svijetu PC-ja ali i tadašnjem, izrazito malom tržištu tablet i PDA računala, kao da je ostao zarobljen u vremenu, uvjeren da stare, dobro iskušane taktike i dalje prolaze. „Zalijepit ćemo svoju markicu na svaki proizvod što dolazi, a ljudi će kupovati jer na njoj piše Microsoft.“ Kad si toliko arogantan, ne možeš realno predvidjeti stvari, već si osuđen iskusiti pogreške, kako bi iz njih naučio nešto.

Svijet tehnologije leti nam pred očima a Microsoft se nije pokazao kao inovator, više kao dijete koje pokazuje prstom i plače roditeljima: „i ja želim to!“ Onda se trude na brzinu sklepati vlastito rješenje, najčešće daleko prekasno i vrlo loše. Uplašeni pojmovima kao što je Post-PC razdoblje, sada se uče igrati zajedno s ostalom djecom.

Otvoreni kȏd danas sve više dobiva na popularnosti i svi veći igrači već su uključeni na neki način. Ovo je vlak koji Microsoft ne smije propustiti. Istina, u prošlosti su imali nekih nesuglasica i ispada, možda su nekog nazvali komunistom, pa čak i rakom, ali prošlost je prošlost.

Microsoft održao prvu Open Source konferenciju u Zagrebu

Microsoft održao prvu Open Source konferenciju u Zagrebu (foto Racunalo.com)

 

Stigla su nova vremena. Microsoft se sve više aktivno uključuje u OSS i želi da se riječ pročuje. Ima li boljega načina od održavanja vlastite, open source konferencije? Tako je na zagrebačkom FER-u održano pet predavanja kojima je nazočilo 90-ak sudionika. Teme su bile Microsoft i opensource, Microsoftovi opensource projekti, hrvatski opensource ERP projekt na .Net platformi, Linux u Azureu i OGDI. Baš neobično zvuče ovi nazivi, nekako treba vremena da ti uđu u uho. Iz Microsofta poručuju da je ovo proširivanje poslovne filozofije, evo i čitav citat:

„Microsoft je kao tvrtka proširio svoju filozofiju i sve više pridonosi open source zajednicama tako da promiče developersku suradnju kako bi se lakše razvijala i održavala interoperabilna IT rješenja.“

Lijepo zvuči, a kao kakav suigrač će se Microsoft pokazati, ostaje tek vidjeti. Novac nije dovoljan, Microsoft ima mnogo veću ulogu od samog donatora. Čekamo na gotova i kvalitetna rješenja, posebno što se tiče interoperabilnosti, za čiju provedbu je potrebna samo volja.

Više o samoj konferenciji možete pročitati u pregledu portala Racunalo.com, dok službene mrežne stranice konferencije možete naći na opensource.mscommunity.hr

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.3/5 (6 votes cast)
Microsoft održao prvu open source konferenciju u Zagrebu, 4.3 out of 5 based on 6 ratings

83 komentara

  1. Grof napisao:

    Simpatična su mi otvorena rješenja na vlasničkom i zatvorenom .NET Frameworku.
    Mislim, ko tu koga….

  2. lutherus napisao:

    Spreman sam na minuse i već ih isčekujem, no prije valova oduševljenja ipak pročitajte Royev članak na techrights upravo na temu Microsoftovog open sourcizma i kako su zapravo preko toga našli odličan način vendor lockinga i softverskog patentiranja. No tko voli nek izvoli pa ako treba i nek .net koristi http://techrights.org/2013/05/17/outercurve-for-swpats-in-foss/

    • Petar Kružić napisao:

      Evo tebi lutheruse + od mene. A moram komentirat ono o “vuku koji dlaku mjenja a čarape nikako” – pa zato i smrde na kilometre 😉

  3. Big Muzzy napisao:

    to mu dođe isto kao da najveća tvornica naoružanja na svijetu organizuje konferenciju za mir !!! Naravno da tu nešto debelo zaudara ! Ali nakon Obamine Nobelove i borbe MMF-a ‘protiv’ siromaštva, još fali Monsanto da organizira konferenciju protiv GMO i ispunjeni su svi uvjeti za Sudnji dan !

    • sade napisao:

      Ja bi to prije usporedio sa Philip Morisom i ostatkom duhanske industrije koja je shvatila da gubi milijarde na švercu i da ga ne moze zaustavit pa su rekli: zasto mi ne bi izgurali mafiju i sami švercali svoj proizvod; na taj nacin uzimamo zaradu i od legalno prodane robe, a od sverca ne da ne gubimo vec zaradujemo na njemu bez da placamo porez na dobt i pdv. I tako i bi. Tako je i microsoft skuzio da ima love i u open sourceu i da bi mogli zaradit, dok neko drugi obalja posao i onda jos taj posao registrirat kao svoju umotvorinu

      • Big Muzzy napisao:

        Poređenje M$-a sa bilo kojom korporacijom mi je ok, ali upoređivanje Open Source zajednice i onog što rade sa mafijom ili bilo kakvom kriminalnom djelatnošću je za mene neukusno

  4. smisic napisao:

    Sumnjivo mi je sve to. Prije mi se čini da ispipava koliko je otvorena zajednica napredovala i njihove mogućnosti, inovacije, te bi tako mogao više da konkurira da ne kažem pokuša blokirati neke stvari, te što veću kontrolu nad korisnicima raznih programa, resursa, a sve u interesu politike “sprečavanja međunarodnog terorizma”. Da može, on bi sve stavio pod svoju licencu pa hajd’ tko može sve da to kupi.

  5. amon napisao:

    Ma hajde? Zašto loše? Gube lagano utrku pa žele ukrcaj na zadnji vlak. Nedavno je iz Ubunta potvrđeno da je bug broj 1 ispravljen odnosno da Microsoft nema više dominaciju. Boje se oni, Ubuntu uvelike grabi prema naprijed.

    • sade napisao:

      Ubuntu je prilikom tog brisanja mislio na sve uredaje ukljucujuci mobitele i tablete jer kako kazu: kompjuter nije vise ono sto je bio prije 10 godina, danas je i mobitel kompjuter i trziste za os-ove. Dakle mislili su na Android i Apple i sami su rekli: iako smo mi u jako maloj mjeri tome pridonjeli ipak bug broj 1 oznacavamo kao ispravljen

    • Branko napisao:

      Još ako uključimo frižidere, kosilice za travu i perilice posuđa, Microsoft nema nikakve šanse!
      Microsoft i dalje ima debelu dominaciju na PC tržištu, a Mark može halucinirati koliko god želi. Toliko o ispravljanju buga br. 1.

    • lutherus napisao:

      Ajmo realno. Microsoft donisi oko 20 kod u Linux, također su vlasnici 20% dionica Apple a applesoft, koj radi softver za Apple je odjel Microsofta. Često daruju i to izdašno neke od ljudi iz Linux zajednice pa su tako i neki ubuntači na njihovom platnom popisu. Da bug#1 ispravljen. Moš mislit.

  6. Plavi zmaj napisao:

    Sve je to lijepo i fino,ali nedovoljno da dobe moje povjerenje.

  7. Nedeljko napisao:

    Može li neko jednu sitnicu da mi objasni? Openess se prevodi kao otvorenost, a ne kao otvoreni kod. Kakve veze ima ovo za open source-om? Ne mislim suštinski, već deklarativno.

  8. americhanac napisao:

    Jel ima netko ovdje a da je bio na predavanju? Cisto pitam jer osobno mi se cini da M$ ovo radi jer vise nezeli placati tolike silne developere na applikacijskom nivou pa ih eto outsource; gdje bolje nego u mladih umova. A povrh toga, kad im pocne prodaja njihovih rijesenja, tu je M$ da im pomogne (u obliku placene podrske naravno).

    Nevidim neku veliku razliku izmedju toga i velikih komercijalnih Linux distri u konceptu. Mada sam takodjer nekako siguran da je predavanje bilo na Hrvatskom pa je upitna i strucnost predavaca koji (namjerno, slucajno Ivane?) nisu navedeni.

    • lutherus napisao:

      Razlika je prevelika. Komercijalne Linux distribucije kao RedHat ne zatvaraju svoj softver, bore se protiv softverskih patenata a Microsoft na ovaj način upravo želi kontrolirati softverske patente a kad malo bolje pogledaš taj kod uopće nije otvoren. .net je poprilično zatvoren.

      • amon napisao:

        Što tu nevalaj? Čemu toliko bitchiga?

      • americhanac napisao:

        A) koncept nije izvrsavanje
        b) vec mi ide na ganglije bez ikakvih odgovora na pitanja komentirati

        Postajete huskacki portal; dovidjenja

        • Nikola napisao:

          doviđenja i zbogom nadam se da te nečemo morati čitati više, samo takvi ko ti ne mogu izdržat pa se uvjek vrate, dajem ti tri dana i evo te opet

    • amon napisao:

      Tako je! Otovreni kod je otvoreni kod. Osim ako se ne boje da im Microsoft ne pokaže kako stvaro zaraditi i iskoristiti potencijale.

    • Ivan Galgoci napisao:

      Nije namjerno, samo mi se nije činilo toliko važnim. Imaš na kraju teksta poveznicu prema članku od Racunalo.com, njihovi novinari su bili tamo i sve je u detalje opisano.

      Što se tiče razlike između ovoga i komercijalnih Linux distribucija, Lutherus je već odgovorio pa da ne ponavljam.

    • Studoš napisao:

      Osobno sam bio na konferenciji, iz nekoliko razloga.
      Ponajviše radi projekta IronPython koji se vrti na http://www.ironpython.net i dostupan je na http://www.codeplex.com ali nažost nije bilo riječi o tome.
      Osobno, radim na Ubuntu-u i Windows 7 i 8, nešto malo sa radio na serverima koji se vrte na Debianu.

      U konceptu sa komercijalnim distribucijama Linuxa, ako ih se uspoređuje sa Microsoftom, nema pretjerano. Samo se stari igrač ubacuje u nove vode.
      Ne vidim toliko problem u tome, bit je sve što će ljudi koji sudjeluju u razvijanju Codeplex platforme napraviti, hoće ti paziti kod autorskih prava i sl. Jer se tamo uvijek objavljuju prava prilikom postavljanja projekta ili sudjelovanja u razvoju nekoga ranije postavljenoga.

      Predavači nisu bili toliko loši koliko bi neki mislili, samo je neuobičajeno slušati hrvatske izraze ili naglasak na neke stvari, a riječ je o IT-u.

      Da, .NET je zatvoren, ali naglasak je stavljen na Cloud. Ili primjerice, skineš si VS Express, dodaš u njega IronPython koji je potpuno besplatan, i programiraš u IP-u koji guta sve, i doslovno možeš samo poznavajući Python isprogramirati bilo koju aplikaciju koja završava sa C# ili nešto treće. 🙂

      Ovo plačipičkanje nema smisla. Microsoft može, i nakon neke granice se počeo otvarati. I dalje treba imati Windows i ostalo ako se želi raditi kako spada.
      Ali ako se bazira netko na Cloud, sve što ima veze sa webom, ili jednostavno sva riješenje drži u “oblaku” (znam da zvuči čudno) ne mora imati W7 ili W8 na kompu. Ulogiraš je u terminal, koji se spoji na virtualnu mashinu koja se vrti na Debianu ili SuSe-u i radiš što god te volja na Azure platformi. To je smisao svega.

      Ponavljam, interoperabilnost na Cloud rješenjima.

      • Lutherus napisao:

        No to idalje nije otvoren i slobodan kod. Nemožeš raditi otvoren kod na zatvorenom. Visual studio, .net, C#, nije ni otvoreno ni slobodno pa sve kaj radiš na tome je isto tako zatvoreno. Druga stvar da je to besplatno no besplatno nije otvoreno i nije slobodno. Freeware nije optvoreni kod. A jesu vam pričali o Microsoft licencama otvorenog koda? Po njima najmanje prava polaže autor a kod vrlo brzo postane vlasništvo. Čak ni sam kod nije dostupan javnosti već je aplikacija dostupna bez naplate što je ne čini otvorenom već besplatnom. Probaj ovo proučiti http://wiki.open.hr/wiki/O_slobodnom_i_otvorenom_softveru
        http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.hr.html

        • Zlatko napisao:

          jel ces ti vise shvatiti da ljudi ne zele slobodne i otvorene stvari???? zele upravo suprotno zatvorene brendirane stvari koje ce besplatno dobiti.

        • Zlatko napisao:

          Pa ni ti ne zelis otvoren i slobodan softver. zelis da naredjujes da se radi po tvom, ti da mozes kompletno bi zatvorio softver i da ti imas nad njim punu kontrolu.

          • Lutherus napisao:

            Neželiš ga ni ti pa nemoj čovjeka napadati. Čovjek kaže isto kaj i ti pričaš tako da ga nemoj nartikulirano napadati. Cijelo vrijeme opisuješ zatvoren softver i govoriš kako je zatvaranje softvera super stvar i kako korisnici ne žele nešto osim toga a sad napadaš čovjeka koj to kaže? Da fuq? Odluči se.

            • Zlatko napisao:

              POvezi se covece … vidis da se raspadas . Lutherus tebi sam rekao da zelis zatvoren softver, što je i istina. A što se mene lično tiče, ja želim kvalitetan besplatan softver, koji ce moci da se preradjuje i deli po potrebi, pa ma kakvo to shvatanje softvera bilo.

              • Lutherus napisao:

                Očito nemaš pojma ni o meni ni o mom radu čim imaš ovakve izjave. Ili ti je krajnje svejedno jer ionako dolaziš samo trolati.

              • Lutherus napisao:

                Daj se saberi. Napal te bez razloga? Ček malo pa ti si prvi mene krenul vrijeđati i omalovažavati? Kaj da pustim da me živoga u grob pospreme da se neki Zlatko ne nađe uvrijeđen?

                • Zlatko napisao:

                  Ti si mene napao, ja sam uljudno izneo svoj stav po pitanju ove teme. A ti si se direktno meni obratio recenicom da nemam pojma.

                • Lutherus napisao:

                  Ne gle, odmah si u tom svom uljudnom komentaru krenul sa vrijeđanjem. Al zaboravi, ja nemam pojma o otvorenom kodu, ja nemam pojma o slobodnom softveru, ja nemam pojma o Linuxu, ja neznam ništa raditi, ne doprinosim zajednici, samo trolam i smetam, također smetam u razvoju i tjeram ljude, no ne tjeram ih samo ja već i svim meni slični pa je tako i naš Grof isto strašna baba roga koja ne razumije slobodan softver i i otvoreni kod jer se usudi proturiječiti Canonicalu i Marku. Tako da samo ti uživaj i sretno ti bilo.

                • Zlatko napisao:

                  Grofa ne mesaj u ovu pricu, coveku kapu skidan i takvi ljudi kao sto je on nam i trebaju. On je covek ciji stav postujem i cije tekstove volim da citam. Sirokog je shvatanja i ne siri mrznju, vec samo iznosi cinjenice, za razliku od tebe koji uz cinjenice siris i mrznju i netoleranciju prema svemu sto se ne slaze sa tvojim stavom. Smiri se malo.

                • Lutherus napisao:

                  Odlično, ali i Grof i ja immo iste stavove oko otovrenog softvera i sloboda a kažeš da ja nemam pojma. Dakle kažeš da ni Grof nema pojma. No odmah kažeš da ni ostali pripadnici stare garde nemaju pojma.

                • Zlatko napisao:

                  Lutherus još jednom ti lepo kažem, ne uvlači čoveka u priču i ne stavljaj mi reči u usta.

                • Lutherus napisao:

                  To onda znači da ti imaš osoban problem samnom pa neartikulirano napadaš i vrijeđaš.
                  Jer ako ja nemam pojma i ne razumijem otvoreni kod ni slobodan softver onda to kažeš i za sve koji imaju iste stavove oko softvera kao i ja a Grof je jedan od njih pa tako kažeš da ni on nezna a opet kažeš da ni Stallman nema pojma o slobodnom softveru. Ne trebam ti ništa stavljati u usta sam si to stavil sebi u usta kad si krenul napadati i vrijeđati. sori dečko

  9. amon napisao:

    Pa zašto ste toliko negativni? Možda uskoro ugledao Microsoft Linux. Pa što ako se i Ubuntu i Microsoft spoje? Što jetu loše? Imali bi dostupan jedan poprilično kvalitetan sustav sa odličnom podrškom i jakom pozadinom. Što je tu loše? Na stallmanov naći softver e će nikada naperdovati. Da je po njegovo ne bi se nikada maknuli od terminala.

  10. Dado napisao:

    Vuk dlaku mijenja a ćud nikada! Ne vjerujem da imaju dobre namjere nakon nazivanja opensourca/linuxa komunistom i kancerom..

  11. b4sh napisao:

    Microsoft i open source “NIKADA” ,samo gledaju gdje mogu izvuci korist drugo nista 🙁

    LP b4sh

    • Zlatko napisao:

      Bogme ce MIcrosoftova ideja da zazivi. Poznajuci opensource zajednicu da je 60 posto ovde ljudi iz interesa, uprava Microsofta to jako dobro zna. Ulozice, privuci ce ogromnu zajednicu k sebi, mozda stvori i openWindows … a onda dršte gace. Pogledajte otvorene projekte gde je Microsoft ulozio novac, svi procvetali, svi do jednog cak i openSuse procvetao od kako Novell upao u drustvo Microsofta (ali to ne sme da se prica ja zaboravio). Para vrti gde burgija nece. pljuje se po ubuntuu a neke jos gore stvari se podrzavaju. da ne pricam dalje, samo cu navuci gnev ljudi, bez razloga, kad i sam znam da neke stvari ne mogu da se promene i da sve ovo je cista maska. najpametniji od svih je definitivno Marko, otvoreno je rekao i cao.

      • shicy napisao:

        Novell je bio kvalitetno kritiziran kad je sklopio ugovor s M$, a Ubuntu se pljuje jer zatvara slobodan softver. ukoliko je nejasno o čemu pričam, prisjeti se Lutherusovih i Grofovih članaka.
        Također, Ubuntu se kritizira zbog narušenja privatnosti korisnika (detalje pogledaj u gorenavedenim člancima)
        Marko ima svoj interes, ali u ekosustavu slobodnog softvera zajednica je najbolji indikator rada…a zajednica im okreće leđa. jbg, nisu ljudi budale.
        dok god postoje entuzijasti poput Stallmana, Moglena i sličnih, ne treba strahovati za slobodan softver jer će uvijek postojati tamo neki Debian…

        • Zlatko napisao:

          zajednica ništa i ne radi u vecini slucajeva, samo kritikuje i zavlaci se po misjim rupama. U najvecem broju slucajeva zasluzni za razvoj softvera (ako pricamo o kvalitetnom i rasprostranjenom) su pojedinci (ili firme) kojima je to posao. Oni od toga imaju novcanu korist (što je i u redu). Tako da …
          marko je samo jedan u nizu, ali jedini koji se usudio da pokrene neke stvari s mesta što se tiče distribucija, s programima je takvo stanje vec godinama u vecini programa postoji tamo neki Marko.
          Dok sam bio po strani verovao sam u to kako je zajednica mocna, kako svi rade za dobrobit svih ostalih, kako potpomazu itd … od kako sam dublje u toj prici, shvatam Lutherusa i njegovo razocaranje prema ubuntuu itd, ali jednostavno ljudi vole igrace poput Microsofta i zato se i ukljucuje u ovu igru i izvuci ce novcanu korist i steci na stotine hiljada ako ne i milione postovalaca i razvijatelja.
          Para vrti gde burgija nece.

          • Lutherus napisao:

            1. Nije Marko već je Mark
            2. Ne ne razumiješ me jer da me razumiješ ne bi imal ovakve izjave
            3. Canonical je zaslužan za ravoj ukupno 0% korisnog koda
            4. Mark nije pokrenul ništa. Svi ti elementi kojima se on kur*i su bili i prije i primjenjivali se prije. On je samo stvoril bazu korisnika koji mu sljepo vjeruju.
            5. Velik broj Canonicalove ekipe je na platnom popisu Microsofta dok to kod Novella nije slučaj. Sam Jono Bacon dobiva poprilično velikodušne darove Microsofta svake godine a project leader Ubunta je stalno zaposlen čovjek iz Microsofta.
            6.
            The Shuttleworth position can be summarised as follows:
            2004: come join me, we’ll beat an illegal monopoly together.
            2013: I’m friends with Microsoft now, never mind that monopoly.
            7. Zar nisi otišao jer te nitko nevoli ili tako nešto?

          • b4sh napisao:

            @Zlatko vidim stvarno da nemas pojma o OS-u a i totalno ste zasljpljeni stim Ubuntom koji se razvio na ledima OS-a i na ledima Debiana koji je dobar primjer kako funkciononira OS bez burgije i bez pare . Stvarno me vi Ubuntu sve vise podsjecate na Windows usere svaki dan sve vise i vise pogotovo sa takvim komentarima koji nemaju nikakve veze vise ni sa linuxom ni sa OS-om samo price za malu djecu .

            LP b4sh

        • Zlatko napisao:

          … i da ubuntuu zajednica ne okrece leđa. ubuntu je izgradio svoju još mocniju i privrzeniju zajednicu. Pogledaj samo njihovu organizaciju za razliku od ostatka. raspitaj se kod njih sta misle o ubuntuu i Unityu … videces da s njihove tacke gledista Marko radi upravo ono sto se od njega (i ubuntua) i ocekuje.

          • Lutherus napisao:

            Raspitaj se kod Apple fanova što misle o Apple proizvodima. Raspitaj se kod islamista što misle o Alahu i Muhamedu. raspitaj se kod kršćana što misle o Isusu, raspitaj se kod bilo koje sekte što misli o svom začetniku, otiđi u bilo koju stranku i raspitaj se što misle o svom političkom programu. Kažeš da Ubuntu ne okreće leđa zajednici? U pravu si, ne okreće Ubbuntu, okreće Canonical. Daj pogledaj malo kaj se dešava, nemoj samo biti zatvoren u toj svojoj rupi, izađi van i počni razmišljati svojom glavom. Pa gledaš samo ravno i jednosmjerno ko vapnarski konj.

  12. Lutherus napisao:

    The Shuttleworth position can be summarised as follows:
    2004: come join me, we’ll beat an illegal monopoly together.
    2013: I’m friends with Microsoft now, never mind that monopoly.

  13. Lutherus napisao:

    Stvarno vas molim još jednom da pročitate sljedeće članke
    http://techrights.org/2013/05/17/outercurve-for-swpats-in-foss/
    http://techrights.org/2013/06/01/canonical-acts-like-linspire/
    techrights.org/2013/05/15/ubuntu-and-microsoft-veteran/
    http://www.internetnews.com/blog/skerner/shuttleworth-fixes-ubuntu-linux-bug-1-but-its-not-really-fixed-is-it.html

    Vidim da velik broj ljudi idalje ne razumije principe otvorenog i slobodnog softvera i zašto je Canonicalova politika loša i pogubna. Iskreno to me jako žalosti iako me nimalo ne iznenađuje.

    • Zlatko napisao:

      Ti nemas pojma o otvoreno softveru ako cemo iskreno. Pljujes sve redom i sve sto nije po tvojim izvitoperenim standardima pljujes , vredjas i napadas.

      • Lutherus napisao:

        Zlatko, nema potrebe za vrijeđanjem. No od nas onaj tko nema pojma o otvorenom softveru su ti. Tvoj koncept je negdje freeware a freeware nije otvoren softver.

  14. Z0K4 napisao:

    Ja zbilja ne razumijem mentalitet čitatelja (čitaj komentatora) ovog portala… Zar 90% članaka mora završiti diskusijom o Canonicalu i Ubuntuu iako članak nema nikakve veze s njima!? Ako žele postati novi Apple pustite ih neka postanu. Ne doprinose upstreamu danas, pa neće ni sutra, a vaše negodovanje neće to promijeniti! Ako se dogodi da zatvore svoj software tko će na tome izgubiti!? Nitko… Ja sigurno neću, jer Ubuntu i ne koristim! Vi (ne-Ubuntu korisnici)!? Nećete ni vi ništa izgubiti. Ubuntu korisnici? Ni oni neće ništa izgubiti… Imali su svoj Ubuntu, i nastavit će ga imati!

    Ne volim Canonical… što više, ponekad su mi manje dragi od MS-a. To ne znači da mi i Ubuntu nije drag. Unity je katastrofalan na laptopu i desktopu (to je MOJE mišljenje), ali nitko vam ne brani da si instalirate Gnome Shell, KDE, Xfce, LXDE, Awesome, xmonad, Enlightenment e17, ili bilo koji drugi DE/WM (to bi se moglo promijeniti s dolaskom Mira). Međutim, nedavno gledam demonstraciju Unitya na Nexusu 4 i moram priznati da izgleda fantastično… Još uvijek ima dosta problema, ali je u intenzivnom razvoju, pa me to i ne čudi.

    TL;DR: Don’t feed the Canonical trolls (anymore)! Ne mora svaki članak završiti diskusijom o Canonicalu. Još malo pa ćemo se početi svađati čiji procesori su bolji, čije grafičke su bolje, čiji paketi su bolji, čiji upravitelji paketa su bolji… Nema kraja tome!

    • Lutherus napisao:

      Je dobar je taj Cyanogenmod. Stavil neki dan novi na svoj tablet a za grafičko sučelje isprobal Gnome 3. Isto je jako dobar za tablet.

      • Z0K4 napisao:

        Koliko sam ja shvatio, trenutno za bazu koriste Android (Cyanogenmod), ali će u konačnici imati vlastitu bazu. Treba li im vjerovati na riječ ne znam. Ono što mi se svidilo jest da je apt-get funkcionalan. Dakle dobiješ terminal, i “sudo apt-get update” updatea repozitorije.
        Stavio si Cyanogen pa na njega Gnome-Shell, ili Ubuntu Phone pa Unity zamjenio Gnome-Shellom?

        • Lutherus napisao:

          Nebudu imali svoju bazu 😉 nemaju ljudskog potencijala oni za to ni znanja 😉
          Ne stavil sam cyanogen mod i na njega gnome 3. Dakle nešto sasvim novo i u potpunosti drugačije od Androida. Ja ga zovem Spaceship mobile OS .

          • Z0K4 napisao:

            Spaceship mobile OS – SmOS
            Tko zna, možda za par godina svi budemo imali SmOS bazirane mobilne uređaje 😀
            Držim fige! 😉

            • Lutherus napisao:

              A gle, to je nešto sasvim novo i inovativno. Nema apsolutno nikakve veze sa Andoidom, koristi samo njegove drivere, kernel, boot no sučelje je drugačije a svi znamo da sučelje zapravo je operacijski sustav dok je sve ispod njega nebitno ( bar kod nekih proizvođaća je tako pa zašto ne bi bilo tako i kod svih ). U startu će dolaziti sa blokadom svega vezanog uz vlasnički softver i Canonical te će biti lockan i instalacija ubunta onemogućena i zabranjena licencom 😛

              • Z0K4 napisao:

                Nemoj lagati ovaj napaćeni narod… Koristiš Linux kernel, a ne Android kernel! 😀
                Ali kriva ti je strategija… Prvo moraš sve dopustiti, pa kad stekneš dovoljno veliku korisničku bazu onda uvedeš blokade.

                • Lutherus napisao:

                  Ne igram na ispiranje mozga već na emocije. Manipulacija emocijama je daleko efikasnije od manipulacije mišljenja.

                • Z0K4 napisao:

                  Čovječe, zlobniji si od Darth Sidiousa 😛

                • Lutherus napisao:

                  Samo najbolje iz škole Illuminata.
                  Korak 1. detektirati emocije
                  korak 2. manipulirati emocije
                  korak 3. usaditi emocije
                  korak 4. kontrolirati tok misli
                  korak 5. dominacija

      • Zlatko napisao:

        Isfrustrirani, a sto ti ako si tolko pametan nisi napravio neko radno okruzenje za tablet. Nisi jer nemas pojma!!!!Znas samo da vredjas i pljujes po Canicalu i to je sve. Pun si nekih frustracija i staromodnih shvatanja … Alo svet ide napred, da su svi poput tebe, još uvek bi GNU/Linux bio na razini konzole i skroz nepristupacan ostatku sveta. Takvi kao ti teraju ljude od Linuxa. Znam podosta ljudi koji nece da dodju na ovaj forum jer ih vi “Iskusni” pljujete i omalovazavate, jer ste popili svo znanje sveta.

        • Lutherus napisao:

          A što ga ni taj tvoj Canonical nije napravio? Nisu ni OS napravili već samo grafičku temu za Android. Zašto ti ne napraviš nešto? Di su tvoji rezultati? Di su tvoji projekti? Iza mene barem stoji rad i u zajednici i sa zajednicom kao i tutorijali, knjige, blogovi, aplikacije, doprinosi aplikacijama i distribucijama, doprinosi gnu pokretu. Ajd se rađe priključi nekom projektu. Sa ovim lajanjem ideš samo ljudima na živce.
          Inaće nitko ne omalovažava nove korisnike, samo nitko neželi raditi njihov posao umjesto njih. Korisnička podrška se naplačuje.

          • Zlatko napisao:

            Bogme ih ti omalovazavas. A sto se tice projekata, imam ih iza sebe a bogme i ispred sebe, kao i blogove. Moj zivot nije samo linux itd vlasnik sam firme pa mi ovaj linux itd dodje samo kao odmor za mozak, hobi. Sagldavam ga iz ugla prosecnog korisnika i na taj nacin ga i prezentujem ljudima. Ljudi zele obicne stvari a ne ono sto ti nameces, da bi upogonio komp da ti treba doktorat iz informatike.
            treba jednostavna filozofija, kliknes ukljucis, kliknes iskljucis, kliknes instaliras, kliknes deinstaliras … A što se tice programiranja, pa da se ne lazemo svi ti ljudi u gnome, kde it projektima primaju platu za to sto rade. Samo sitne stvari plugini su ono sto dodje programirano iz zajednice, za sve ostalo, sto se tice zajednice, dolaze samo izvestaji o bugovima, koji se potom ispravljaju. Pa i sam Debian radi po tom principu, uzima gotove proizvode de su ispravljani bugovi i ugradjuje ih u konacnu verziju. Ono jeste sve to besplatno slobodno otvoreno itd, ali je za veliku kolicinu tih stvari neko primio platu i iza mnogih tih stvari stoje visemilionske firme i to je neosprona cinjenica.

            • Lutherus napisao:

              Dolazi iz zajednice dalkeo više od samih bug reportova. U velikim prijektima sudjeluju velike korporacije sa svojim ljudstvom no ti ljudi rade isključivo na tim prijektima jer na taj način te korporacije vraćaju zajednici uzeto od njih. Dakle vraćaju ulaganjem novaca i razvojem. Inaće iz zajednice dolazi jako velik dio projekata bez koji ni tvoj Kubuntu ne bi bil ništa više od praznog cd medija. Raspitaj se malo o zajednici, uključi se u projekte. Imaš dosta vremena a dan ima 24 sata dok rad u zajednici traži max 8 sati na mjesec. Uključi se pa ti bude sve jasnije.
              Da, Debian uzima te pakete, no Debian i doprinosi za zajednicu, uzimanjem tih paketa ne krši nijendu slobodu i najvažnije Debian ne pokušava zatvoriti softver i prodavati vlasnički softver ko Ubuntu.

              • Zlatko napisao:

                MOj rad na linux projektnima dnevno iznosi trenutno preko 8 sati. A to sto ti nemas pojma ko sam ja to je tvoja stvar.

  15. Punisher napisao:

    Nemam ništa protiv Microsofta ali gledajući čisto objektivno situaciju ne može se reći da Microsoft podržava open source. Sve ovo je samo kap eto toliko da može reći da nešto rade na tom polju. Najbitnija im je činjenica da sve što se radi ili će se raditi radi na njihovoj platformi (Windows OS-u) bilo da se radi o serverima ili desktopima. Tvrtka kao tvrtka želi ostvariti što veće profiti i samim tim to je ok pošto im je to poslovni cilj. No glupo je reći da je Microsoftu uopće stalo do open sourca a kamoli da ga podržava. Da je uistinu tako onda bi prvo radili na tome da njihove tehnologije rade na drugim platformama tipa DirectX, Silverlight 5, .NET aplikacije općenito (ne računam mono) i sl. No to nije slučaj jer žele ekskluzivu da sve radi samo i isključivo na njihovoj platformi. E pa kako se kaže nemožeš imat i ovce i novce ali oni bi sad malo oboje čini mi se. Tek kada počnu svoje tehnologije otvarati te nuditi da rade na drugim platformama onda mogu reći da podržavaju open source. Pozdravio bi svaki njihov rad na tom polju no nekako mi to spada u sferu SF-a trenutno. Možda kroz kojih par godina nikad se ne zna 🙂

  16. Lutherus napisao:

    @Zlatko
    Sad ću te javno pobrati na red. Admini neka maknu ako im se ne sviđa.
    No, nemaš pojma ni o otvorenom kodu ni o slobodnom softveru a ni o Linuxu kao platformi. Izdrkavaš se i tjeraš mak na konac. Nema komentara na kojega ne ljepiš minuse i članka kojeg ne ocjenjuješ negativno. Pljuješ po svima i po svaćemu što se ne uklapa u tvoju viziju konzumentskog društva a sve što ima veze sa ljudskim pravima i slobodama za tebe je napadanje i mržnja upravo onih koj ih ugrožavaju. Zvučiš koa vjerski fanatik. Takve ljude i ponašanje nitko nevoli Inaće da nije bilo hc Linux korisnika danas vi hipsteri ne bi imali ni 1/90-inu svojih aplikacije jer gle čuda netko ih je trebal i napraviti a sa ovim konstantnim pljuvanjem i prigovaranjem tjerate upravo ljude koji znaju raditi sa Linux na neke druge sustave, gubi se znanje, projekti stagniraju i na kraju umiru a vi samo sve više lajete. E pa dosta je bilo. Ili se primi konkretnoga posla ili prekini lajati. Nisi pseto da toliko laješ. A usput prouči štoi je to otvoreni kod i zašto vlasničkom softveru ovdje nema mjesta. Inaće nisi li ti pred 5 tjedana najavil svoj veleban odlazak jer nitko nevoli ubuntu a tebi jadnome se dijele minusi i nitko te ne shvaća ozbiljno? Kaj se sa time desilo? Nema drugih portala di možeš trolati ili drugi portali nisu toliko liberalni?
    Isto vrijedi i za ostale lajavce, trolove i djeljitelje minusa. Dosta je bilo. Ovo nije ni tportal ni index.hr ni net.hr pa tako ovakvo ponašanje nije dobrodošlo.

    • Zlatko napisao:

      Što si ti neki frustriran čovek. Strašno. Eto moj poznanik je odavde otišao ako cemo iskreno bas zbog tebe i tvog stava. Čoveku si ogadio linux svet.
      Drugo, ja ovde ne delim minuse, cesce je prst gore nego dole. Uglavnom prste dole ni ne lepim, jer nema svrhu.
      Trece, da rekao sam da idem, i da necu vise pisati uopšte baš zbog ljudi poput tebe, koje je vreme pregazilo i napadju sve redom.
      četvrto, ima portala gde mogu pisati, ali ovde volim da dodjem, jer ovde sam godinama i zaista ima ljudi koji imaju šta da kažu i koji ne napdaju sve redom poput tebe.
      A ti bi trebao prvi da odes odavde jer trolas celo vreme i vredjas i napadas ljude. I ako cemo iskreno ti nemas pojma o o slobodnom i otvorenom softveru. pogledaj svoje izjave.

      • Lutherus napisao:

        Molim? Ja nemam pojma o otvorenom i slobodnom softveru? Brava Zlatko. Svaka ti čast. Iskreno, nakon ovoga danas me krajnje zaboli što će se desiti sa otovrenim kodom. Dao bog da propadne. Ti i tebi slični ste samo dokaz da je zajednica odavno krenula u krivome smjeru. Možda jednoga dana i ti uvidiš prednosti otvorenog koda i napokon shvatiš što je otvoren kod a što slobodan softver.

        • Zlatko napisao:

          I blje, takvi ljudi kao sto si ti koji celo vreme namecu svoj stav nam i ne trebaju. Pusti ljude da rade sta i volja i nek se ponasaju kako zele. ko oce da klikce nek klikce, ko oce da kucka nek kucka … za sve ima mesta … ali tolerancija bato, TOLERANCIJA i nenapadanje (a to su tebi jako strane reci)

  17. linuxzasve napisao:

    Komentari na ovom članku se zatvaraju.
    Molim vas da se suzdržite osobnih napada i vrijeđenja.

© 2017 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.