6.646 pregleda

Objavljen Amarok 2.6.0 – navodno najstabilnije izdanje do sada

30

Nakon više od sedam mjeseci razvoja, legendarni Linux audio svirač Amarok objavljen je u verziji 2.6. Autori navode kako se radi o najstabilnijem izdanju do sada!

Više od pola godine rada uloženo je u ispravljanje bugova i jačanje stabilnosti ove moćne aplikacije za organizaciju i sviranje glazbe. Rezultat je dostupan u obliku nove bitne nadogradnje brojčane oznake 2.6.0, developerima poznata i po kodnom imenu “In Dulci Jubilo”.

Amarok 2.6.0

Osim samog “peglanja”, predstavljena je i nekolicina novosti. Vlasnike Apple uređaja razveselit će nadograđena podrška za iPod, iPad te iPhone (podrška za playliste, transkodiranje audio datoteka u iPod format). Kad su u pitanju zvučni zapisi s vaših USB uređaja za pohranu podataka, Amarok i ovdje ima par novosti – prikaz omota albuma, detekcija kompilacija, transkodiranje prilikom kopiranja i dr. Navedimo još i Free Music Chart servis, koji je sada uključen automatski nakon instalacije. Naravno, tu je i hrpa sitnijih ispravaka i dodataka – čitav popis izmjena možete pogledati ovdje.

Amarok 2.6.0 dostupan je za preuzimanje sa službenih web stranica. Još uvijek nema binarnih datoteka, stoga novu verziju morate kompilirati iz izvornog kôda – možete ga preuzeti ovdje. Paketi za Windows i Linux bi se trebali pojaviti za par tjedana.

Koji audio svirač vi koristite?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Povezani članci:

Objavljen Clementine 1.0
Najavljen Bitwig Studio -...
Posljednje pripreme za SH...
Konvertirajte s lakoćom u...
Objavljen je Amarok 2.7

30 komentara

  1. šumski napisao:

    Je, dosta je stabilniji, a i lakši od starijih verzija.

  2. b4sh napisao:

    Isprobavam momentalno Clementine a za web radio koristim Radio Tray

  3. Zlatko napisao:

    Amarok, čisto sranje, prenatrpan skroz bespotrebnim funkcijama, a ono najosnovnije nema. Mogli bi malo da se ugledaju na Winamp, ako već žele takve stvari. Odavno ga već ne koristim, postoje i drugi daleko bolji programi.

    • gurk napisao:

      O ukusima se ne raspravlja 😉
      Na linuxu postoje playeri za svačiji ukus, a tko se ne slaže, napravi si svoj player.

    • Lutherus napisao:

      Winamp je generalno najlošiji reproduktor glazbenih datoteka koj postoji. Ako netko nema sve kaj čovjeku treba onda je to definitivno winamp.

      • Steve napisao:

        Možda je Winamp bloatan iako se stanje popravilo od one grozne serije 3.x ali da je najlošiji reproduktor glazbenih datoteka je pretjerano s obzirom da podržava gotovo sve audio formate koji postoje, također ima veliku zbirku plug-inova.

        • Lutherus napisao:

          Odlično, bravo. :facepalm
          Ajd opcijama i mogučnostima usporedi jedan amarok i jedan winamp. Winamp idalje bez pluginova i dodanih kodeka ne čita flac. Bez obzira na kodeke nema gapless reprodukciju koja se od jednog modernog reproduktora očekuje, nema automaski scaling i još podosta toga kaj recimo ima amarok. A sad druga stvar, winamp em kaj je windows softvare am kaj nije opensource pa sa njim nemojte ni spamati.
          A opet kao windows korisnici bi trebali znati da je najbolji plajer na windowsima fobar2000 a ne winamp. A generalno među playerima winamp je među najlošijima a usporedivši ga si nekim od popularnih plaayera sa linuxa winamp jenajlošiji. Znam da je vama ljudima naviklima na winamp on zakon i najbolji no treba biti objektivan i gledati mogučnosti nekog proizvoda a ne koliko je korisniku fino lagano kliknuti ili mu je nešto u navici.

          • Ivan napisao:

            Potpis za Foobar2000 – bez konkurencije najbolji player za win

          • Steve napisao:

            Za foobar2000 još nisam našao pošteni skin ili temu, da ne govorim kako su skinovi koji nešto vrijede polovično riješeni ili kako mi neki plug-inovi ne žele raditi zbog nekompatibilnosti s novom verzijom i slično.

            Amarok 2.x ima grozno sučelje.

            Inače, ne tražim posebne mogućnosti kod player-a.

            Zašto koristim Winamp?
            Radi velikog raspona audio kodeka i plug-inova koji proširuju njegove mogućnosti i za winamp se najbrže mogu pronaći željeni codec-i i plug-inovi to jest budući da je sigurno najpoznatiji audio player veća je vjerojatnost za njega pronaći ono što ti treba.

            Slažem se kako foobar2000 i ostali playeri mogu imati neke mogućnosti koje Winamp nema.

            Da ne ispada kako jedino hvalim Winamp, dobar mi je Clementine, Exaile, Rhythmbox i MusicBee.

  4. Archer napisao:

    Odličan je Amarok, samo u poslednje vreme koristim Qmmp.

  5. Ivik napisao:

    Crossfading ima?

  6. antimon napisao:

    deadbeef izuzetno lagan i sve formate podržava, kopija foobara2000

  7. hrc napisao:

    i da nitko nije spomenio najbolji media player i još je open source i još je multi-platform – VLC

    • lutherus napisao:

      Ljudi se dijele ne dvije skupine. Oni koji znaju da je mplayer najbolji multimedia player i na one koji to još nisu shvatili.

      • Marijek napisao:

        si ziher? Možda jest za plejanje, ali mislim da nema toliko opcija ko vlc – s njim se čuda daju napraviti…

        • lutherus napisao:

          100% mplayer ima više opcija 😉

          • lutherus napisao:

            samo treba znati konzolu koristiti. znam da vam je to svima muka ali od konzole nitko neće pobjeći

          • Marijek napisao:

            Ako mplayer može raditi transkodiranje i retransmisiju streamova, podržava udp, rtp, rtsp, http, itd. streamove, ASCII video (nije neka korist, ali je dobro za testiranja), onda on the fly spremati stream na disk, te podršku za toliko formata ko vlc, onda ima više opcija…

            • lutherus napisao:

              Ima podršku za sve formate za koje ju ima i ffmpeg ( čitaj SVE ). Da, može jer su sve te điđe ionako od mplayera pokrađene.

            • Marijek napisao:

              Ok, pokušat ću ponovo, ali ja sa mplayerom nisam uspio postići trickyplay rtsp streama, što na vlcu radim bez problema….

            • lutherus napisao:

              Kad ne čitaš manual. I onda još sigurno koristiš onaj krozan gui umjesto da kao svaki normalan čovjek koristiš konzolu a sigurno nemaš niti sebi prilagođen mplayer.conf.
              A već se nekoliko puta pisalo o mplayeru i njegovim mogučnostima.

      • sade napisao:

        Lutherus kak u mplayeru dobijem nase dijakriticke znakove….namjestio sam jezik subtitlova na hrvatski ali i dalje nista od č,ć,š itd…

Ostavi komentar

© 2017 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.