Objavljen je Red Hat Enterprise Linux 7

Jučer je objavljena najnovija verzija Red Hat Enterprise Linuxa. Vodeći svjetski operativni sustav na serverima se ovim izdanjem priprema za budućnost u informacijskim tehnologijama.

Red hat

 

I nakon deset godina postojanja, RHEL i dalje postavlja svjetske standarde za performanse, sigurnost i mogućnosti. Prema podacima s fortune.com, 90% od 500 najbogatijih svjetskih tvrtki koristi Red Hat Enterprise Linux.

Najnoviji Red Hat nam donosi:

  • XFS kao zadani filesystem s podrškom za diskove do 500 TB veličine;
  • Poboljšano povezivanje s Microsoftovim Active Directory domenama za bolju integraciju u mješovitim sustavima;
  • Novu i poboljšanu instalaciju;
  • Upravljanje Linux serverima putem OpenLMI-a;
  • Optimizirano upravljanje mrežom;
  • Olakšan razvoj, postavljanje i upravljanje aplikacijama kroz Docker Linux Container sustav.

Oni kojima podrška Red Hata nije potrebna (ili si ju ne mogu priuštiti) uskoro mogu očekivati i najnoviji CentOS.

Detaljnije o novostima u RHEL-u 7 pročitajte na službenoj stranici.

Izvor:access.redhat; zdnet; slashdot

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
VN:F [1.9.22_1171]
Stari sustav ocjenjivanja
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
Objavljen je Red Hat Enterprise Linux 7, 5.0 out of 5 based on 2 ratings

You may also like...

19 komentara

  1. Zlatko napisao:

    Tipfeler:

    XFC kao zadani filesystem -> XFS kao zadani filesystem

  2. linux2008 napisao:

    Ima li itko tko placa podrsku za RHEL i je li sigurnost puno veca u odnosu na centos posto update na centos kasni oko 2 tjedna u odnosu na RHEL?

    • Ivan napisao:

      Od kud ti to da update kasni po 2 tjedna na CentOS-u? Prema centos i rhsa announce listama nisam primjetio da updateovi kasne duže od 2 dana…

      • linux2008 napisao:

        Ispricavam se ako je informacija o 2 tjedna netocna, tu informaciju sam procitao na jednom portalu koji je reklamirao RHEL kao najsigurniji linux, a sve druge kao puno nesigurnije.

        • trzalica napisao:

          …linuxi ne postoje, postoji linux 😉

          • lutherus napisao:

            Nema koristi od objašnjavanja toga. Ljudi to nekuže ili sustavno odbijaju prihvatiti da je svaka Linux distribucija operacijski sustav za sebe a Linux kernel.

            • Zlatko napisao:

              Shvataju, ali je lakše reći Linuxi. Možda je nepravilno, ali je tako. Vidim i u okruženju ljudi koji koriste, ne kažu linux distribucija, nego linux taj i taj. Ili kad objasnjavaju razlika među Linuxima.
              Ima ljudi koji zaista ne znaju, ali najčešće se radi o nekom narodnom nazivu za distribuciju. Zamisli da moraju da kazu GNU/Linux distribucije, lakše je samo linux.
              Ne opravdavam, ali je tako kako je i oko toga ne treba praviti frku. Akos e vidi da neko ne zna, onda ga treba ispraviti, ali ako se vidi da zna, a samo tako priča, onda ne treba započinjati bespotrebnu raspravu, ko je pametniji.

              • lutherus napisao:

                E onda mi neke stvari nisu jasne. Kao recimo zašto se ljudi onda ponašaju krajnje suprotno?

              • Dado napisao:

                Slazem se stobom ovdje..mislim da svi korisnici razumeju ovu razliku..medjutimzamisli kada me neko pita,ko nema pojma nista o Linuxu a ne pokazuje neko posebno znanje iz oblasti kompijutera (a takvih je u mom okruzenju mnogo), sta je to sto ja koristim i dobije odgovor npr. openSUSE GNU/Linux i ostane zateknut u smislu sta rece ovaj! Onda treba da darzim predavanje o tome sta je Linux, sta graficko okruzenje, sta je GNU a sta openSUSE, prosto mogao bih knjigu napisati..ovako kazem Linux pa ako je neko zainteresovan rado cu objasniti i to je to.

                • odin napisao:

                  Kad me neko u prolazu pita sta koristim (za koga ne znam da je na istoj razini znanja o Linuxu, ili cak opcenitije o informatici), rekao bih mu Linux i vjerovatno bi se zadovoljio tim odgovorom, jer ga vise od toga vjerovatno ne zanima.
                  Ako ga interesuje pitace koji, i onda cu rado odgovoriti koristim Gentoo, ili koja god da je distribucija u pitanju i po potrebi objasniti zasto je meni dobar.

                  Sto se tice RHEL podrske, ako imam neki mali biznis, onda mi ta podrska i nije tako bitna, tako da mi taj delay u nadogradnjama i placeni support ne bi toliko nedostajali. Npr, neko je spomenuo RHEL na blagajnama, sto sam i ja vidjao, vjerujem da im cak niti CentOS nije potreban.

            • goran_ napisao:

              Zato što nisu svi geekovi koji razmišljaju o tome što je kernel, a što OS 🙂 . To većina ljudi smatra specifičnim znanjem i ne ide u detalje. Lakše je razmišljati samo o Linuxu, nego o kernelu i o distribucijama. U tome je stvar.

              Kako razina znanja bude rasla, tako će (možda) i to postati prihvaćenije. Ali moraš i ti prihvatiti da postoje ljudi koje cijela tematika ne zanima kao tebe, i da dobro znaju da bi se raspali od information overloada da stvarno idu sve analizirati. Čovjek nije stroj,
              mora koristiti apstrakciju i pojednostavljivanje.

            • linux2008 napisao:

              Kad sam rekao Linux mislio sam na GNU/Linux koji jeste OS. Znam da je Linux jezgra sustava koja zajedno sa GUI cini OS, ali ljudima kojima instaliram neku od linux distribucija je teko objasniti sto koriste, tako da je najlakse reci im da koriste linux, bez obzira na distribuciju koju im instaliram. Tako da cu ja i dalje govoriti za Linux da je os iako znam da je netocno. Nadam se da se nitko sa ovim ne vrijeda.

    • fridrikk napisao:

      Konzum koristi RHEL na blagajnama. Pitati njihove administratore …?

    • sade napisao:

      RHEL je prije koji mjesec kupio CentOs tako da….