U LXDE taboru su odlučili da LXDE-Qt spoje s Razor-Qt-om pri čemu će resursi iz oba projekta biti maksimalno iskorišteni. Ideja počiva na eksperimentu izrade Qt verzije LXDE-ovog upravitelja datotekama.
Zbog ovog je u pitanje dovedena budućnost GTK-a u LXDE projektu, odnosno da li će uopće biti GTK+3 verzije, na kojoj se zasniva Gnome 3.
Osnivač LXDE projekta Hong Jen Yee, poznatiji kao “PCMan”, je izjavio: “Budući da GTK+3 ruši kompatibilnost sa starijim verzijama, a uz to je gladan resursa i sporiji, trenutno ne vidim prednost GTK-a +3. GTK+ 2 je lagan, ali to više ne vrijedi za GTK+ 3. Gledajući unaprijed, GTK verzija LXDE-a će nestati, a sav trud će biti usmjeren na Qt port”
Budući da će na GTK-u +3 ostati jedino Gnome 3 i XFCE, a uz to imamo još i MATE, koji će i dalje ostati na starom GTK-u +2, ljubiteljima GTK frameworka će biti sužena mogućnost odabira radnog sučelja.
U svakom slučaju, LXDE će i dalje ostati dobar odabir laganog radnog sučelja, te alternativno/backup sučelje kada glavno radno sučelje zakaže.
Autor:Dino O.
Spajaju se LXDE i Razor-Qt,
![[Slovenija] Konferencija open source rješenja u Novom Mestu](http://www.linuxzasve.com/wp-content/themes/bigfoot/includes/timthumb.php?src= http://www.linuxzasve.com/wp-content/uploads/2014/04/OpenWay-istaknuta-slika.jpg &h=48&w=48&zc=1)
Čavrljanje na IRC
Diskutirajte na forumu
Dodajte nas na Google+
Gledajte nas na YouTubeu
LinkedIn profil
LZS na Identi.ca
Naš RSS kanal
Nađite nas na Facebooku
Pošaljite nam e-mail
Posjetite nas na Tumblru
Pratite nas na Twitteru
svidja mi se u principu ideja, koliko shvatam i, mogu da shvatim kao “nedeveloper” cisto kao “suprotnost” trendu da se projekti dele, forkuju i slicno, i resursi potrebni dupliraju, tripliraju, a “napredak iz “velike slike”" time usporava (npr. gnome3 i svi njegovi forkovi u mom skromnom i ne previse strucnom misljenju mogli su se, uz bolji project management razviti kao jedna jedinstvena baza prosiriva i podesiva kroz extenzije i slicno, brze i kvalitetnije umesto sto imamo gomilu polugotovih opcija koji rade istu stvar, ogranicenog kvaliteta i sa nezaobilaznom konfuzijom i problemima sa kompatibilnosti i funkcionalnosti, kao bas relevantni za ovaj konkretan projekt, gtk3)
sam lxde meni licno nikada nije imao previse smisla jer je u biti openbox sa panelom i default osnovnim aplikacijama (radije slozim sebi openbox sa tint2 i stagod vec, #! inspirisan), razor sam probao iz “radoznalosti” vise puta kroz razne faze razvoja.. bla.. kako rekoh.. pozitivne predrasude iz mog ugla ka ovome i nade da ce se ostvariti jos jedan dobar de kao zdrava opcija..
kada vec, zanima me poprilicno i kylin odnosno “laki kde”..
inace kde i lxde ekipa su seudruzili i dijele iskustva na tom projektu
pardon, KLyDE..
sta bi rek’o freud?? :D:D
Sto se tice samog projekta, autor se kune da je memory footprint Qt verzije tek neznatno povisen u odnosu na GTK+ verziju, tj 91 MB vs 86 MB pod istim okolnostima. Neka novih projekata, nema razloga zasto LXDE ne bi konacno postao DE sam za sebe.
Zakon,volim LXDE tj naj distra mi je Lubuntu
nadam se da ce ovo uspjet i da ce LXDE bit jos bolji i imat vise opcija itd
Možda sad estetski postane prihvatljiviji široj populaciji.
I da u stilu azejdnice, tooo, upravo nam je to trebalo., Super, sad ce sve da bude odlicno. Apsolutno mi se dopada ovo spajanje.
Ma lxde se i dosada mogao podesit uz malo truda tako da bude tolko lijep da ga ne prepozna, samo sto je lxde defaulz koji dolazi u 99% posto distri ruzan do boli pa ga ljudi izbjegavaju. Ja zbog toga kad sam presao na linux dvije godine nisam probao lxde, mislio sam si: ma ovo je preruzno……A onda sam se natjerao, probao lubuntu, prckao, prckao i prcka i ne bi covijek vjerovao koliko dobar desktop se moze napraviti
Apsolutno, a to vrijedi i za druge “lagane” desktope.