6,270 pregleda

UEFI i ostali šamari slobodi

31

Tvrtka koja zrači čistim Microsoft marketingom tvrdi da je postigla nešto novo, ovoga puta ne u propagandi već u proizvodima:

Black Duck Software announced new code analytics services to produce the new Black Duck Code Quality Audit (CQA) report.
Black Duck Software has announced the availability of expanded audit services with the addition of new code analytics that can help organizations acquiring new technology better track the code in their environments.

UEFIPraćenjem kôda oni su u stanju donijeti izvješća o pristranosti protiv GPL licenca (ugovor s Microsoftom su potpisali prije nego su se počeli baviti ovime). Trenutno Microsoft stavlja nož pod vrat GRUB-u 2.0 (licenciranom pod GPLv3) u obliku svog predatorskog UEFI koncepta.

Baš u trenutku njegova dolaska Canonical kaže kako nema drugog izbora osim napustiti GRUB, dok RedHat radi kukavičke poteze – UEFI hobotnica svoje krakove gura sve dublje i radi sve veći nered:

Early support for UEFI SecureBoot is now available via qemu-kvm for messing with this troublesome technology in a virtualized world.
Before running for the hills thinking this is another attempt to thwart Linux by pushing UEFI SecureBoot into virtualized environments, this isn’t the case. This early SecureBoot support in qemu-kvm comes from the Linux kernel community. In fact it’s from James Bottomley, a well known kernel developer working in conjunction with the Linux Foundation.

The Linux Foundation Technical Advisory Board has been trying to get UEFI SecureBoot in qemu-kvm since real hardware relying upon this “secure” technology is still difficult to find until Windows 8 begins shipping. Bottomley built an Intel Tianocore boot system with the openSUSE Build System, discovered a gnu-efi bug, and made some other SecureBoot-related accomplishments for the benefit of Linux.

Da, padom bilo kojeg “posebnog” softvera dolazi do slabljenja GPL-a uz pad slobode u računarstvu. Microsoft zna što radi; sve što šteti copyleft licenci i GNU pokretu je dobro za Microsoft i za njegove pristaše.

Mnogi novinari i portali vole uzeti Richarda Stallmana na zub. Obično vole isticati činjenicu da on niti ne pregledava Web izravno u web pregledniku. Stallman zapravo time postavlja primjer i nastoji u nekom smislu biti uzor, skrećući tako pažnju na činjenicu da na Webu postoji mnoštvo “špijuna” od strane vlada i raznih kompanija, primjerice Facebooka, koji zapravo predstavljaju prijetnju ljudskim pravima. Prije svega on je aktivist. Oni koji to znaju, ili ignoriraju ili se prave da ne znaju.

Matična ploča s UEFI SecureBoot sustavom

No kako bilo, u zadnje vrijeme dolazi do sve većeg ismijavanja i demonizacije Stallmana, kao i ostalih GNU aktivista, te demonizacije GNU pokreta, FSF-a i GPL-a. Mnoštvo novinara se pretvara da ne razumiju slobodu i koriste sve moguće i nemoguće strawman i ad hominem argumente, što se moglo vidjeti na zadnjem održanom Linux Action Showu. Firme koje se busaju u prsa kako im je stalo do Linuxa i slobode u zadnje vrijeme sve su pristranije i ljubaznije sa Microsoftom, a istovremeno izdaju ono za što su se navodno godinama borili. Naravno, ako se uopće i jesu. Izgleda da upravo te firme ovih dana pokazuju svoje pravo lice i svoje prave namjere. Kad pogledamo popis članova na web stranicama Linux Fondacije vidimo da su neke od tih kompanija navodno kontributori. Ovaj popis zapravo ne služi da bi se dobilo uvid u popis Linux kontributora, već je njegova namjera da se vidi tko je tko među milijunskim kompanijama. Kao i bilo koja zajednica kompanija, pa tako i Linux fondacija postoji da bi štitila poslovne interese svojih članova. Velike tvrtke vole takav način ljubavi jer to znači da se može prodati veće količine smeća i kontrolirati iskustva svojih korisnika te eventualno kupiti i njihovu ljubav (tj. nametati određene radnje umjesto da korisnik sam odluči o tome). To je trenutna situacija koju imamo. Svako prodano računalo ima potencijal postati višegodišnji TiVo aparat koji prelazi iz ruku kupaca i dobavljača u ruke proizvođača odnosno kompanija. Koja kompanija ne bi iskoristila ovakvu priliku? Koja kompanija bi propustila priliku nametnuti svoje mišljenje korisnicima? Koja kompanija bi propustila priliku tjerati korisnike da ih vole i istodobno im prati mozak? Apple to radi godinama a fanovi ih i dalje obožavaju, i bez obzira koliko dobar ili loš njihov proizvod bio, potroše zadnju lipu na njega.

Nadalje, što nam znači i da dobijemo kôd za svaki paket i kernel (pa čak i bez binarnih modula koji se na prvom mjestu nisu nikada smjeli ni dogoditi) ako ga ne smijemo mijenjati? Npr. RedHatu nije stalo, oni to ne dozvoljavaju, ne dozvoljavaju da kompajlirate svoj kernel. U tom slučaju ukidaju podršku koju ste platili.

moneyUkratko, nemojte očekivati da će Linux fondacija udijeliti tračak nade i nemojte gledati RedHat kao spasitelje. Potrebno je pogledati širu sliku. Zaključan hardver je upravo ono što oni i žele. Microsoft vidi u njemu priliku za izigravanjem GNU pokreta i nametanju svojih proizvoda, dok RedHat i Canonical u zaključanom hardveru vide upravo mogućnost za povećanjem svoje zarade te svojstvenom monopolu u Linux svijetu. Razlog tome je što njima, a pogotovo njihovim direktorima, nije stalo ni do GNU pokreta ni do GPL-a, a niti do Linuxa. Baš kao i direktori kompanija kojima nije stalo da prodaju proizvode iz Kine koje za mizernu plaću proizvode maloljetna djeca; baš kao oni trgovci kojima nije stalo da prodaju plagiranu robu i time varaju kupce. Bitan im je profit, a s druge strane izvršni direktori tih kompanija uporno tvrde da se oni bore za slobodu. No kad se u obzir uzmu osobna sloboda, slobode softvera i stvarne slobode, ta činjenica nam pokazuje pravo stanje stvari. Direktori i njihove kompanije se bore za slobodu, no za svoju vlastitu slobodu, a u toj borbi im kontrola kupaca i kontrola softvera idu samo u korist. Ukratko, jednog dana se može dogoditi da direktor neke kompanije odbije na svom stolnom računalu, tabletu, mobitelu ili prijenosniku pokrenuti Windows ili pak koristiti Microsoft Office. Drugim riječima, možda postoji mogućnost da će početi voditi računa odakle je došao softver koji koriste, koliko koštaju licence za njega ili je čak besplatan, što konkretno piše u licenci i koja su im prava zajamčena licencom te je li softver stabilan, pouzdan i brz.

No pomalo je glupavo i idealistički vjerovati da će doći takav dan – dan kada će slobodni i otvoreni softver steći komercijalnu nadmoć i postići većinu, a vlasnička rješenja postati alternativna, te da će izumrijeti mišljenje kako su upravo vlasnička rješenja pravednija i daleko bolja.

Uz UEFI ponovno dolazimo do same srži problema zbog kojeg je i nastao cijeli GNU pokret, a bez kojeg ne bi bilo ni Linuxa – a to je gubitak javnog dobra radi osobnih financijskih interesa. Upravo da bi se to spriječilo je i sastavljen GPL. Danas, odnosno zadnjih par tjedana, proživljavamo žestoko gaženje po svemu za što su se ti ljudi borili, dok kompanije koje podupiru Microsoft otimajući se za svoj komad tržišta i profita gaze po svemu što im je taj profit i status omogućilo, odnosno odbacuju i gaze sve što je stajalo iza njih i sve za što se navodno bore radi vlastitih financijskih interesa.

Jedina nada trenutno je FSF i njihov projekt Linux-only hardvera, odnosno ideja da će Linux-only hardver postati sve češća prisutnost u našim domovima. Ekonomski, ovo je zapravo no-brainer sa margine – ali margine toliko tanke da svaki cent igra ulogu, a kamoli 10 dolara za licenciranje.
Uz FSF nada se premješta i na sudove, no koliko se isplati polagati nadu u instituciju koja će štititi interese onoga s više novaca i većim profitom radije nego interese malog čovjeka?

Znam, netko će reći kako ga se ovo ne tiče i ne zanima jer se odnosi na ARM uređaje a ne x86 i x64 uređaje. Do zaključavanja tih uređaja još nije došlo, no može se iščitati želja Microsofta i njihovih pristaša za izrabljivanjem ove tehnologije.

Za pogled u budućnost ne moramo čekati pojavu prvih UEFI uređaja. Dovoljno je osvrnuti se i pogledati iOS uređaje. Nažalost, većina ljudi će na ovo samo odmahnuti rukom i reći “meh”. Ljudima nije niti će im biti stalo do toga. Koliko kompanija danas promovira i iskorištava emotivnu vezu? Pogledajmo samo reklamu za Appelov iPad – vidimo baku kako razgovara s unučićem preko njihove čarobne pločice. Koliko samo mediji, portali i fanovi hvale taj proizvod, uzdižući ga u nebesa bez obzira na činjenicu da to može i bilo koj drugi tablet s kamerom, bez obzira na OS! Koliko ljudi je kupovalo iPhone 4 u ponoćnoj kupnji? A čemu, zašto, ako isto to, a ponekad čak i više, mogu i s drugim proizvodima?

 

iphone pillow

Samo 699 kn? Sitnica kad je lagodan san u pitanju…

 

Nisam vidio reklamu za Microsoft Surface, no sudeći prema dosadašnjim prenemaganjima i prenemaganjima Applea, ne bi me iznenadilo da prikažu kako pomoću tog čudesnog proizvoda gladno dijete u zabačenoj zemlji dobiva hranu i uči čitati i pisati. Hoćemo li mi kao krajnji korisnici prihvatiti pravila njihove igre i s divljenjem gutati svaku njihovu riječ, a proizvode plaćati zadnjim novčićem? Hoćemo li vjerovati Crvenkapici kad nosi košaru sa kolačima ili ćemo se zapitati zašto i koji su skriveni motivi? To ovisi o nama samima. O nama samima ovisi hoćemo li se probuditi i izboriti za sebe, ili ćemo dalje spavati i gledati snove koje nam drugi režiraju.

Autor: Velimir B.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Povezani članci:

Canonical pokrenuo Ubuntu...
Objavljen RHEL 6.2 i Cent...
Prelazak na GNU/Linux i n...
Kako do povrata novaca za...
Koristite sveprisutni Sky...

31 Responses

  1. calisto053 kaže:

    Vrhunski članak, svaka čast!

  2. Igor kaže:

    Svaka cast.. veoma iscrpno i detaljno.. pozdrav iz Srbije

  3. Milan kaže:

    Matične bi trebalo prodavati na pijaci, tako bez pakovanja. Da može da se uoči uefi bloat :).

  4. Milan kaže:

    Ali to je isto kao i WINTEL sad je i WARM-a, matične sa armom će prektično biti Windows only, tako dok se osigura W8 na tom tržištu i dobrano ne zalegne, posle će ga otključavati malo po malo kad već bude dockan za konkurenciju.

  5. max360se kaže:

    Odličan članak. Odlično objašnjenje trenutnog stanja i kretanja, te poziv na bojkot

  6. znatkor kaže:

    Nisam trenutno u mogućnosti da pročitam članak ali mi liči da je jako dobar.
    Samo, ne znam da li je pomenuto u tekstu, čini mi se da ovo može i da bude mač sa dve oštrice za MS. Postali su previše bahati i bezobrazni a to im i ne ide baš u prilog. Linux distribucije sve više postaju “user friendly”, sve je više odličnog programa otvorenog koda koji u potpunosti menja MS a čak pruža i veće mogućnosti, tako da postavlja se samo pitanje kolko će ljudi biti spremno da plati MS, basoslovno skupu licencu. Sad su napravili zanimljiv potez i najavili da će u promotivnom periodu upgrade na Win 8 pro, biti prilično jeftiniji nego što je do sad bio recimo Win 7 pro, ali biće zanimljivo koliko je ljudi spremno da ga kupi, pogotovu što je još uvek veliki broj korisnika na XP.

  7. Grof kaže:

    Činjenica da se MS tako uzjogunio i toliko polaže na UEFI, posebice na ARM-u pokazuje koliko je sam nesiguran u to što radi, odnosno ja bih prije rekao da si time gradi slobodno tržište na tabletima. Jer oni još uvijek nisu toliko sveprisutni kao smartphoneovi i MS naravno tu vidi svoju priliku za Surface. Tim više što sve više sumnja u projekt s Nokiom, a Android i tu lagano i sigurno grabi svoje tržište.

    Čak bih se usudio reći da se MS prilično boji utjecaja GPL-a i vidi u njemu veliku opasnost za sebe, jer čemu onda UEFI, nitko ne ulaže u takvu tehnologiju ako ne vidi ozbiljnu prijetnju za sebe? Nama je to znak da GPL baš sada treba još više pokazati zube, ali mislim da oružje ne bi trebalo biti novac, jer se novcem ne može pobijediti MS. Oružje treba biti sloboda, onakva sloboda koja je pobijedila SOPA, PIPA i ACTA-u ili nešto treće.

  8. b4sh kaže:

    Napokon da neko ima isto mišljenje i pogled na ovakve stvari što se dešavaju oko nas svaki dan ,farbanje tunela i oblaka ,sjeckanja vode za piliće i mazanje očiju,korupcija i kupovanje prava i ljudi. Svaka čast na ovome članku majstore.

    Pozdrav b4sh

  9. Blacx kaže:

    Super članak!
    Teško je pobijediti taj marketing, pogotovo kad je riječ o korisnicima koje ne zanima što je “ispod haube”.

  10. Big Muzzy kaže:

    Occupy Microsoft, occupy UEFI, occupy RedHat, occupy Canonical …..

  11. Ibrahim kaže:

    Predobar članak, svaka čast!
    Ako ništa preostaje nam Linux-only hardware.

    • lutherus kaže:

      Ili još jedno vrijeme koristiti ovaj i čekati da novi otključaju. Učeni Appleovom školom zaključavanja hardvera to ne će dugo potrajati, sa padom prodaje oni će ga otključati.

  12. lutherus kaže:

    Ovaj članak je zapravo rezultat mog vlastitog nezadovoljstva pogotovo nezadovoljstva trenutnim stanjem opravdavanja i prešučivanja. Ne, to nije dobro. Znam da postoji nepisano pravilo da se protiv kontributora i donatora ne smije pričati no upravo zato jer su kontributori i donatori ih i treba kritizirati i kroz mikroskop promatrati jer o njihovim potezima ovisi budućnost a to što su dali donaciju ne znaći da su oni taj kod i kupili, u suprotnome, svatko tko pomogne prosjaku na ulici ga je kupio i ima pravo odlučivati o njegovom životu.

  13. gurk kaže:

    Koliko sam shvatio, to se ograničenje odnosi samo na računala sa ARM procesorom koja dolaze s originalno instaliranim Win8. Znači tableti i smartfoni sa Win8 i pokoji HTPC. To je po meni zanemarivo. Ne znam kupuje li i danas itko iPhone da bi na njega naknadno instalirao Android. Za tablete se ne bojim – uvijek će biti onih koji nisu na Win8 a što se desktopa tiče – mislim da eMeS-ovci nemaju šanse to napraviti jer bi već i napravili da mogu.

    • Grof kaže:

      Ne budi toliko uvjeren. UEFI se s ARM-a lako prebaci na x64 i da Linux ima značajniji utjecaj na PC računalima sigurno bi to već i proveli ;)

      • retsam kaže:

        To bi bilo direktno ubijanje tržištne konkurencije, na bilo kojem sudu bi odluka da se praktički zaključaju dekstop računala pala, to bi značilo da microsoft jedini ima pravo na PC kao platformu, a i microsoft nema toliko niti monopol, niti bi itko sa malo soli u glavi pristao na to, ja isto mislim da ne treba praviti toliku paniku, a mcrosoft samo pokušava štiti još ono malo tržišta što mu je ostalo na ARM platformama.

        • Grof kaže:

          Da je Linux vrlo prisutan na PC-jima, MS bi na isti način zaključao one matične ploče, notebookove, netbookove s kojima dolazi njihov OEM Windows, jer zapravo radi potpuno identičnu stvar na ARM arhitekturi. Zaključava one uređaje na kojima Win8 dolazi predinstaliran.

          Ako tako čuva tržište tableta, zašto na isti način ne bi čuvao tržište PC-a osjeti li prijetnju??

          • sade kaže:

            zato jer su ispljunuli vec nekoliko puta milijarde eura kazne zbog pokusaja stvaranja monopola….U europi vec nekoliko puta, a cak i americi jednom. Mislim da im je zadnja kazna bila oko 700 mil$ Slazem se da treba regirat na vrijeme, a ne kad je prekasno ali ne vjerujem da bi isli pokusavat takvo sto.Ne zbog samih milijardi kazne vec jer su valjda svjesni da im takvo sto ne moze proc uz postojece zakone o suzbijanju monopola..

            • Grof kaže:

              Pazi, možda njima iznos kazne ne predstavlja toliki problem, ako zarada to debelo pokrije.
              Sjećam se kako su tvornice cementa uredno plaćale kazne kod nas zbog nedostatka filtera na dimnjacima i to im se isplatilo mnogo više nego kupnja tih filtera i zaštita okoliša i ljudi ;)

              Ja ne znam kakva to kazna mora biti da bi posrnuo div kao Microsoft, ali svakako da opetovano visoka kazna mora kroz vrijeme nekako djelovati.

      • gurk kaže:

        EFI (i UEFI) već godinama postoje (i prodaju se) na x64 platformi. UEFI nije microsoftovo vlasništvo da bi ga mogli zabranit na nekoj platformi. To je specifikacija zamjene za BIOS koju je napravila komisija u kojoj su ljudi iz desetak vodećih hw i sw kompanija. Oni mogu samo pokušati ucjenjivati svoje poslovne partnere da zaključaju onaj hardware koji dolazi s predinstaliranim njihovim OS-om na šta ovi ne moraju pristati. Na desktopima znaju da nemaju šanse pa pokušavaju na mobilnim uređajima.

  14. petar kaže:

    lutherus me je podsetio sa onom rečenicom o (ne)razmišljanju… Ima nešto slično u filmu Baader-Meinhof Komplex (strašan film) kada Gudrun kaže Meinhofovoj u zatvoru da, parafraziram, postoje ljudi koji razmišljaju i oni koji samo konzumiraju…

    Nažalost, konzumenata je mnoooogo više od nas, koji ,,ponekad” i mislimo :)

    U potpunosti se slažem sa stavom autora ovog teksta i lično bih voleo mnogo više ovakvih tekstova da vidim na netu. Ima ih, nije da ih nema, ali bih hteo još :)

    Vreme je da se krene u napad i pokaže ovima, koji bi da zaborave odakle su potekli, gde im je mesto. Još kad bi ljudi masovno počeli da prestaju da koriste Ubuntu, iiiihhhh… :)

    • Grof kaže:

      Nije toliki problem u Ubuntuu koliko u slaboj percepciji potrebnosti Slobodnog softvera i gotovo nikakvom djelovanju FSF po tom pitanju.

      • retsam kaže:

        FSF djeluje u podpunosti na krivi način, kroz radikalno “a priori” odbacivanje bilo čega što ima vlasničke komponente i dogmatsko soljenje pameti, umjesto da poradi na kvalitetnoj edukaciji i da ta Stallmanova predavanja i izlazci u javnost budu malo smisleniji od poruka da je bolje ne imati djecu nego proizvoditi vlasnički software. Zašto bi ljudi masovno prestali korisiti Ubuntu, distribucija koja je namienjena prosiečnom koristniku, Caononicial je podpisao ugovor jer tu vidi profit i moguću suradnju s Microsoftom, ja i dalje tu ne vidim “izdaju” redhat je puno doprinio linuxu u razvoju, pa možda čak i najviše kao kompanija, njihovi developeri rade na Fedori, pružaju nove tehnologije i diele kod, oni nikome ne brane da sebi kompilira kernel, ali onda na redhatu gubi podržku što je i razumno, zašto bi ja kao velika kompanija pružio podržku za kernel koji nisu slagali moji inžinjeri, koji nije testiran u realtime uvjetima u redhatu nego si je netko sam složio (patchirao kernel) u redu koristi ga, ali ja ti neću pružiti podržku, takodjer su mi i smješne insinuacje da redhat želi zaključane strojeve, pa će dieliti plien s drugm Markom i Billom, da nije bilo redhata i takve komercijlne komponente linux bi se puno sporije razvijao, pogledajte samo doprinos u razvoju kernela, isto važi i pitanje zašto su binary blobs promašaj?

        • petar kaže:

          Postoji jedna pričica ovamo kod nas, u Srbiji.

          Kaže, bila jedna krava koja je davala preko 50 litara mleka dnevno. Ali nakon svake muže ona se ritne i isipa sve to što je dala…

          Da li možete za takvu kravu da kažete da je dobra samo zato što daje preko 50 litara mleka dnevno?
          Canonical i Redhat još nisu isipali mleko, a da se ritaju – ritaju se sve više… Samo je pitanje vremena kad će to da se desi.

        • lutherus kaže:

          Dakle, kažeš, ako netko daje lovu onda je sve kaj radi dobro ili pak treba zažmiriti na jedno oko? Pa Novell daje više love, Toyota još više a Intel pak daje najviše love od svih. Po tome oni su zaslužniji za razvoj i njihovo mišljenje je važnije. Pa ako se opet radi donacija ne smije reći ništa protiv redhata, onda nesmije nitko ni reći ništa protiv bilo kojeg Toyotinog proizvoda.

          A koliko je redhatov kod zapravo koristan je upitno. Nije bitna količina već kvaliteta.

          • retsam kaže:

            Istina, a redhatovi osim što daje lovu direktno osmišlja projekte, radi jako kvalitetne stvari, pa i plaća developere za razne projekte, nitko nije rekao da redhat treba odlučivati, ali ne treba tvrtku koja je od početka s linuxom i koja konstantno ulaže i kreira optužiti za izdaju zbog ugovora na ARM uredjajima gdje je predinstaliran W8. Toyota može ulagati najviše ali ona ne kreira najveće projekte, niti je pokretač razvoja.

            • lutherus kaže:

              Lila. REcimo Molnar ima manje linija kvalitetnog koda od prosječnog srednjoškolca a kao osoba je karakterno stvarno gadan lik, ima više bahatosti i arogancije nego ja kila a bolje iskvaren nego svi naši političari.

  15. Ivan Galgoci kaže:

    Red Hat & Ubuntu’s UEFI Solutions Not Good For FOSS http://bit.ly/MH6Zty

Ostavi komentar

© 2014 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.