6.740 pregleda

Linux je odigrao ključnu ulogu u pronalasku Higgsovog bozona!

60

Pa red bi bio da i mi nešto napišemo o bozonima. Ovih dana su se svi nešto uzvrtili oko ovog povijesnog otkrića i vijesti o znanstvenicima i njihovim naporima su konačno našle svoje mjesto u mainstream medijima i na dan-dva potisnule vijesti o novim sponzorima naših poznatih ljepotica.

U osnovi smo geekovi i time po definiciji ljudi koji naginju i tim čudnim granama ljudske djelatnosti poput fizike tako da vjerujem da je većina Linuxaša svjesna veličine otkrića ove čestice koja daje masu. A da li znate koju je ulogu u ovom otkriću imao Linux?

Kao i mnoge slične ustanove i CERN se u velikoj mjeri oslanja na Linux. Linux računala su zaposlena u najvažnijim dijelovima njihovih laboratorija i obavljaju najvažnije izračune. To svi znamo. A koliko su baš u ovom otkriću sudjelovala Linux računala?

Cluster Linux računala u CERN-u.

 

Jedan od CERN-ovih znanstvenika danas je na Redditu objavio koliko je važnu ulogu u ovom otkriću imao Linux i slobodni softver i time dio zasluge za ovo otkriće dao i ljudima koji razvijaju slobodni softver. Prenosimo njegov post:

Ne vidim na ovim stranicama ništo vezano uz CERN pa bih želio spomenuti kako je Linux (posebno Scientific Linux i Ubuntu) imao vitalnu ulogu u CERN-ovom otkriću bozona. Koristimo Linux svakodnevno u našim analizama, zajedno s hrpom otvorenog softvera poput ROOT-a. Linux igra važnu ulogu u pokretanju naše mreže i naših računala koja koristimo za intenzivan rad u našim izračunima.

Jučerašnje izvanredno važno otkriće nam je dalo novu informaciju o tome kao stvarnost radi na najelementarnijem nivou i ja se javljam kao jedan od fizičara da dam Linuxu malo ljubavi.

Što se tiče analize podataka, u biti bi mogli koristiti i Windowse. Isto tako bi mogli koristiti i nekakav uređaj koji manipulira simbolima na traci prema jednostavnom setu pravila.

Koristimo Linux zato jer je najprimjereniji za ovaj posao. Linux je sveprisutan na superračunalima a mi fizičari u LHC-u za svoje izračune koristimo jako puno računalske snage tako da se argumenti oko korištenja Linuxa na superračunalima preklapaju s argumentima korištenja Linuxa za LHC-ove izračune iz fizike. Naravno, važno je i to da se radi o operativnom sustavu koji je besplatan, otvorenog koda i pozudan (Scientific Linux je u osnovi Red Hat Linux).

Evo citata sa Scientific Linuxove web stranice koja će vam dati ideju o tome zašto je distribucija poput Scientific Linuxa potrebna :
“Naš primarni cilj je imati distribuciju koja je u svemu kompatibilna s Enterpriseom sa samo manjim dodatcima i izmjenama. Primjeri dodataka su Alpine i OpenAFS.
Naš sekundarni cilj je omogućiti jednostavno prilagođavanje bez razbijanja Scientific Linux osnove. Različiti laboratoriji mogu dodati svoje modifikacije u svojim područjima istraživanja. Pomoću čarolije skripti i anaconda instalera svaka ustanova može kreirati svoju vlastitu distribuciju uz minimalan napor. Ili ako to korisnik želi, može instalirati osnovni SL.”

Ja radim pretežno u fizici, ne bavim se računalima tako da sumnjam da bi mogao dobro raspravljati o prednostima Linuxa nasuprot BSD-u. Međutim, činjenica je da je Linux operativni sustav koji smo najviše koristili u analizama koje su dovele do ovog otkrića, tako da mislim da imam pravo reći da je Linux igrao značajnu ulogu u ovom  otkriću.

 

Eto, koliko god je ovo otkriće značajno za povijest čovječanstva Linuxaši mogu biti još zadovoljniji da je njihov omiljeni operativni sustav igrao značajnu ulogu u cijeloj priči.
CERN je sam po sebi primjer suradnje velikih umova iz cijelog svijeta i nešto na što bi trebali biti ponosni kao čovječanstvo. Mali svijetli primjer kako se možemo izdići iznad filozofije materijalizma i ostaviti nešto vrijedno budućim naraštajima. Posebno nam je drago što je Linux značajno pomogao i nastavlja pomagati njihovim znanstvenicima.

 

Izvor:Ubuntuvibes

Autor:Branko S

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

60 komentara

  1. Marijek napisao:

    Zakon, a komentari na redditu su mi isto jaki 😀

  2. Shicy napisao:

    Da da, Scientific Linux je ozbiljan igrač na CERN-u 🙂 Bravo CERN, bravo Linux 🙂

  3. calisto053 napisao:

    Predivno! 😀

  4. xxx napisao:

    koji katastrofalan prijevod.. užas..

    • lutherus napisao:

      Uvijek možeš bolje

    • Branko napisao:

      @XXX Ajde konkretno reci što te smeta i kako bi ti to preveo?

    • kiri napisao:

      Možda je stilski malo nedorađen, ali osnovne informacije su sasvim jasno izrečene. Naravno, dragi xxx, nećeš se vratiti ovamo elaborirati što točno ne valja s prijevodom, jer si svoju tjednu kvotu pljuvanja po tuđim člancima valjda već ispunio. Ili se varam?

  5. Shicy napisao:

    Obožavam kritičare koji apsolutno ništa ne rade, samo piz*e…Napravite nešto, po mogućnosti još bolje pa onda udri sa kritikama.

  6. Slamd64 napisao:

    U biti smatram da svaki clanak zasluzuje svaku pohvalu, a dosad nisam naisao niti na jedan los. Stoga, dobar clanak!
    A ovo je jos jedan udarac u nos MS-u. Steta sto si je RedHat odrezao krivu nogu u pogledu partnerstva s tim istim MS-om. Neka se oba trpaju gdje hoce, ali sape dalje od pingvina.

    • lutherus napisao:

      Naravno. Svaki članak je plod nečijeg truda. Uvijek netko odvoji svoje slobodno vrijeme da nešto napiše.

  7. Nikola napisao:

    Argument ti je vrhunski. Nesmiješ pljuvat po necijem radu ako je volonterski?

    Zašto?

    Bio volonterski ili ne loš rad je loš rad. Autoru bi to trebao biti poticaj da se drugi puta malo više potrudi.

    Možda to i je problem linux/gnu desktop zajednice, koja se non stop žali na lošu popularnost, a u pravili nude jako loš proizvod. Kad netko nešto prigovori, uvijek se nađe neki izgovor i obicno to bude na kartu volontiranja i mogucnosti izbora.

    Poput vecine open source desktop aplikacija koje su ružnog i neintuitivnog sucelja te pune bugova.

    Najsmjesnije mi je sto sam iz Linusovih intervjua shvatio kako bas i nema puno postovanja prema deskop zajednici. Sto reci da ih sam osnivac i glavni covjek jezgre sustava nevoli… zanimljivo rekli bi.

    • retsam napisao:

      @Nikola Linus ne voli zajednicu? Linus je programer, ili je barem bio i kad vodiš projekt ne možeš dozvoliti da sve i svašta ulazi u kernel bez jasne separacije, a on je po prirodi “vulgarnij tip”, ali čovjek cielo vrieme radi u zajednici, tj. sam tvrdi da mu je najveća fascinacija što zna samo par ljudi uživo i što se može osloniti na zajednicu. Jooj, “od većine open source desktop aplikacija”, koja je to većina, možeš li navesti 20 mainstream projekata u linux svietu koji imaju hrpu bugova i neintuitivno sučelje, meni trenutačno pada na pamet padaju tri programa, a nisu toliko mainstream, a za sva tri postoje odlične zamjene i forkovi (prednos opensourcea), zapravo ono što tebe smeta je koncept opensourcea i volontiranja kao takvog.

      U zadnje vrieme se često dogadja kod komentara da tako netko kao xxx lup neargumentirano, a poslie se čak niti neudostoji zapravo reći što mu konkretno smeta.

      • Lutherus napisao:

        Bio. Sad je samo političar no zato je tu Hartman.

      • Nikola napisao:

        Linus radi kao tehnički voditelj na projektu razvoja Linux kernela. Čak niti ne programira već donosi odluke i spaja tuđi kod. Nema nikakve veze sa Desktop distribucijama, pogotovo ne onima koje se razvijaju ne profitno.

        I opet tvrdim da ne cijeni rad open sourca, niti cijeni ideologiju vođe “open zajednice”.

        Nabroji mi 5 aplikacija koje su razvijane od strane open source zajednice isključivo za linux/gnu a da imaju intuitivno sučelje i izostanak bugova. Molim te da mi tu ne ubrajaš open source aplikacije koje su razvijane za Microsoft platforme, poput firefox-a, VLC-a i sličnih. Nadalje, molim te da izostaviš aplikacije na kojima su radile korporacije, poput eclipsa, libre office-a i sličnih.

        • Lutherus napisao:

          gonvert, handbrake, ardur, irssi, artha, zsnes, mame, mpd.
          A sad nabroji 5 aplikacija bilo proprietary bilo free koje nemaju uopće bugova. And remember, if you can shut it down it’s a feature.

        • retsam napisao:

          Ti za početak brkaš opensource i FSF ideologiju koju zastupa Stallman(ne slažem se ni ja s njom ka niti dobar dio ljudi u linux zajednici), Linus je opensource programer, ali se ne slaže sa Stallmanom u djelu GPLv3 licence gdje postoji restrikcija da nije moguća “suradnja” vlasničkog i free softwarea, u ostalom ako Linus na poštuje zajednicu i otvorenost koda, zašto je onda ostavio zajednici da razvija kernel i licencirao ga pod GLv2 licencom? Linus trenutačno ne programirau smislu kontribucija patcheva na kernel, ali pregledava tudji kod, spaja kod i koordinira(o) je razvojem.

          Većina apllikacija koje su otvorenog koda multiplaformske, ali navest ću one koje su namjenski pisane za Linux. Pet aplikacija: Clementina, (S)mplayer, (G)Vim, KDevelop, Handbrake, tmux, weechat,

          • Lutherus napisao:

            Sad čekaj da kaže kako je tmux bsd aplikacija jer je objavljen pod bsd licencom XD pa je radti toga smo bsd aplikacija XD

    • znatkor napisao:

      pa i zasto pljuvati po necijem volonterskom radu kad on izdvaja svoje vreme, tokom kojeg bi mogao mnogo sta da radi da bi ti mogao da koristis njegov proizvod besplatno, a jos ako je to samo pojedinac, iza kojeg ne stoji nikakva veca organizacija.

      sto se tice pljuvanja da gnu/linux programi ne valjalju, da li ti imas predstavu koliko je uopste programa koje i ti koristis na windowsu u stvari pod gnu licencom ili je open source. recimo ukoliko ne koristis ie ili operu verovatno koristis program pod slobodnom licencom. u svetu otvorenog koda zaista je bezveze pljuvati po necemu, ako mozes bolje potrudi se pa i ti doprinesi, ako ne mozes, imas pravo da kritikujes, dajes predloge ali ne i da pljujes, jer tako samo pokazujes koliko si ti nesposoban.

      a sto se tice izgleda programa, sve je stvar licnog ukusa a i sam izgled je lako izmeniti a skoro svi dolaze i sa skinovima, tako da opet do izrazaja dolazi nesposobnost, neznanje korisnika pljuvaca.

      • Lutherus napisao:

        Pljuvanje da aplikacije nerade je bezveze jer se u preko 80% slučajeva ispostavi da je problem u korisniku a ne u aplikaciji. Kao i kad netko kaže da Dark Heresy nije scalan. Očito ima lošeg GM-a.

      • Nikola napisao:

        Upravo zbog takvog stava, poput tvojeg, gnu/linux nije opce prihvacen. Vi ste uvijek u pravu, a korisnik je nesposoban.

        Zapamti jednu stvar, korisnik je uvijek u pravu.

        • Lutherus napisao:

          Ako korisnik nezna koristiti aplikaciju nije kriva aplikacija već korisnik.

          • Nikola napisao:

            Pa ovisi koju. U parvilu bi sućelje trebalo biti što intuitivnije da se izbjegne tlačenje korisnika sa manualima. Ako ocekuješ da ce korisnik procitat 10 stranica manuala prije nego ce ic koristit tvoju aplikaciju, zaboravi da ce je uopce koristit.

            Ja ne pljujem po kompletnoj open source zajednici. Stvari koje nisu za krajnjeg korisnika-laika, open source zajednica odrađuje odlično. Odnosno stvari koje su za recimo to tako power user-e.

            Stvari koje bi trebale biti za korisnika-laika su loše.

            Moje viđenje je kako bi se trebalo angažirati više tisuća aktivnih developera na razvoju jedne distribucije, i aktivno slušat prijedloge korisnika. Na taj način bi se možda postigao neki značajniji uspjeh. Ovako kad ima 30 različitih distribucija/projekata, na kojima radi u prosijeku manje od 100 ljudi, koji uopće ne slušaju prosječnog korisnika. Iz takvog pristupa nemože biti rezultata u globalnim razmjerima.

            • Lutherus napisao:

              Dakle ti bi os-x. Gle, opet si u krivu. Aplikacije rade jednako na svim distribucijama na jednak naćin. Mplayer radi isto imal ga ti na ubuntu, debianu, gentoo ili lfs. A ako korisnik nezna pokrenuti mplayer to nije problem aplikacije već korisnika. Svaki korisnik je odgovoran za svoj sustav. Ako želiš da to netko drugi radi imaš suport koj se plača.
              Svođenje na jednu distribuciju je glupost i krajnje nerealno.

            • gurk napisao:

              Prekjučer sam instalirao mint XFCE susjedi koja je imala win7 i office na laptopu. Kad sam joj malo pokazao kako da se snađe na linuxu i onda startao libreoffice začudio me njezin usklik “Pa to je tako jednostavno!”. Šta još reći?
              GUI novog (plavog, od >=2007 ) microsoft officea je katastrofa.

          • Nikola napisao:

            Pa ubiti bi se trebali ugledat na OSX. Zajednica se stalno plaće kako ima malo korisnika. A proizvod nije ciljan na masovono tržište, budući da je glavna ideologija velik izbor i mogučnost mijenjanja. Prosječnog korisnika ne zanima niti jedno niti drugo.

            Nema vremena mjesec dana isprobavat 10 distribucija da nađe onu koja mu se sviđa, niti ima vremena dva mjeseca čitat dokumentaciju kako bi znao podesit nešto, eventualno prepravit aplikaciju i sl.

            Uzmi za primjer android koji je vjerovatno najveći uspijeh open source zajednice iako ga open source zajednica ne razvija nego par tisuća ljudi unutar googla. Naravno koristi linux kernel i ima potpunu podršku zajednice, zato kažem da je najveci uspijeh opet source zajednuce. Ali uspio je zato što je intuitivan, jednostavan i sve manje bugovit – i u pravilu velikom većinom kopiran od IOS-a.

        • znatkor napisao:

          Komentar uklonjen

  8. Shicy napisao:

    Jedna je stvar prigovorit, a druga je stvar pizd*t a sam ne radit ništa 😉
    Takvima mogu samo reć da napišu sami nešto, a ne samo srat sa strane 🙂
    Sve sami “meštri” <3

    • kiri napisao:

      Ma gle, pa oni bi ubiti htjeli pomoči ali nemogu jer moraju kritizirati okolo bez pokriča. Težak je to posao…

      • Lutherus napisao:

        Ne mogu jer neznaju. Budimo objektivni, takvi ljudi niti bugove ne prijavljuju samo pljuju.

        • Nikola napisao:

          Komentar uklonjen

          • Lutherus napisao:

            Komentar uklonjen

          • znatkor napisao:

            Komentar uklonjen

          • retsam napisao:

            Stvar je u tome da kad kažeš ubuntu misliš na distribuciju i kad kažeš ubuntuov razvojni timm ne misliš na razvijatelje kernela, userlanda, grafičkog okruženja, već na paketiranje slaganje poliranje i razvoj nekoliko aplikacija + unity interface, linux baš zbog toga što nije korporacija nije on nije homogena i razvoj se dijeli u puno više timova te kad bi sumirao ukupni broj razvijatelja jedne linux distribucije(dakle svi ljudi koji sudjeluju, razvoj kernela, userlanda, grafičkog okruženja, zvučnog i grafičkog podsustava i aplikacije koje dolaze s njime) dobio bi broj koji nije puno manji od broja rzvijatelje koji su potrebni da se napravi jedna linux distribucija. Sad u vezi targeted audiencea od linuxa, on je poprilično drugačiji upravo zbog načina razvoja, konstantnog dodavanja featura, pa je upravo iz toga linux dugo bio izložen stigmatizaciji.

  9. znatkor napisao:

    @Nikola,,

    zaista ti verujem da si radio u tehnickoj pomoci jer vidi se da nemas pojma, ne samo o operativnim sistemima vec te i mrzelo da saznas bilo sta o njihovoj istoriji i nacinu rada. necu ni da spominjem koliko poredis babe i zabe.

    mrzi me sad da poveravam podatke, al recimo da si u pravu da u ms radi oko 70 000 ljudi. ti ljudi rade na malom milionu projekata recimo na samom os, na ie, na office paketima, na multimedijalnim uredjajima, na visual studiu i bibliotekama za c, c++, c#, hardweru, bingu i ko zna jos sve na cemu ne. tako da i kada se pogleda samo 500 radnika u canonicalu koji imaju neuporedivo manji posao a to skoro da dodje da aplikacije koje vec imaju lepo upakuju da rade, ok, malo bukvalno al tako je lakse. opet tebi zajednica nista ne prodaje i ne potura i ti kao osoba koja radi u tehnickoj sluzbi ne treba uopste da se cimas oko stvari koje su open source jer za to je zaduzena zajednica gde sva pitanaj mozes dobiti preko sajtova i foruma koji se bave datim projektom.a mnoge linux distribucije imaju ogromnu zajednicu. sistemi bazirani na linux-u su pokazali ko su i sta su kad se najveci broj servera radi upravo na njima. i zamolio bi te posto si radio u tehnickoj podrsci da nam malo i kazes koje si to probleme i na sta su se toliko zalili korisnici na open source programe a koliko je zalbi bilo na ms-ove programe.

  10. Nikola napisao:

    RadHat ima 3700 zaposlenika i pretežno se baziraju na serverskom OS-u. Serverski OS nije Desktop OS.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat

    Nisam rekao da je Linux OS.

    Ponavljam da se moj kriticizam odnosi na DESKTOP distribucije (i aplikacije za iste).

    Napisat cu programe za koje nisam našao dostojnu zamijenu: Winamp, uTorrent, Live messenger, Picasa. To su every day programi, tako da zbiljam nemam razlog napustit Windows, jer su alternative očajne. Pogotovo torrent klijenti koji nemaju limitaciju za broj kenkcija, pa mi se ruši router. Music playeri su katarstrofalo loši u usprodbi sa winampom…

    Slažem se da ne postoji program koji je savršen i nema bugove, ali postoji granica tolerancije.

    Od 100% nezadovoljnih korisnika s..t ce ti 14%, a ostalih 86% ce jednostavno prestat koristit proizvod. Ova statistika nije nešto što sam ja izmislio nego standardne statistike izvučene iz dugogodišnjih pračenja tržišta.

    Tebi je u interesu da ti korisnik NE ode. Ne razumijem što tu nije jasno.
    Što je još lošije svaki nezadovoljni korisnik ce upoznat sa svojim nezadovoljstvom barem 10 drugih potencijalnih korisnika, tako da je to začaran krug.

    Nisam koristio sam ubuntu, isprobao sam CentOs, Debian, Fedoru, Suse, Puppy… možda sam neku distribuciju zaboravio.

    • drone napisao:

      Kako torrent klijenti za linux nemaju limitaciju za broj konekcija? Evo baš gledam postavke za KTorrent, ima sve. A ima i drugi torrent klijent kojeg više koristim i to preko kućnog servera, rtorrent. Uostalom postoji i utorrent za linux, ali ne vidim potrebu da ga koristim. Winamp i Live messenger nisam koristio ni pod Windowsima (osim Winampa 2 koji je tad bio ok, sad je najobičniji bloatware).

      • Lutherus napisao:

        Winamp je katastrofalan komad softvera. Nema čak ni gapless reprodukciju. Ne prepoznaje falac bez dodatnih kodeka. WTF? Crossfade je jadan. I također, ako nema limitacije za broj konekcija, stvarno nemam pojma zašto mi transsmision to ima i zašto mogu podesiti. Nemam pojma.

    • Lutherus napisao:

      Aaaaa, music playeri su loši u usporedbi sa winampom? Sad ozbiljno, jel ti tu nas zajebavaš ili samo trollaš? Winamp je najlošiji audio player na windowsima. Nema ni gapless reprodukciju, fadanje je očajno, kontrola zvuka i equilizer su očajni. Amarok koj se u zadnje vrijeme pokvaril je daleko kvalitetniji player nego winamp a da ne spominjemo Clementine koj je jedan od boljih playera uopće. Dakle, tebi ne odgovara sučelje pa tvrdiš da je player loš. Picasa je Linux aplikacija ( vidiš, gruvaš gluposti, kažeš nema zamjene za Picasu na Linuxu a Linux aplikacija je ). utorrent? transmission, ktorrent. Torrent klient nema limitaciju za brojj konekcija? Ajde mi molim te sad objasni zašto ja vidim da ima. Jel toliko teško kliknuti preferences? Jel to teško? Ajd reci iskreno, jel teško kliknuti na jedan gumb, običan objekt? Live massenger? Probaj pidgin. Ljepo te molim, prestani srat, daj prestani više. Ne, tvoj kriticizam se ne odnosi na desktop distribucije jer cijelo vrijeme uspoređuješ Linux i Windows a Linux je kernel a windows operacijski sustav. Pričaš gluposti i stvari koje nisu točne. Ljepo te molim prestani srat i prestani trollati. To nije ljepo i vrlo je ružno.
      Ljepo te molim, daj nemoj, daj prestani više.

  11. Shicy napisao:

    Za Winamp nisi nasao zamjenu??? Audacious, Rhythmbox, Clementine…
    uTorrent – Deluge, Ktorrent, Transmission, qBittorrent…
    Live messenger – Pidgin, Kopete…
    Picasu imaš i na Linuxu…

  12. znatkor napisao:

    pa ako zelis da budes korisnik koji ne bi nista da radi instaliraj mint i neces imati problema, a mozda se i opasuljis. sto se tice torenta imas qbittorent, mnogo mocniji od utorrenta tj mozes sve isto i jos vise. kolko sam vide picasa nije open source ali mozes da je koristis na linux-u, winamp je sranje i imas mnogo mocnije uredjaje za reprodukciju. jadni ljudi kojima si ti davao savete. korisnik ti vise nece otici i ne odlazi od open source jer su u zadnjih par godina izasle jako mocne stvari a ms je taj koji gubi korisnike na razne nacine. ti si skroz zatupljen, ne zelis da probas nista, mislis nesto i da znas jer si radio gde si radio, verujem bez ikakve skole i predznanja i ja se vise s tobom u diskusiju ne upustam.

    • znatkor napisao:

      i samo bi dodao ovo, zajednica i postoji da bi i nju nesto pitao, da ti pruzi pomoc. doduse neki su bespomocni slucaji.

    • Lutherus napisao:

      Ne, nemoj ga nagovarati. Ovakvi korisnici i ovakvi stavovi samo štete zajednici. Pa nek ode i nek ode sa njime i drugih 10 potencijalnih korisnika jer samo štete zajednici.

  13. Nikola napisao:

    Ova rasprava mi postaje smješna. Okrenuli ste sa rasprave zašto Linux nije zaživio na desktop tržištu na omaložavanje mene.

    Ok, ktorrent ima postavku za broj konekcija. Nisam došao do njega jer 4 klijenta koja sam iprobao prije njega nisu imali tu postavku. Ujedno priznajem da picasa postoji za linux, zabrijao sam.

    @Znatkor Školujem se na području računarstva zadnjih 8 godina te se planiram bavit Linuxom na području servara i razvojem aplikacija za Android. Ali nebitno…

    nemam volje više za raspravu.

    Srdačan pozdrav.

    • drone napisao:

      Eto, sad si saznao neke stvari i sve ok.
      BTW, trenutno sam po zanimanju vozač. Ali nebitno… 🙂
      Srdačan pozdrav i tebi.

    • Lutherus napisao:

      Svi to imaju. Jel teško kliknuti Edit -> preferences? Nije. Onda?
      Inaće ovo nije članak Zašto Linux nije zašivio na desktopu već je ovo članak Linux je odigrao ključnu ulogu u pronalasku Higgsovog bozona!

    • znatkor napisao:

      postalo je smesno onog trenutka kad ti nisi moga da shvatis sta je open source zajednica, kao funkcionise, tj. i dalje se pitam da li znas razliku izmedju open source i recimo free softvera, postalo je smesno kad si uopste poceo raspravu bez ikakvih argumenata, a najsmesnije je postalo kad 8 godina ucis o stvarima i dalje nemas pojma. sto zelis da programiras za android i da budes sistem administrator linux servera, zar te bilo gde ne naucise da su to ipak razlicite stvari ili si toliki kapacitet da ti zelis sam da napravis neke programcice za administriranje. a najsmesnije od svega ne mozes da nadjes program za muziku ili torent koji ti odgovara a zelis da se bavis poslom u kojem ce ti trebati jos vise istrazivanja, tj. ono bavljenje linuxom. izvini ali te skroz ne kapiram

  14. b4sh napisao:

    Gori ste nego windows user-i , nema nikakve veze sa linux-om niti open source stvarno djeciji vrtic :((

    LP b4sh

  15. linuxzasve napisao:

    Otišli ste u teški offtopic počeli se vrijeđati, stoga zaključavamo komentiranje ovog članka. Molimo Vas za ubuduće ljepše ponašanje, u suprotnom, Vaši komentari će biti trenutno obrisani od strane moderatora.

© 2017 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.