4,791 pregleda

Službeno predstavljen “Nemo” projekt!

31

Na službenom Cinnamon blogu je predstavljen dovršen projekt “Nemo” – novi službeni file manager Cinnamon okruženja!

 

Na službenom Cinnamon blogu Clement Lefebvre je ponosno predstavio dovršen projekt “Nemo” – novi službeni file manager Cinnamon okruženja! U osnovi se radi o forku Nautilusa verzije 3.4.2 kojem su vraćene sve najvažnije funkcije radi udobnosti u radu i zadovoljstva korisnika.

Podsjetimo, nedavno je Gnome razvojni tim krenuo u aktivni razvoj ovog odličnog programa prema vlastitim zamislima. Rezultat dosadašnjeg rada je jedan od najboljih file managera prihvaćen u velikoj većini distribucija, stabilan razvoj i podrška, te vrlo veliki broj zadovoljnih korisnika. Međutim, stvari su se počele mijenjati s vremenom. Inačica 3.4.2 je zamrznuta, a razvoj je krenuo u nekom drugom smjeru. Sljedeća verzija 3.5 je postala osnova za nadolazeću 3.6-icu koja će pokazati pravo lice promjena uz nejasne vizije i ciljeve razvoja. Radi se o svojevrsnoj degradaciji: iako je tehnički usavršen i mnoge se bolje uklapa kako u Gnome 3, tako i u Gnome Shell, iz sučelja su naprasno i bezrazložno ispušteni vitalni dijelovi za bilo kakav zahtjevniji rad. Program je time bitno okljaštren, šteta ugledu od strane samog razvojnog tima već nanesena, a bura i kritike vezane uz Gnome Shell se samo pojačale.

Ako zanemarimo kratkovidnost i bezidejnost programera primijenjenih i ograničenih samo na novi Shell, dugoročna šteta je još i veća: posljedice lošeg razvoja će trpjeti gotovo sve distribucije s integriranim Nautilus File Managerom. Na sreću, Mint razvojni tim je predvidio nadolazeće probleme, te je u tišini započeo s radom na novom projektu nazvanom “Nemo”. Sve donedavno se uopće nije ni znalo o čemu se zapravo radi, vijesti su bile vrlo šture, no stvar je i konačno službeno predstavljena.

 

 

ČEMU UOPĆE NEMO?

 

Nemo je novi file manager namijenjen Cinnamon okruženju, ali i svima onima koji nisu zadovoljni trenutnim razvojem Nautilusa. Ime je dobio prema najpoznatijem liku iz romana Julesa Vernea, te maloj ribi-klaun iz istoimenog crtića. Nastao je forkanjem “zamrznute” verzije 3.4.2, trenutno većinom imitira stari Nautilusov izgled, a najvažnije je što su ponovno uvrštene sve nepravedno izbačene funkcije. Clem na sve kaže:

“Kratkoročno: Nautilus 3.6 je katastrofa. Uklanja značajke koje smatramo prijeko potrebnima. Pozdravljamo vijest da se Canonical odlučio držati Nautilusa 3.4, ali je to došlo prekasno (već smo eksperimentirali s Nemom).

Dugoročno: Ako si želimo dati mogućnost da provedemo svoje ciljeve i damo ljudima sjajno korisničko iskustvo, moramo proširiti opseg Cinnamona na sve vidljive dijelove desktopa, s posebnim naglaskom na upravljanje datotekama i desktopom.”

Prema njegovim riječima Nautilus je doživio podbačaj u odnosu na starije verzije, te je Caja – MATE file browser – sada funkcionalno mnogo superiornija od njega. Stoga se i postavlja pitanje službenog Cinnamon file managera. Ovaj je problem višeznačan za sam Cinnamon. S jedne strane je dilema prihvatiti ili ne krajnje upitan smjer razvoja prihvaćenog browsera, a drugi – mnogo bitniji – jest zaokruženost samog okruženja kao idejne i tehničke cjeline. Svjedoci smo njegove rastuće popularnosti, postupnog sazrijevanja i osamostaljivanja. U skladu s tim, vlastiti file manager je ne samo neizostavan, već vitalan dio. Govoreći o originalnosti ideje i vlastitom trudu oko njene prilagodbe, postavlja se pitanje zašto ne implementirati već gotovi Caja projekt u Cinnamon? Clem objašnjava kako je najveća prepreka tomu integracija: Caja je razvijena za MATE, Nautilus je osmišljen u i za Gnome, a u osnovi Cinnamona je također Gnome 3. File manager nije samo file browser; to je središnje mjesto koje definira i oblikuje korisnikov rad sa sustavom, dokumentima i aktivnim desktopima. To je ključan dio svakog desktopa, zbog čega je i nužna pravilna integracija.

Dugoročni ciljevi razvoja je što veća prilagodba Cinnamona potrebama korisnika radi što boljeg desktop iskustva. Stoga će se sve komponente neprestano ispravljati, poboljšavati i prilagođavati kako bi se što bolje međusobno integrirale. U osnovi će i dalje ostati Gnome koji bi treba biti sve manje i manje vidljiv. On je koristan kao osnova razvoja, ali ne i kao korisničko okruženje. Clem je svjestan da Cinnamon nije samostalno okruženje, ali obećava neprestan radi i poboljšanja na integraciji svih komponenti.

Već je naglašeno kao je file manager neizostavan dio svakog sučelja. KDE je izgradio Dolphina kao jednog od centralnih dijelova. Xfce i LXDE se oslanjaju na Thunar i PCManFM, MATE ima Caju, dok Gnome razvija Nautilus prema vlastitim idejama. Unitiy također usvaja njegovu “zamrznutu” verziju, no ako u budućnsti planira imalo ozbiljniju integraciju morat će se odlučiti za gradnju vlastitog ili će se suočiti s izborom Unity ili Shell. Cinnamon od sada dobiva Nema – za krajnje korisnike to predstavlja bolje iskustvo i kvalitetniji rad. Za početak će biti vraćene sve stavke koje nedostaju u najnovijim regresijskim verzijama. Nadalje, otvara se put samostalnom razvoju i vlastitim idejama (ne samo razvoj panela i window managementa kao do sada). Rezultat je što će Nemo i Cinnamon od sada funkcionirati kao jedna cjelina, a sam file browser će se prilagođavati potrebama okruženja.

 

 

KLJUČNE RAZLIKE IZMEĐU NEMA I NAUTILUSA

 

Sa svakim novim izdanjem razlike će se povećavati, ali Nemo 1.0.0 i Nautilus 3.6 s razlikuju u sljedećem:

  • Vraćene su sve funkcije izbačene iz Nautilusa 3.4, a koje trenutno nedostaju u Nautilusu 3.6 (desktop ikone, compact view, itd.);
  • Open in terminal;
  • Open as root;
  • Tijek napretka pri radu s datotekama (postotak pri kopiranju/premještanju datoteka);
  • Upravljanje bookmarcima;
  • Opcije za navigaciju (naprijed, natrag, gore, osvježi);
  • Mogućnost pregleda lokacije datoteke ispisom putanje, te pomoću gumbova;
  • Mnogo više konfiguracijskih opcija.

 

Kratkoročno će vjerojatno biti uvrštene slijedeće opcije:

  • Prikladna traka statusa;
  • Izgled sličniji Caji, tj. traka lokacije ispod glavne trake alata, a proteže se duž čitavog dijela prozora;
  • Podesiva traka alata s gumbovima.

 

Dugoročno, očekuje nas sljedeće:

  • Action API (određuje djelovanje kontekstualnog menija);
  • Bolji widgeti (po uzoru na Marlin);
  • Bolja pretraga (ala Firefox).

 

 

KAKO TO UOPĆE IZGLEDA?

 

Iako je vizualno gotovo jednak Nautilusu, Nemo se trenutno razlikuje po traci alata i redizajniranom prozoru za navigaciju. Trenutno najveća prednost Nautilusa je što su GTK teme dizajnirane specijalno za njega, što nije primjenjivo na Nema. Temama će se ubuduće dodati specijalna podrška za Nemo (trenutno se razvija kompatibilnost za Mint-X temu) ili će se Nemo samostalno prilagoditi postojećim Nautilusovim temama (na isti način se i MDM prilagodio GDM-u). Izgledna su oba rješenja.

 

Nemo - Elementary tema

Nemo – Elementary tema

 

Nemo - Mint-X tema

Nemo – Mint-X tema

 

 

Možete ga isprobati na sljedeći način:

sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-nightly

sudo apt-get update

sudo apt-get install nemo

 

 

KADA GA MOŽEMO OČEKIVATI?

 

Iako je ovime objavljeno prvo službeno izdanje, Nemo će biti dio novog Cinnamona 1.6, te ukorporiran u novi Mint 14 kojeg možemo očekivati krajem studenog. U potpunosti će biti kompatibilan s Nautilusom i njegovim dodacima. Clem toplo preporučuje njegovo korištenje u novom Cinnamonu, ali ukoliko se vam se ne svidi možete isprobati Caju ili također izvrstan Marlin (file manager posuđen iz prijateljskog Elementarya).

 

Ovo je još samo jedan u nizu hrabrih odluka i odlučnih projekata prema osamostaljenju i vlastitim vizijama razvoja. Time bi Cinnamon napokon dobio prepoznatljivost samostalnog okruženja koje ne slijedi trendove, već stvara vlastite. Ovo je tek manji korak u gradnji njegovog identiteta i kvalitete, jer korisnik uvijek mora biti na prvom mjestu!

 

 

 

Autor: Calisto

Izvori: Cinnamon blog, webupd8

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Povezani članci:

Objavljena stabilna verzi...
Objavljen Cinnamon 1.3
Instalacija Cinnamona na ...
Najava: Uskoro stiže novi...
Dostupan je Mint 17 - Qia...

31 Responses

  1. hrc kaže:

    gnome, quo vadis?

  2. adam kaže:

    hvala bogu na clemu. da nema cinnamona nebi nikad koristio linux. gnome iz nekog razloga zeli unistit samog sebe pa je ostavio iza sebe najbolje i od onda razvija samo smeće od gnome shella. taj korak u nazad mi nikada neće biti jasan…

    • Ivan kaže:

      To je tvoje mišljenje ;) Linus je rekao da je Gnome “Unholy mess” al ja se nebi baš složio. Ne sviđa ti se? Super imaš x broj ostalih sučelja za koristiti. U tome je ljepota Linuxa. Osobno ne volim govoriti da je nečiji proizvod smeće već to radije zadržim za sebe, i to je trebalo osmisliti, dizajnirati i isprogramirati. Ako je to smeće napravi bolje :) Nemoj shvatiti ovo kao neki flame ali jednostavno nije mi prihvatljivo da većina ljudi u današnje vrijeme pljuje po tuđim proizvodima :)

      • b4sh kaže:

        Citam citavo vrijeme i nevidim da neko pljuje po necemu a mislim da je i u pravu sa rijeci “smece od gnoma” i sam Linus je preso na XFCE i vidi tu buducnost a ne u novome Gnomu nazalost jer ovaj novi Gnome ima neke nove smjerove koje nevode prema naprjed nego prema nazad ,stastitike govore same . Mislim da je ovo slobodna zemlja i da svako ima pravo na svoje misljenje i nadam se da ce gnome iz ovakvih misljenja promjenuti svoj smjer inace ce user-i promjenuti svoj smjer kao sto vecina vec radi .

        LP b4sh

  3. blast beat kaže:

    Milim da je adam hteo reći da mu nije jasno kako gnome može tako da uništava samog sebe jer je sasvim očigledno da većina gnome2 korisnika ne voli gnome shell (uključujući i mene). :) A osim ako se ljudi ne obruše kritikama na njih, neće ih ući u glavu da ovakva taktika razvoja nema budućnost. I to nije samo moje mišljenje, nego mišljenje velikog broja ljudi koliko vidim, uključujući i samog LInusa. ;)

  4. Mislav kaže:

    Slažem se s Ivanom, trebalo bi paziti na rječnik kad se iznosi vlastito mišljenje o tuđem trudu. Inače mi se gadi ova “pseudonimna kultura” pljuvanja i vrijeđanja koja je zavladala zadnjih godina, osobito na portalima u Hrvatskoj. Vrlo zabrinjavajuće… Inače, ja isto nisam oduševljen Gnome-om 3, Shellom i Unityjem. Stoga sam lani s Ubuntua prešao na Linux Mint, najprije iskušao Xfce pa Cinnamon, ali nakon što su mi se pokazali nestabilni na mom prijenosniku, prešao sam na Mate i dobio potpuno i pouzdano Gnome 2 Metacity iskustvo, upravo onakvo kakvo sam koristio godinama. Vrlo zadovoljan! Pritom mi ne pada na pamet pljuvati po bilo kome razvojnom smjeru u GNU/Linux svijetu… “Neka raste tisuću cvjetova!”

  5. funat kaže:

    Meni se osobno puno više sviđa Gnome 3 način rada nego dosadašnji win95 like desktop. Ali okljaštrivanje Nautilusa je loša stvar i ako nastave brijati na “less is more” neće bit dobro.

    • Ivan kaže:

      Thumb up for that. Također mi se sviđa gnome 3 način rada, ali nije lijepo što uklanjaju neke feature koje možda nebi trebali. Za mene napredak predstavlja dodavanje korisnih funkcija a ne uklanjanje istih. Sviđao mi se gnome 2 (posebno u izvedbi na mintu uz onaj predobar njihov menu što sad furaju u mateu) ali također i volim gnome 3 “fullscreen” , “tablet like” način rada.

  6. adam kaže:

    …ne znam ja za vas, al j… desktop na koji ne mogu stavit ikonu, i nautilus bez pola funkcija, gdje je open in terminal, music preview i takve stvari. odbacili su compiz efekte koji su se godinama razvijali (jest da su imali svojih problema), ali neke je stvari trebalo popravit a ne izbacit. jos bi mogli stavit mozillu bez back tipke i gnome shell je kompletan… za moje misljenje moze se sudit kako got kome drago ali sam siguran da je to misljenje vecine, a zajednica koja razvija nesto (govorim o gnomeu) a ne slusa korisnike nije vrijedna zauzimati mjesto u linux svjetu. to nije linux filozofija i to je u ostalom razlog zbog cega je linux mint vec dugo prvi na distrowatchu, prije nego ista izdaju slusaju korisnike… gnome ce ovim koracima zavrsit kao i mandrake, nije mi jasno kako oni nisu toga svjesni…

  7. GLaDOS kaže:

    Meni je GNOME Shell korak u pravom smjeru. Jedino je on intuitivan i moderan a sve ostalo što sam probao su samo jeftine kopije Windows sučelja. Zašto bi se u cijeloj galaksiji sučelje moralo desetljećima ponašati i izgledati kao Windows, zar je to stvarno vrhunac dizajna i intuitivnosti za sva vremena i više nema mjesta napretku? Zašto desktop mora biti pretrpan ikonama kad postoji launcher i predviđena mjesta za organizaciju datoteka? Mislim da se GNOME 3 ne sviđa prvenstveno geekovima kojih je puno među linuksašima. Većini prosječnih korisnika bi se svidio jer prema psihološkim studijama ljude privlači jednostavnost a mogućnost izbora ih zapravo odbija! Uklanjanje mogućnosti koje 90% korisnika ne koristi doživljavam kao čišćenje koda od smeća da bi se fokusiralo na kvalitetu a aplikacije postaju jednostavnije za održavati, brže i sa manje bugova. GNOME Shell izgleda kao da su ga osmislili pravi dizajneri a ne programeri koji najčešće nemaju pojma o estetici pa samo kopiraju i trpaju već viđeno i zastarjelo. “Simplicity is the ultimate sophistication.”

    • MIka kaže:

      I ja se slažem, ja sam prosiječan korisnik. Koristim 7 programa koji mi stoje u launcheru, savršeno mi je i ono “dodavanje” desktopa. Volim jednostavnost i funkcionalnost i zato GO GNOME FTW. A siječate se onog prijelaza KDEa sa 3,5 na 4. Ista priča te “korak u krivom smijeru”, te “tragedija”, te “svijet više neće biti ist”i, a gle sada, kde jači no ikad. Isto će biti i sa gnomeom. Daje mu vremena.

      • Z0K4 kaže:

        Prijelaz s KDE-a 3.5 na 4 je bio užas po pitanju stabilnosti i potrebnih resursa, ali GNOME iz verzije u verziju ukida i najosnovnije funkcije koje bi DE trebao imati. O koje launcheru govoriš za GNOME? Ako se dobr sjećam, GNOME nema launcher! Osim ako ne govoriš o favoritima, naravno. Dakle super+klik na aplikaciju dok kod KDE, Unity, Cinnamon, Mate, Xfce, LXDE zahtjevaju samo klik. Dakle, GNOME je 100% neučinkovitiji od ostalih navedenih DE-ova.

        • MIka kaže:

          Sve ti je to relativno. Ja dosta vremena provodim “u” gimpu i 3d maxu pa mi je miš jača strana :D meni je “trojka” odlična i intuitivna. Vjerujem da nisam jedini na svijetu.

    • Z0K4 kaže:

      U shellu nema ništa intuitivno, po mome skromnom mišljenju, kao ni u Metro sučelju…
      Jednostavnost privlači ljude… slažem se! A koristeći shell nema jednostavnije radnje od gašenja računala… oh wait. Klik u desni gornji kut, pritisni Alt i drži ga, a potom klikni na Power off. Da, držanje Alt-a je jaaaaako intuitivno. :P
      90% korisnika ne koristi ikone :O Ma šta kažeš!?
      O kvaliteti GNOME-a govori činjenica da iz dana u dan ima sve manje korisnika.

      • MIka kaže:

        Trojka je elegantna i jednostavna. Gašenje kompa, ajde – tu su ga ukakili – to ti priznajem – ostalo je sve na mjestu.

        Ako si opaki power user (obožavam taj termin) onda ti vjerojatno trojka ne štima, ali ako koristiš par programa i ne smatraš podešavanje svakog detalja i svake skripte imperativom – trojka je sjajna.

        • Z0K4 kaže:

          Da i meni je taj termin drag :D
          Što se tiče DE, prešao sam s Gnomea 2 na KDE i prezadovoljan sam, ali kad programiram koristim Awesome WM… naravno i KDE i Awesome su na Archu :D
          Ali… o ukusima se ne raspravlja i poštujem one koji koriste shell i kojima se on sviđa, ali meni nije po volji i ne koristim ga ;)

      • Abnormal kaže:

        Trebaš još vidit gašenje računala na novim windowsima! Treba ti priručnik da shvatiš kako to odraditi.

        • Z0K4 kaže:

          Hahaha… ja sam morao guglati kako ugasiti win8. Pretplatnik sam na MSDN pa imam pri ruci RTM verziju i htio sam vidjeti što sve može… Ispostavilo se da ne može puno toga što meni treba :facepalm:

  8. MIka kaže:

    Evo primjer jedonostavnosti, elegancije i intuitivnosti. recimo da želiš na KDEu pogledat sys monitor (ne želim (h)top nego klasični sys monitor). Moram kliknuti na “start”, pa prebaciti na applications, pa se sjetiti da li on spada pod settings, system ili utilitys pa skrolati kroz listu programa i voila!

    Na gnomu 3 povučem miš u gornji lijevi kut, stisnem apps i po abecednom redu nađem što mi treba. IMHO – savršeno

    * ovdje govorim o klasičnom pronalaženju nekog alata (za one koji ne žele konzolu, ili alt+F2)

    • Z0K4 kaže:

      Ili si jednostavno napraviš launcher za tu aplikaciju na desktopu ili taskbaru i onda te od aplikacije dijeli samo jedan klik ;)

      • MIka kaže:

        Ti bi sad sve na desktopu e ne može :D

        Kontam da treba privikavanja, meni je ovo čišćenje desktopa od ikona super – ali moram priznati, ja ni na gnome 2 nikad nisam imao više od 2 ikone na desktopu tako da možda nisam najbolji primjer.

        • Z0K4 kaže:

          Ja na KDE-u nemam niti jedne ikone… launcheri za aplikacije koje koristim redovito su na taskbaru, a za ostale tu je Lancelot :D
          Uostalom activities su pravo čudo… Imam 3: development, multimedia, desktop… Development pokreće aplikacije koje koristim za programiranje, multimedia mi služi za slušanje glazbene kolekcije i gledanje filmova, a desktop za internet i ta čuda… Ja prezadovoljan. Naravno tu je i Awesome kojeg sam instalirao iz čiste dosade, a ne bih ga mjenjao ni za što :D

        • Z0K4 kaže:

          Ja na KDE-u nemam niti jedne ikone na desktopu… launcheri za aplikacije koje koristim redovito su na taskbaru, a za ostale tu je Lancelot :D
          Uostalom activities su pravo čudo… Imam 3: development, multimedia, desktop… Development pokreće aplikacije koje koristim za programiranje, multimedia mi služi za slušanje glazbene kolekcije i gledanje filmova, a desktop za internet i ta čuda… Ja prezadovoljan. Naravno tu je i Awesome kojeg sam instalirao iz čiste dosade, a ne bih ga mjenjao ni za što :D

    • Zlatko kaže:

      a kolko sam primetio na KDE 4.9 samo krenes da pises na golom dekstopu i krene da ti izbacuje svasta nesto na tu temu … odusevilo me to kad sam video.

  9. sade kaže:

    ok znam da nije vezano za temu ali da li mi neko moze pomoc ( i da guglao sam i iso po forumima ali nisam nasao rijesenje)…..u mint1 3 xfce zelim zamjenit thunar sa pcmanfm-om i to sam i ucionio. On je sada defaultni menager i defaultno mounta usb, dvd…….uglavnom sve sam to rijesio osim jedne stvari. Kada na xfce panelu kliknem na places i odaberem bilo koji folder otvara se sa thunarom……Dakle kada na radnoj povrsini kliknem na home direktorij otvara ga sa pcman-om ali kada idem na panel/places/home-slike-glazba itd otvara ga sa thunarom…..Da li moram bas purgeat thunar ili kaj da napravim ?

    Polupočetnik

Ostavi komentar

© 2014 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.