16,666 pregleda

Ubuntu okreće leđa zajednici koja ga je uzdigla na tron

129

Ubuntu, GNU/Linux distribucija koja je do nedavno uživala ogromnu popularnost među korisnicima Linux platforme, svojom jednostavnošću privukla je i brojne korisnike drugih operacijskih sustava. Oko nje se okupila snažna zajednica i s vremenom je Ubuntu postao najzaslužniji za popularizaciju Linuxa na desktop platformi.

Što se promijenilo? Nakon što je stekao potrebnu popularnost i uvidio da dalje može nastaviti sam, Canonical je politiku poslovanja doslovce preokrenuo naopako. Postupno je Ubuntu postao sve zatvoreniji, odnosno povratne informacije od zajednice nisu imale gotovo pa nikakvog učinka na daljnji razvoj ove distribucije. Canonical je imao jasnu, korporativnu viziju koju i danas slijede, a to je maksimalno pojednostavljeni operacijski sustav za sve namjene, od servera, kućnih računala, tableta, pametnih telefona, televizora, sustava za automobile i dr.

Ubuntu web stranice

Cijeli ovaj slučaj neodoljivo podsjeća na tvrtku Apple i njezinu povijest, kao što su mnogi do sada znali istaknuti.

Sve manje se počeo koristiti izraz Linux, GNU da i ne spominjem. Ostao je samo Ubuntu. Napravili su posebno radno okruženje zvano “Unity“, isključivo za svoje potrebe, ne sjećam se da je bilo nekih pokušaja populariziranja ovog sučelja na drugim distribucijama, zapravo, ne znam niti jednu drugu distribuciju koja koristi Unity. Sučelje je usko integrirano s nekim drugim posebitostima Ubuntua, kao što je recimo “Global menu”, HUDAmazon pretraga, odnosno izbacivanje ponuda za kupnju knjiga, glazbe i dr. u rezultatima pretrage. Njihov software center je daleko odmakao od nekadašnjeg sustava preuzimanja i instalacije aplikacija iz riznica softvera, kao što je Synaptic. Ovdje se radi o pravom “App storeu” odnosno trgovini koju možemo usporediti sa sličnim proizvodima iz Applea, Microsofta i Googlea. Kao da ni to nije bilo dovoljno, zadnje vijesti nam govore da Canonical razvija vlastiti paketni format gdje će biti moguće instalaciju obaviti bez root ovlasti, a znate koje su posljedice toga. Dok čitava zajednica planira prijeći na Wayland, oni rade vlastiti projekt – Mir.

Njihov svaki potez je namijenjen kontroliranju vlastitog ekosustava, pri tom napuštajući one koji nisu u skladu s vizijom kompanije. Nadam se da sada već vidite kako se krug lagano ali sigurno zatvara prema unutra, u jedan korporativni proizvod koji je godinama poput pijavice crpio plodove slobodnog softvera, a sada kad ima sve potrebno, okreće leđa i ide svojim putem. Više im niti zajednica ne treba, što su također jasno dali do znanja izbacivši “Community” s Ubuntu.com. Ipak, treba zarađivati i prodajom podrške, a to nije moguće ako je ona dostupna u besplatnom obliku.

Ubuntu forums

Da ne duljim previše, samo ću dolje zaljepiti komentare različitih autora u vezi smjera u kojem Ubuntu ide:

 

“Ako se sustav želi približiti “prosječnom korisniku”, ovo je pravi put. Ne trolam, stvarno tako mislim.”

 

“Ali te mora srce zaboljeti kad vidiš kako masakriraju Linux.”

 

“Naravno, ovo je očekivano i ide u smjeru otežavanja deriviranja Ubuntua.”

 

“Moralo se dogoditi prije ili kasnije, znali smo to, samo teško da bi pomislili da će baš Ubuntu biti u pitanju, s njihovim smeđim-govnjavim bojama, afričkom nazivu, slanje CD-a besplatno djeci u treći svijet, for human beings parole i sl. Popušili smo marketing u startu, čim su boje okrenuli na ružičasto sve je krenulo u nekom drugom smjeru.”

 

“Hoće li i registry uvest?”

 

“Zanimljivo je uvijek citati ova isčudjavanja. Pa Canonical to već dugo radi, ovo je samo logičan slijed tih dešavanja.”

 

“Čemu čuđenje? Ruku gore tko to nije očekival s najavom Ubuntu SDK. Osnovni cilj Ubuntu SDK je isti kao i Android SDK i Tizen SDK da se radi softver koji će raditi samo na toj platformi. Dakle Ubuntu SDK made softver je samo za Ubuntu. Ako bi ostalo na dosadašnjem bez beda bi se pokretal i na ostalim distrama pogotovo Ubuntu forkovima. Kompletna ta SDK filozofija vadi open source iz open source softvera. SDK makes whole software not Open Source. SDK is not Open Source, period.

Ako raščlanimo po kriterijima slobode imamo 1. koji kaže slobodno redistribuciju softvera i koda a SDK nalaže non-exclusive i non-transferable licenciranje a globalnoj razini. Također jedno od načela je da se kod može mijenjati prema vlastitim potrebama uz poštivanje sloboda i licence dok SDK kaže da nitko nema pravo pokretati aplikaciju rađenu sa SDK van SDK sustava na kojem je rađena, zabranjuje se redistribucija, modificiranje, reverse engineering, kopiranje, najam, daljnja prodaja i uvid u kod. Pa kad to sagledam ne vidim kako bi takva aplikacija bila otvorena i slobodna. U najmanju ruku je doživljavam kao freeware a također ni ne vidim kako bi to radilo van sustava u kojem je rađeno kad su već licencama zabranili. UbuntuSDK ostaje u Ubuntu, TizenSDK ostaje samo kod Samsunga, AndroidSDK ostaje kod Googlea.”

Nek se oni samo zatvaraju. Iskreno, zaboli me za njih. Možda napokon nestanu sa scene pa se riješimo i tog velikog tumora i Linux napokon zaživi punim plućima te se okrene razvitku a ne šarenim bojama i ikonama.”

 

“Joj pa kaj se sekirate. Ak nastave tim putem budu propali pa ih se za 5 godina ne bude nitko više sjećao. Pa Unity koji je zapravo Shell za Gnome 3 a ne desktop sučelje, krpanje sigurnosne rupe je popravljeno tako da više nije otvoren port 22 već su ga digli na 44 (jako inovativno), Android for mobile je CyanogenMod10 s drugim launcherom i temom (jako inovativno, baš je onak drugačiji nego Android) a Mir za rad zahtjeva XOrg i Waylandove libove (prava inovacija i odličan rad).”

 

“Mogu razumjeti potrebu da neke stvari imaju pod kontrolom i da ne ovise o hirovima sa strane, dok god rezultati tih njihovih pothvata budu slobodni i otvoreni. U suprotnom, bilo bi pozitivno da propadnu, ali ne želim im propast samo zato što imaju neke svoje ideje koje se ne sviđaju zajednici.”

 

“Čak i kad bi postali novi Apple ne vidim kako bi to utjecalo na mene. Možda i bi, ali ja to jednostavno ne vidim. Mogu zamišljati nekakve isključive ugovore s recimo Valveom, Nvidiom i sl. od kojih bi samo Ubuntu imao koristi. Međutim, sumnjam da će išta od toga uroditi plodom. Koliko vidim nemaju dovoljno snage i resursa. Najavili su velike projekte, ali to je, slažem se, prevelik zalogaj za njih. Od Mira, nadalje. Vidjet ćemo jer još je sve skupa samo priča.”

 

“Vjerojatnost da će ovo utjecati iole bitnije na distre poput Debiana ili Slackwarea su marginalne u najboljem slučaju.”

Kao što vidite ovo je tekst objavljen u rubrici “Moj pogled“, stoga ne odražava mišljenje LZS portala već isključivo potpisnika ovih redova. Pošto se u prošlosti kod ovakvih tema često znao pojaviti tzv. “flame war” u komentarima, molim vas da se suzdržite od istog – svi uvredljivi komentari će biti uklonjeni. Poštujte pravo na slobodu izražavanja mišljenja drugih, te budite uljudni u iznošenju vlastitih stajališta. Ako želite da objavimo i vaš pogled, slobodno nam pošaljite tekst.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.7/5 (25 votes cast)
Ubuntu okreće leđa zajednici koja ga je uzdigla na tron, 4.7 out of 5 based on 25 ratings

Povezani članci:

Ubuntu 12.04 donosi pet g...
Jeste li ispunili Ubuntu ...
Pregled grafičkih sučelja...
Upoznajte T20, Ubuntu tab...
Canonical predstavio Ubun...

129 Responses

  1. lol kaže:

    Haj ne ser*te, da nije bilo Ubuntu-a puno manje raje bi znalo za Linux uopce. I zasto samo negativne komentare iznosite, ja licno mislim da ima i onih koji pozitivno misle ;)

    • iweb kaže:

      Ovi komentari su s našeg foruma, a ni na Ubuntuovom službenom se baš nitko ne slaže s njihovim potezom, vidi anketu: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2143971

    • Ivan Galgoci kaže:

      Tvoj argument sam spomenuo u samom uvodu. Masnim, crnim, velikim slovima. Ponekad se pitam čitaju li ljudi nešto više od naslova prije komentiranja? Nigdje nisam rekao da je Ubuntu loša distribucija, dapače, baš sam nedavno probao ovaj novi i sasvim je ok. Ovdje se radi o potezima koji Ubuntu pretvaraju u skroz korporativni proizvod, što je opet ok, ali onda neka izbace i openUbuntu za zajednicu, kao što je to SuSE nekada napravio.

    • zole052 kaže:

      a ima ih ali nece bas tako dobiti na popularnosti a i tjeraju neke ljude pomalo sa svakim novim potezom a to je steta… nikako da naprave nesto novo da ih vecina pohvali, tuznjikavo

    • Marijan a.k.a (PunkBastard) kaže:

      Cilj postojanja Linuxa nije skupiti što više korisnika nego imati operacijski sustav koji je otvoren, besplatan, prilagodljiv, dostupan svima. Prije Linux nije bio tako popularan, i koristili su ga ljudi koji su trebali operacijski sustav s kojim će moći obaviti posao koji na drugim OS-ovima nisu mogli jer su zatvoreni (Razlog zbog kojega je Stallman i pokrenuo GNU), koristili su ga ljudi koji su željeli nešto naučiti o računalima, koji vole izazove kao što su neki kvar za koji treba odgonetnuti zašto se dogodio. Danas je Linux popularniji ali je i prilagođeniji “običnom” korisniku, pojednostavljen, ali i dalje otvoren što je i glavna odlika, OTVORENOST ne to što je besplatan, to je samo developerska dobra volja. Ok je Ubuntu kao OS ali nema više te zajednice koja ga je održavala, i prilagodila običnom korisniku. Sada je to sve preuzeo Mark, komercijalizirao i sve više zatvara. Najgora stvar je što to ide u smjeru potpunog zatvaranja koda, kako je krenulo, Ubuntu će jednog dana koristiti svoj kernel koji je samo mala modifikacija Linux kernela, i biti će zatvoren.

    • b4sh kaže:

      Ti stvarno neznas sto pricas …

  2. skruju kaže:

    shuttleworth je baš znao prodati spiku… svaka čast clap clap

  3. Ivan kaže:

    Konacno netko napravi znacajan uspjeh u linux svijetu a vi odma serete.. :) Koristim Ubuntu kao primarni OS i jako sam zadovoljan.. I još sam zadovoljniji kad vidim u kojem smjeru Canonical vodi ovu distribuciju.. Konačno netko radi posao kako bi se posao trebao radit :)

    • calisto053 kaže:

      Nitko nije rekao da je Ubuntu loš os, dapače. Na forumu su dugogodišnji Ubuntu korisnici, te se većinom koriste njegovi derivati. Ovaj članak nema veze s njegovim funkcioniranjem niti upoterbljivošću, već se radi o Caonicalovoj politici koja uvelike šteti FOSS-u. To je ona izvorna ideja koja ti je omogućila da dobiješ Ubuntu, ali i slobodan izbor svih ostalih projekata. Još jednom pročitaj sve od početka i svoju nekulturu zadrži za sebe.

      • Lutherus kaže:

        Ne ču reći, rekel vam. Ali, rekel vam. Odjednom je većina korisnika razočarana, sve više tvrdokornih ubuntaša odlazi, fanovi su sve ljući na Marka i njegove izjave, sa prekjučerašnjim potezom izbacivanja zajednice ( koja zapravo ni nije bila uključena ) im slomljeno srce. Godinama pričam kaj se bude desilo i kojim putem idu. Bitno da me se vrijeđalo i omalovažavalo :zviždi

      • Ivan kaže:

        Ono sto sam ja htio reci je da je dobro da neka ozbiljna korporacija vodi jednu linux distribuciju pa makar stetilo FOSS-u kao ideji. Ako se dogodi situacija u kojoj Canonical postaje novi MS vrlo brzo cu se prebaciti na nesto otvorenije ali smatram da se to nece dogoditi. Meni se cini Canonical upravo gradi balans izmedju ta dva ekstrema (vlasnickog i otvorenog software-a) i mislim da iz te ideje moze izaci fantastican sustav.. I ispricavam se na “ruznim” rijecima (nije poanta bila biti nekulturan) :)

        • Lutherus kaže:

          Canonical nije ozbiljna kompanija. Sa ovim potezima oni ne štete ni floss ni linux zajednici već štete sami sebi. Za cijelokupan floss ekosustav kao i za linux sustav, realno gledano canonical je krajnje nebitan i beznačajan. Način na koj Canonical posluje i razvija svoj os je isti onaj način kojim radi i apple a ciljaju i na istu skupinu korisnika. A apple je poprilično zatvoren a softver im je vlasnički. Sad isto to radi i canonical. A to je u globali jako loš potez. Svi ti potezi i sve te Markove izjave će rezultirati da za 5 do 10 godina više nijedan ubuntu fan neće koristiti ubuntu iz razloga jer isti neće više postojati.

        • šumski kaže:

          Evo kak drugim “ozbiljnim korporacijama” ne smeta community,
          SUSE:
          http://i.imgur.com/dcUxPXv.png
          Red Hat:
          http://i.imgur.com/9uQKjeD.png
          Pametnome dosta ;)

          • Lutherus kaže:

            Dovoljno je pogledati i politiku ispravljanja bugova. Dalje od toga se ni ne treba ići mada i to je već daleko. Kvaliteta paketa i politika paketiranja također puno govori o ozbiljnosti i namjerama.

    • Lutherus kaže:

      Microsoft i Apple već postoje. Ne treba nam još jedan..

  4. Grof kaže:

    hmmm, a zar nam je opet potreban članak na istu, već isprežvakanu temu Ubuntua?
    Opet će biti prolijevanja žuči… :(

    • Lutherus kaže:

      Neka neka. Što se više piše o njihovim propustima, što se više javnost informira o njihovim budalaštinama možda većem broju ljudi dođe iz dupeta u glavu.

    • Branko kaže:

      Ovo je trebalo napisati. Nema veze za prolijevanje žuči.
      Ubuntu je dužan svojoj zajednici za velik dio svojeg uspjeha. Da se oko distre nije okupila ovako velika zajednica ne bi oni imali ni 5% svoje popularnosti. Hrpa tih ljudi je svoje slobodno vrijeme trošila pomagajući korisnicima Ubuntua koji su naišli na probleme i nisu ih znali riješiti. Pa Ubuntu sam često preporučavao upravo zbog toga jer ima jako veliku zajednicu koja je spremna pomoći.
      Canonical ovim potezom ponižava svoju zajednicu kojoj je neizmjerno dužan. Na stranici kao “nema mjesta” za zajednicu. Šipak! Ima mjesta za zajednicu koliko god hoćeš, samo nema mjesta za taj naziv na web stranici tako uvaženog proizvoda.
      Da se sada ta zajednica zainati i ode, Canonicalu ne bi ostale niti gaće na štapu. A čisto sumnjam da imaju novaca plaćati vlastitu službu za korisnike koja bi obavljala posao koji sada njihova zajednica obavlja za nula kuna.
      Tužno jer je upravo taj nesebični rad velikog broja ljudi iz svih krajeva ove planete upravo ono što svaki FLOSS projekt čini velikim. Odreći se toga i skrivati činjenicu da na projektu radi cijelo čovječanstvo je neizmjerno jadno.

      • Lutherus kaže:

        Neće se zajednica zainatiti i otići. Čak dapaće, ista ta zajednica će ovaj potez sa oduševljenjem prihvatiti i još više Marka gledati kao božanstvo i vršiti idolopoklonstvo. Ne samo da kopiraju poslovni puta i filozofiju Appla, već imaju i isti odnos prema zajednici.

      • Grof kaže:

        Ma znam Suko, al već je napisano “n” puta ovdje s istim zaključkom, pa mi iskreno ovo već lagano postaje dosadno. Ne znam tko je očekivao da će Canonical promijeniti politiku. Nema tu promjene, oni imaju svoj Appleizam u glavi. Baš im zgodno došlo, umro Jobs, eto ti novog.

        Mene u cijeloj ovoj priči zapravo strašno veseli što će sve ovo gotovo sigurno okuražiti Mintovce da jače guraju LMDE. To je zdrava distra na i više nego zdravim temeljima (Debianu). ;)

        • Branko kaže:

          Ma ovaj potez je bas poseban jer se do sada nijedna distra nije “odrekla” zajednice.
          I ja se nadam da ce se Mintovci uspiti postaviti na Debian. To su im zdravi korjeni i sigurna buducnost. Mint je stvarno odlicna distra.

          • trzalica kaže:

            Branko, da li će možda uskoro biti gotov review od LMDE-a? Nemoj krivo shvatiti, znam da nemate puno vremena nego je netko (možda i ti) bio rekao da će vjerojatno uskoro biti članak o tome… Baš bih volio čuti vaše mišljenje o novom LMDE-u…

            • Branko kaže:

              Ovih dana bas nikako nisam stigao. Ali sad konacno imam vremena. Danas cu instalirati na svoj laptop a sutra na jedan desktop kojeg koristim na poslu. Pa ce biti osvrt na detekciju hardvera, instalaciju, rad na kucnom racunalu, rad na poslu u ozbiljnim uvjetima…
              Uglavnom, bas bi volio malo se vise upoznati s LMDE-om i nadam se da ce se pokazati dobar za koristenje i ne bas prezahtjevan za podesavanje.

              • trzalica kaže:

                …nije prezahtjevan za podešavanje uopće ali upozorit ću te da pripaziš kako i šta radiš s novim programom za jednostavniju instalaciju drivera zvanim Device Driver Manager – ja sam htio isprobati jedan drugi driver za svoju karticu i puklo grafičko sučelje…

    • Ivan Galgoci kaže:

      Mišljenja su mišljenja, komentari su otvoreni, tako da je za očekivati “prolijevanje žuči”. Očekivao sam to i pozvao na kraju na uljudnost, ali nekultura pojedinaca uvijek nekako ispliva. Canonical je napravio par poteza u zadnje vrijeme o kojima nismo izvijestili, a dužni smo, umjesto par vijesti napisao sam kraći “moj pogled”, te prebacio sve ružne komentare na sebe umjesto na LZS. Ubuntu je jako popularna distribucija i njezini korisnici moraju konstantno biti upućeni u kojem smjeru ide – netko s tim neće imati problema i ok, netko će pak uvidjeti problem.

  5. Vaendhar kaže:

    Ne vjerujem da će se Canonical igrati Microsofta ili nešto takvo, jer bi to bilo prilično glupo.

    Možda ostanu nešto u sredini između Open sourcea i potražnje komercijalnog sektora što bi bilo sasvim ok i vrlo lako moguće (upravo se Valve okrenuo Ubuntuu, odnosno Linuxu tako da ima na raspolaganju platformu koja nije u potpunosti kontrolirana jednom kompanijom koja u nju trpa svoje forme digitalne distribucije i gura konkurenciju van, i u interesu im je da tako i ostane).

    U svakom slučaju, meni je Ubuntu ipak zakon. Ljepše mi je raditi u njemu nego u Windowsu, pogotovo bilo što vezano za programiranje, pa i šire, a nemam vremena ni volje da se igram sa Archom ili nečime iako bi mi to bila odlična prilika da bolje naučim kako Linux funkcionira.

  6. nklst kaže:

    Samo da napomenem da je Unity portovan na Arch, Fedoru i openSUSE. A sa većinom u tekstu se slažem.

    • Lutherus kaže:

      Je a radi točno onak kak su ga i zamislili. Ne radi. Portan je od zajednice koja se krenula inatiti canonicalu i ubuntu only filozofiji a problem je sa libovima jer sve ih ne mogu portati + neki od depova unitya se kod ozbiljnih distribucija smatraju sigurnosnim rupama pa su zatvorene i tu dodatno dolazi do usporavanja i slabijeg rada.

  7. adam kaže:

    …zato je linux mint tu da ispravlja stvari :)

    • sade kaže:

      Nece Mint nista ispravljat nastavi li ubuntu u smjeru sve veceg zatvaranja. U tom slucaju prebacitce se u potpunosti na Debian

  8. dalibor.klobucaric kaže:

    Ja cu reci samo ovo. Navukel sam se na linux. Navukel i na ubuntu dok se god ne osjecam ugrozeno (instaliranjem paketa bez mog znanja, oglasima i slicnome) ostajem vjeran. Ako osjetim nemir , ljudi moji ma ima distra koliko ti srce zeli. Ipak pricamo o linuxu ne prozorima. Stoga cu reci samo jedno. Ima ljudi koji su se navukli na linux i ti ljudi znaju da postoji alternativa. Drugim rijecima druga distra. Sad moram napomenuti i osobno misljenje. Debian mi se dopada u zadnje vrijeme.

  9. filip kaže:

    Da nije bilo tog Ubuntua nikad nebi saznao što je linux

  10. Z0K4 kaže:

    Ako već govorite o Canonicalu i njihovoj filozofiji promjenite naslov… Dakle Ubuntu ne okreće ništa nikome, nego Canonical to čini. A netko je komentirao, čini mi se Ivan, da Canonical traži balans između vlasničkog i slobodnog softwarea. To je nemoguće, takvo što ne postoji, ili je software slobodan ili nije. Ako uspiju naći zlatnu sredinu toga treba im uručiti Nobelovu nagradu za nešto (bilo što), možda za zalaganje za “Mir” u svijetu. (pun intended)

    Osobno, čini mi se da je Ubuntu trenutno Titanic… (uz malu razliku da je kapetan već upozoren na ledeni brijeg). Svim korisnicima bih preporučio da ne čekaju posljednji trenutak, nego da si smireno i staloženo spuste čamce za spašavanje u ocean. Naravno neka prije toga ukrcaju sebe i svoje najmilije u te čamce!

    • Lutherus kaže:

      A opet možemo i prestati o njima pisati. Ipak oni okreću leđa zajednici, 9 godina zajednicu lažu i iskorištavaju, zajednica im sve oprašta i slavi ih kao peruanske bogove ( mora da su to drevni vanzemaljci upleteni ) a istovremeno ta njihova zajednica napada ostatak linux communitya. Pa ako žele biti izolirani neka budu

      • Grof kaže:

        Pa to ti i govorim!
        Dajemo pažnju nekome tko je očito više ne zaslužuje!
        Dostaviše tog mukotrpnog prekidanja sa starom ljubavi.
        Odrežimo to i – kvit! (kao što je Canonical odrezal i nas)
        Pa nismo valjda baš tako bili zaljubljeni u taj Ubuntu.
        Mint ima ljepšu boju, dulju kosu, dobre noge, a o ostalim atributima da i ne govorim. Ima komada među distrama, no!? :)

        • Ivan Galgoci kaže:

          Nemoguće je da prestanemo pisat o Ubuntuu, kao prvo, ne bi bilo pravedno niti u redu radi brojnih korisnika ove distribucije, popularnosti koju je nekad imala te uživa i danas, još uvijek se nalazi među TOP 5 distribucija Linuxa, što god netko mislio o njemu. Treba ostati profesionalan i objektivno gledati na ovakve stvari, guranje pod tepih ili nekakav bojkot ne dolaze u obzir.

          • Grof kaže:

            ne kažem da se prestane govoriti o Ubuntu, samo kažem da trebamo prekinuti DDOS napad na istu temu o tome kako je Canonical prestao biti FLOSS. Sve drugo u vezi Ubuntua je OK, osim ako i kada on više neće predstavljati FLOSS na način da postane potpuno zatvorena platforma kao OS X

      • Z0K4 kaže:

        Vidiš, to bi bilo najbolje… prestati pisati o Canonicalu. S drugu stranu, meni je sasvim svejedno, ne pamtim kad sam zadnji put koristio Ubuntu (10.04 čini mi se). Slackware i Debian su daleko brži, stabilniji, te slušaju svoje korisnike.
        Nije mi jasno to otuđivanje od korisnika… Zar je danas to trend? GNOME iz verzije u verziju uklanja sve više opcija koje 90% korisnika koristi redovito, bez obzira na silne pobune.

    • Ivan Galgoci kaže:

      U pravu si, trebalo je pisati Canonical u naslovu. I slažem se s većinom komentara, posebno zadnji dio.

  11. b4sh kaže:

    Njihova put mi je bio oduvjek poznat ili bolje receno upravo tu gdje je sad , sramota za OS i za ljude koji su svoj trud ostavili za nesto sto na kraju nikome nece trebati osim ljudima sto pojma nemaju o linuxu i moram reci da sam se uvjek njemu protivio jer sam imo negativno misljenje o njemu i uvjek cu imati . Prave ruglo od linuxa i na kraju ce stvoriti neku vrstu mutanta izmedu windowsa i linuxa .Ubuntu “Das geht mir am Arsch vorbei” i oni i njiov linux .

    LP b4sh

  12. Captain Hook kaže:

    Mister Ivane okani se više Ubuntu-a i daj nam informacije koje neznamo još. Tu non stop serekate “Ubuntu ovo Ubuntu ono” .. Izgleda da biti “Linuksaš” moraš mrzit Ubuntu ili nisi pravi “Linuksaš”… Ako ti se nešto ne sviđa zaobiđeš kao i svi i ideš dalje sa svojim životom.. Vidim sa se svako tri članka vratiš natrag i pljucaš po istome… Misliš da svi to oće čitat OPET? Pišite malo o npr LiVES Video Editoru i takvim stvarima (aplikacijama) koje su korisne i jednostavne za radit na Linux platformi..

    • Branko kaže:

      Kapetane, ovo je bila izvanredna situacija. Ovaj Canonicalov potez se morao objaviti jer je jako vazan i svi zasluzuju da saznaju za njega.
      Ne pisemo bas previse o Ubuntuu i trudimo se pokriti sve teme vezane za Linux. Biti ce i recenzija programa i ostalih distri. I naravno, biti ce i dalje vijesti koje nisu vezane za Ubuntu. Mislim da smo se uvijek trudili pokazati ljudima da je svijet Linuxa jako sirok i da Ubuntu nije jedina stvar. Cak stovise!

      • Branko kaže:

        I naravno, sve clanove foruma pozivamo da nam prijedloge za clanke slobodno ostave u rubrici Vijesti za objavu: http://www.linuxzasve.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=7052
        Ne uspijemo ispratiti sve sto se dogadja u Linux svijetu pa ako mislite da postoji zanimljiva stvar koja zasluzuje clanak na naslovnici ostavite tamo. Ako stignemo rado cemo pokriti sve zanimljive i dobre teme.

      • Captain Hook kaže:

        Nitko ne osporava da se trudite,dapače svaka čast na tome nego sam možda mislio reći da imate puno više recenzija o distrama nego o programima… Za distre su svi više manje upućeni jel tako ili nije?

        • Branko kaže:

          Slazem se. Puno vise je recenzija distri, a jako malo recenziramo programe.
          Dosta smo raspravljali o tome u posljednje vrijeme.
          Planiramo se malo okrenuti i recenzijama programa s tim da bi revitalizirali i nas youtube kanal pa bi uz recenzije stavljali i videomaterijal.

    • Ivan Galgoci kaže:

      Ne znam pratimo li ti i ja istu stranicu, ili si pomiješao nešto. Kratkim pregledom ovo je jedini tekst o Ubuntuu na naslovnici, čak i druga, treća strana spominju samo izlazak nove verzije. Bili smo previše zaokupljeni izlaskom Wheezya, CrunchBanga, DRM-om u HTML5 i dr. bitnim stvarima. Ponavljam se, ali ajde, nekome moraš par puta reći – smatram da je Ubuntu skroz ok distribucija, ne pljujem po njoj već analiziram postupke kompanije iza nje, posebno ove nedavne o kojima nije bilo niti riječi na LZS a zaslužuju tu biti. Ipak, objavio sam u obliku kolumne, kratke i lagane za čitanje + komentari ostalih, baš kako ne bi ispalo da uredništvo ima nešto protiv Ubuntua, da ne govorim da sam pozvao na uljudnost na kraju teksta, ali vidim i to je za neke problem.

  13. Profesor Bruka kaže:

    Ako je slobodno, onda je slobodno, onda slobodno neka rade što hoće… Ili je nekima krivo što neće dobiti nešto zauzvrat. Zašto vam/nam/nekima ne smeta što taj isti program koristim ja, a smeta (nekom) kada ga koristi Ubuntu, možda zato što ja ne zarađujem na tome? Ni ja ne vraćam zajednici (barem ne u obliku kôda), a ne vraćaju ni oni. Suma sumarum razlika je samo u tome što oni zarađuju, a to se valjda ne smije?

    Već sam ovo spomenuo (i očekujem brdom -1 ispod komentara) – zajednica očitom samo imao drugačiju vrstu naplate…

    • Ivan Galgoci kaže:

      Naravno da smiju, u tome i jeste sloboda ovog sustava, dapače, neka zarađuju i nastave popularizirati Linux, neka budu novi RedHat, ali u redu je da barem ovdje budete obaviješteni njihovim potezima. Potezima tvrtke, ne distribucije, iako postaje ista stvar. Na kraju, vjerojatno ne bi htio koristiti RHEL, već bi odabrao CentOS?

      • Lutherus kaže:

        Pa i ne baš. Upravo ovakvim ponašanjem uzimaju open iz open source i slobodu iz slobodnog softvera. Ta njihova politika pa SDK i sad na kraju odbacivanje zajednice nam daje do znanja kako se tu ne radi ni o slobodnom ni otvorenom softveru. Recimo MIR kojeg razvijaju će biti kompatibilan samo sa unityem koj pak radi odlično dok ga ne diraš odnosno sve dokle je onako kako je Mark naredil da bude i kako su dizajneri podesili.

    • sade kaže:

      Red Hat je proslu godinu zavrsio sa milijardu dolara prihoda. Da dobro ste procitaoli, milijardu…..E sad kolka im je dobit kad se odbiju troskovi nije ni bitno, bitno je da su prva “linux” firma koja je probila tu granicu, a jos bitnije je da za razliku od Cannonicala masan dio te zarade vracaju nazad u zajednicu kroz podupiranje raznih projekata na sve strane.Navodno sa cak oko 10% zarade sponzoriraju projekte sa strane,a 10% od gore spomenute cifre je velika lova. Ovo je odgovor profesoru buki koji misli da zaradivanje para i davanje zajednici ne mogu ic ruku pod ruku…..

  14. LocoAbreu kaže:

    Što bi rekao jedan song iz dječijeg filma “Vlak u snijegu”,”Šta će nama zajednica kad se jede gibanica”:)

  15. Ivan Galgoci kaže:

    Sjećate se Ubuntu Brainstorm web stranice? Gdje je zajednica mogla predstavljati svoje ideje oko razvoja Ubuntua? E, pa i to se gasi, odluku je nedavno donio “tehnički odbor Ubuntua”. Još nije sigurno hoće li se stranica “zamrznuti” ili u potpunosti skinuti s weba.

  16. Nedeljko kaže:

    Članak je toliko ostrašćen da je smešan. Čuj, ubuntu je kriv što nijedan drugi distro ne koristi unity.

    Osim toga, to što u Linux stevu postoje i korporativni i community pristupsmatram njegovom prednošću, a naročito mi je drago što su FOSS i korporativni pristup međusobno kompatibilni.

    Lično, jedva čekam da izađe mageia 3 final, ali mi je takođe drago što osim community distroa postoje i korporatvni – za svakoga po nešto. Verujte da nisu svi ljudi isti i da nekima zaista trebaju korporativna rešenja.

  17. smisic kaže:

    Eto, čitajući ovu vijest, obistinile se moje slutnje. Koristim MS Windows 8 Pro za posao, a privatno kod kuće Linux Mint 14 Nadiu. Prije Minta sam “skinuo” i probao Ubuntu, ali sam dobio dojam kao da radim sa Microsoftom (dobio prostora na Ubuntu One-u,…). Pokušavao sam malo da izvršim neke “nadogradnje”, promjene, ali nije išlo. Zato sam ga izbrisao i prešao na Mint i veoma sam zadovoljan s njime. Preporučujem da ga isprobate. Lijep pozdrav svima. :-)

  18. rudar kaže:

    Spustite loptu na zemlju; ne treba nikoga napadati ako želi koristiti Ubuntu. Također, nije lijepo likovati što mnogi korisnici razočarani napuštaju Ubuntu zbog pravca njegova razvoja. Shuttleworth i tvrtka Cannonical mogu raditi što žele, ali ne mogu nikoga primorati da koristi njihov proizvod.
    Osobna je odgovornost svakog korisnika da izabere Ubuntu i da zatim prihvati posljedice koje je imao zbog tog izbora. Zato je dobro da se piše o Ubuntuu, da bi manje upućeni znali što od tamo prijeti, koje su mu loše strane, a koje dobre. Moje je mišljenje da je više loših, ali tek će vrijeme pokazati tko je u pravu. Još je prerano za cjelovite zaključke.
    Meni je LMDE u svijetu GNU/Linuxa zakon, a Debian obožavam. No, ima popularnijih distri, pa samim tim možda imaju bolje izglede da prežive od mojih favorita.
    Učimo svi što više i pratimo ovakve članke!

  19. Nedeljko kaže:

    Mnogi komunci ne shvataju važnost za sve postojanja korporativnog pristupa. Bez njega bi sve ostalo na nivou hobi projekta (čitaj dečije igračke), slabo upotrebljivog bilo kome. Sreća da je Linus Torvalds savršeno svestan toga, pa danas imamo šta imamo.

    Stoga je besmisleno napadati nekoga zato što ima korporativni pristup. Taj je koristan baš kao i komunci. Niko nikoga ne tera da uzme distro koji mu ne odgovara, pa bio to ubuntu ili enki drugi. Sloboda izbora postoji i to je dobro. Bez korporativnog pristupa ne bismo imali podršku za mnogo štošta, jer se ne bi ni stiglo dotle da projekat bude razmatran od strane većih igrača.

    Kome to nije jasno, neka poseti ovu stranicu:

    http://www.linuxfoundation.org/about/members

    Tako da, obrušavanem na korporativni pristup se seče grana na kojoj se sedi.

  20. Miki kaže:

    Ne vidim zašto toliko grintanja oko Ubuntu distribucije pa ima ih na tisuće
    Pa i ovdje na veliko hvaljeni Mint je njegov derivat da nije bilo Ubuntu distre ne bi bilo ni njega.
    Baš me zanima koliko vas koji grintate toliko oko njega pomoglo toj zajednici lokalno ili globalno?

    • sade kaže:

      Nisi shvatio, sto mi govori da si na linuxu najvise 2 godine…..dakle: nitko ne grinta protiv Ubuntu distribucije, dapace ona moze bit odlicna za svakog kom se svidaju unity i ostale stvari vezane za ubunutu.
      Grinta se protiv cannonicala i njihove koorporativne politike…na pocetku kad nisu bili nigdje uzimali su sakom i kapom od zajednice, debiana itd….Sada krecu sa savim drugom microsoft-apple politikom.U pravu si, Ubuntu je apsolutno puno toga dobrog donio u linux svijet, mislim da je to bas i razlog zasto ljudi grintaju jer s nostaligijom gledaju kamo se cannonical i ubuntu krecu (opet:ne mislim na izgled distre, unity i slicno)

      Iako najbolji odgovor na tvoje pitanje bi bio, da citiram americki izraz: “If you have to ask you’ll never know”

      • Lutherus kaže:

        I nisu toliko puno donjeli. Free shiping je imal Mandrakesoft za Mandrake još od početka 1998, jednostavna i početnicima lagana instalacija je također od Mandrakea čak su i dijelovi nje preuzeti kasnije za Ubuntu instaler sa razlikom što je ona u Mandrakea ipak bila informativnija. Nije čak ni prva masovno popularna distribucija. Prva je bila OpenSuse do 1998 pa od 1998 do 2004 Mandrake. Nije ni prvi live cd. Jedina promjena koju su donjeli je što je Ubuntu od 4.10 do 6.06 bil defaktop malo stabilniji Debian SID sa jednostavnijom instalacijom. Sa 7.04 se i to promjenilo dok se od 8.04 vidi pad prema dolje a zadnji iole kvalitetan je 10.10. Donjeli su byobu koj je ništa drugo nego malo stilizirani GNU screen. Unity? How but no. Čak ni ne vračaju u projekte iz kojih masovno crpe. Njihov uspon i rast je zahvaljujući zajednici. U početku su plačali ljude da idu forumima, blogovima i portalima i hvale Ubuntu. Kad su sakupili zajednicu išli su im prividno niz dlaku. Sad istu tu zajednicu već 4 godine čamaraju da bi joj krenuli u potpunosti okretati leđa jer im je nepotrebna. A po komentarima vidim da to zajednicu ne smeta, čak dapaće to im je super, fenomenalno i podržavaju ih jer to je odluka Presvetog Marka i Jona plemenitog. to su bogovi i njihova riješ je svetinja. Novi Apple je rođen. Nova horda Apple fanboyeva postoji. Tu su. Čak i oni koji kažu da nije bili ubunta ne bi nikad čuli za Linux su u krivu jer da nije bilo Ubunta bila bi neka druga distribucija koja bi bila popularna među n00bovima i lagana za instalaciju, samo je pitanje dali bi postala prodana duša ili ne. Ljudi ovdje pišu da mogu raditi što ih volja jer je to sloboda. Ne ne mogu. Canonical ne može raditi što hoće. Prvo Ubuntu je navodno community driven project a zajednica nije onih 113 developera i menađera niti onih 12 odabranih korisnika. Također ne mogu izlaziti iz gabarita otvorenog i slobotnog te ulaziti u zatvoreno i vlasnički ( vidim i da ljudi ne razlikuju vlasnički i komercijalan softver ). Da mogu raditi što hoće no ne to kaj oni rade. Al opet, vidim da toj zajednici niti korisnicima nije bitno, slave ih i hvale radi toga. Pa zašto bi i nama bilo bitno i stalo?

        • Dado kaže:

          Ubuntu 10.10 je bila prva linux distra koju sam poceo koristiti (a isao sam do 13.04), i tacno je od te verzije do danas je bivalo samo gore i gore, do mog konacnog razocarenja..medjutim posle svake kise pojavi se sunce :-) openSUSE :-)

  21. Nedeljko kaže:

    Pa, ništa, vi koji smatrate da unity i MIR ne valjaju zato što su previše integrisani sa ubuntu-om, preusmerite energiju koju trošite na obrušavanje na pravljenje nečega što će da valja. Neka bude slobodno/otvoreno/univerzalno/prilagodljivo koliko god vi mislite da treba i neka vam politika bude kakva god vi smatrate da treba da bude, pa kad napravite nešto, dajte da vidimo kakvo je.

    Suština je da od canonicala imamo nešto što je takvo kakvo jeste, a od bukača ništa.

    Pozitivna uloga novinarstva je u tome da invormiše korisnike o tome šta sve postoji, kakvo je i šta sa sobom nosi, a korisnici neka odaberu šta im je volja. U redu je da pritom neki mediji budu specijalizovani za neku oblast, kao ovaj (linux, FOSS itd), a sve ostalo je samo propaganda od koje čitaoci svakako nemaju koristi.

      • Nedeljko kaže:

        A, ne, ne sanjam. Samo sam bio ironičan ni trenutka ne očekujući od bukača da će da zavrnu rukave i nešto naprave. To zaista nije realno.

        I još nešto. Ne samo canonical, nego i microsoft i apple imaju pravo da rade kako god hoće u granicama zakona. I od njih imamo nešto što je takvo kakvo jeste.

        Ako se nekome ne sviđa kako radi canonical/microsoft/apple/whatever, to je u redu. Ima pravo da ne koristi njihove proizvode i da podeli mišljenje sa drugima o razlozima svog izbora. Svako obrušavanje na nekoga zato što radi ne znam kako u granicama zakona (je li ga canonical prekršio?) je nezrelost. U suprotnom, neka se neko od takvih javi, kaže čime se bavi i pokaže da je doprineo čemu god više od Marka Shuttelwortha i odmah povlačim reč.

        Naravno, ni zakon nije sveta krava, već je podložan kritici i promenama, ali to je onda druga stvar. Samo ne znam kako to treba formulisati zakon tako da ne bude društveno štetan, a da canonical bude van njega. Možda se mislilo na tako nešto, pa neka se onda objasni šta to tačno ne valja u zakonima koji omogućavaju da canonical radi ovako.

        • Lutherus kaže:

          Vidiš, zakoni ih ne sprečavaju. No smjernice i filozofija slobodnog i odvorenog softvera ih sprečavaju.
          Čime se bavim i što radim nekoliko puta iznosil pa nema potrebe. Nemam miljarde ko Mark pa se ne mogu ni razbacivati lovom ko on no radim više od njega i radim odgovornije. Zašto to kažem? Jer Mark osim laprdanja i prezentacija na kojima ili ruku gura u đep ili konstantno okreće sat ili maše rukama ne radi ništa.

          • Nedeljko kaže:

            Jesu li dužni da se drže smernica nečijih filozofija? Recimo da se ne drže, pa šta. To je apsolutno njihova stvar, a stvar je korisnika šta će da odabere. Neka sutra stave unity pod najstrašniju varijantu EULA licence, pa šta. Njihov je kod, pa mogu sa njime da rade šta hoće, a na korisnicima je da izaberu.

            Ni meni se ne sviđa pravac kojim ide ubuntu, pa ću da stavim nešto drugo i rešen problem. U svakom slučaju, neću da ih pljujem, nego naprotiv, poštujem njihovo pravo da ade kako

            Koliko znam unity je pod GPL, ima ga i fedora (danas mi je rekao čovek koji je dugo koristio fedoru, pa prešao na ubuntu). A [to je tek teško iseći deo koda koji se odnosi na integraciju sa amazonom ili ne znam čime, pa to je nuklearna fizika.

            • Lutherus kaže:

              Ako se ne držiš smjernica nisi onda ni dio zajednice. Ne možeš se u zajednici ponašati kako ti želiš. I na poslu poštuješ pravila firme, ne radiš po svojem. Dakle, ako želiš razvijati slobodan i otvoren softver onda se moraš i pridržavati načela za koja se slobodan i otvoren softver zalaže a ne raditi po svojem. Vidim da ne razumiješ slobodan softver i filozofiju slobodnog softvera. al nema veze, opeći češ se ti već i naučiti na teži način.

    • Cooleech kaže:

      Zahvaljujući Ubuntu Linuxu sam krenuo istraživat taj, u to vrijeme mi još neistražen, ekosustav. Bio sam prilično zadovoljan njegovim radom do verzije 10.04 kad su počeli sa svojim kloniranjem OSX-a. Tipke na lijevoj strani? Di se to vraća na “normalu?” – bilo je prvo pitanje koje sam postavio ugledavši tu katastrofu.

      Desetku (LTS) sam koristio do unatrag godinu dana, kad sam zaključio da Lutherus zapravo dobro i govori – Ubuntu je (postao) zao! Najprije sam se okrenuo Linux Mintu, forku Ubuntua, pa LMDE-u, pa natrag na “obični” Mint i konačno se smirio uz Arch Linux.

      Arch je stravično dobra distra, ali zahtjeva mrvicu više truda i znanja.
      Za sve kojima je Arch pretežak, Manjaro je poput melema na ranu. Ima još nekolicina Archoida koji su odlični, ali Manjaro se najviše hvali.

      Osobno volim “čisti” Arch i ne planiram distrohopat dok god me vjerno služi (već oko pola godine uredno prede na mom glavnom stroju, a par mjeseci i na laptopu).

      • rudar kaže:

        Ne slažem se s izjavom da je Ubuntu zao. Zlo je moralna kategorija, što nas ovdje vodi predaleko. Ubuntu je loš, prvenstveno zato što ograničava slobodu softwarea i to potpisujem.

  22. Ako Ubuntu završiti tamo gde predviđate, šta mislite da će se desiti sa derivatima (k/x/l/ubuntu)?

  23. Petar Kružić kaže:

    Ma baš me briga, ja sam neke stvari shvatio puno prije nego NASA. Kada malo razmišljam o linuxu i svemu što se vrti oko njega i na njemu onda vidim samo jednu konstantu, predvidivu, dosljednu a u svemu tome potpuno predanu načelima open sourcea – Debian!

  24. Lutherus kaže:

    Inaće ekipa djeljitelja minusa se ovim člankom sama odala. Slobodno se sad dolje i potpišete svi redom, nema više potrebe da se skrivate.

  25. Dado kaže:

    Izasao Unity 8 pokrenut na Mir-u..skoro pa kao Windows 8!

    • Slamd64 kaže:

      Najbolji komentar: “Ubuntu Unity / Mir… Running on a Macbook, recorded on an Android phone by a guy wearing a KDE tshirt. There’s confidence in your product.”

  26. hrx kaže:

    moram vas razočarat, community dugme se vraća na stranicu:
    http://www.h-online.com/open/news/item/Ubuntu-to-stop-Brainstorm-1862298.html

    što se tiče ignoriranja zajednice, mislim da nisu dovoljno dabar proizvod da bi preživjeli bez zajednice.

    • Lutherus kaže:

      Da smo koliko je to objavljeno nakon njihove izjave da za zajednicu nema mjesta i pobune iste te zajednice. >jd dobro ne iste te jer vidim da ubuntu ekipi to odgovara, čak i slavi takve poteze i izjave.

  27. punti kaže:

    Evo ja bih nataložio na kraju malo svog mišljenja. Ubuntu u današnjem obliku (13.04) jednostavno nije za svakoga. A to se u gornjoj diskusiji i vidi, obzirom na podjelu za i protiv. Postoje korisnici kojima je bitna otvorenost sustava, suradnja sa zajednicom, konfigurabilnost itd. Postoji i druga grupa korisnika kojima je bitno da ih kompjutor sluša, da je instalacija jednostavna, da ima blještavih fićra itd. Neki korisnici računalo koriste za programiranje, neki za rad u drugim aplikacijama koje im služe na poslu, nekima služi za fejsbuk i email, nekima za gaming. (Začudo, takvih korisnika ima i među ljubiteljima Microsoftovih i Appleovih okruženja :) ). A zamislite, ima i korisnika kojima se živo j*be koji OS imaju na računalu – evo npr. moja supruga – bitno joj je da radi i da ne mora nikome ništa platiti.
    Obzirom da iza Ubuntua stoji Canonical, kojem je profit ipak jedan od motivirajućih čimbenika, nije mi jasno otkud iznenađenje smjerom razvoja Ubuntua, to je bilo vidljivo odavno, barem 3 godine (da, slažem se, kritičari Canonicala su, s pravom, aktivni već duže vrijeme), pa me ova diskusija iznenađuje, jer nije prvi slučaj da se priča o ovoj temi.
    Ja osobno Marku želim uspjeh u daljnjem radu, a sebi ostavljam izbor da odaberem operativni sustav koji mi odgovara (čitaj: na mom hardveru radi ono što meni treba), a što se tiče zaštite osobnih podataka, ionako smatram da se oni ne mogu zaštititi čim koristim sustav koji je online.
    Činjenica da je Canonical nešto uzeo od zajednice stoji, ali stoji i činjenica da je podosta i vratio , ovdje mislim na marketing Linuxa uopće. Da nije bilo njih, puno manji broj korisnika računala bi čulo za Linux, a još manji broj bi ga instalirao. Morate priznati da je Ubuntu skinuo barem dio fame o “operativnom sustavu za geekove / hackere / nerdove”.
    Grijeh Canonicala je u tome što je u razvoj Ubuntua upleo marketing, koji je dio strategije odredio u skladu sa marketinškim zakonima (da, dragi prijatelji, ta komponenta u razvoju Linuxa prema mojim opservacijama, nikad nije posebno uzimana u obzir, pa smo i imali geek / hacker / nerd famu o Linuxu).
    Naravno, i RedHat ima marketing namijenjen svojoj ciljnoj skupini, no Canonical cilja na neki drugi segment i njemu prilagođava svoju strategiju. To je činjenica.
    Koliko je Canonical naštetio Linuxu? Pitanje je teško odvagnuti, nekima se čini puno, nekima se čini ništa, a nekima da je puno više doprinio. Ako ste u ovoj trećoj grupi, onda spadate u Canonicalovu ciljnu skupinu. I to znači da Canonical radi dobar posao. Ako niste u ovoj grupi, nema problema, ionako Ubuntu nije za vas, ima puno boljih distribucija.
    Ko oće da ih tuži zbog toga što ih je Mark zajebo, nek izvoli. Meni bi to bilo ka da tužin curu koja me ostavila (a davala mi je džabe).

    • Grof kaže:

      Što se marketinga tiče, ne bih se složio. Naime, Ubuntuov marketing je postao prepoznatljiv upravo u trenutku kada se isti taj Ubuntu sve manje počeo prikazivati kao Linux.

      Sve je teže na Ubuntu službenim stranicama pronaći riječi: open source i Linux. Prognoziram fa će Canonical vremenom i to izbaciti!

      • punti kaže:

        Pretpostavljam da ovdje misliš na marketing Linuxa i slažem se s ocjenom o trenutku prepoznatljivosti Ubuntuovog marketinga. Međutim, ja se u komentaru osvrćem na marketing samog Ubuntua (vjerojatno nisam to dovoljno naglasio).
        Canonicalova marketinška strategija je u ranijoj fazi bila više orijentirana na promidžbu Linuxa kako bi ojačala i poziciju Ubuntua, a kad su procijenili da je brand Ubuntu dovoljno ojačao, nestala je potreba za daljnjim ulaganjem u brand Linux. Pozicija Ubuntua nikad ne bi ojačala da nije ulagano u poziciju Linuxa.

    • Lutherus kaže:

      Upitno koliko bi manje ljudi čulo za Linux jer eto Ubuntu nije prva popularna distribucija, ni prva namjenjena početnicima, većina tih koncepata je i prije pojave Ubunta već viđena a vjerohjatno bi ih i netko treći prihvatil da nije nikad bilo ubunta tako da sve to pripisivati ubuntu je apsurdno.

      • punti kaže:

        Slažem se s tobom, ali bih nadodao da je Ubuntu ipak došao u pravo vrijeme na pravo mjesto i uspjelo mu je na neko duže vrijeme postati distro No. 1, za razliku od nekih ranijih distribucija.

  28. punti kaže:

    Inače, marketing nije znanost, iako se služi znanstvenim metodama, već spada u crafts, vještine, jer se kod marketinga (u tom i leži sva ljepota) nikad ne zna :).

  29. Mario kaže:

    Ubuntovci, kako je Lutherus privremeno napustio Hrvatsku (i LZS), došlo je vrijeme da pošaljete svoj tekst na LZS o svom pogledu na Ubuntu.

    Možda više nikad nečete biti u prilici da objavite nešto svoje a da vas Lutherus neče rastrgnuti.

    :)

  30. amon kaže:

    Ako se Ubuntu zatvori i postane stvarno novi Apple, hoćete li idalje davati podršku za Ubuntu ili moramo potražiti nešto drugo da bi bili članovi ovog portala?

    • Branko kaže:

      Ubuntu neće postati novi Apple. Nemaju oni niti para, niti resursa za to.
      I dalje će polako cijediti Debian i koristiti svoju zajednicu za besplatnu tehničku podršku.
      Što se tiče podrške Ubuntuu, ako se oni odvoje od ostatka Linux svijeta, stvar je odluke uprave LZS-a kako će se postaviti prema tome. Poznavajući te ljude, i njihovu ljubav prema Linuxu i FLOSS-u, mislim da mogu predvidjeti kako će se ta rasprava odvijati.

      • amon kaže:

        Ma znam, no uzeo najgori mogući scenarij kako predviđa kolega gore.

        • Branko kaže:

          A gledaj. Teško je predvidjeti što će se desiti u budućnosti.
          Nama je ovdje prvenstveno cilj promocija slobodnog i otvorenog softvera i filozofije koja stoji iza njega.
          Ako će se Ubuntu u potpunosti odvojiti od te filozofije, na žalost najvjerojatnije za njega neće biti mjesta na LZS-u. Isto kao što ni za OS X nema mjesta na PC BSD web stranicama. Tako bi išla prirodna evolucija ove priče.
          Što se tiče podrške na forumu, ona najviše ovisi o vama Ubuntašima. Mi naravno i dalje pomažemo koliko znamo, ali ako će Ubuntu ići prema specifičnim rješenjima, pomoć će moći pružiti samo korisnik Ubuntua. Tako da ovisi o vama koliko ćete jaku zajednicu izgraditi na forumu i koliko ćete se truditi pomagati novopridošlima i jedni drugima.

  31. Stefan kaže:

    Imao sam ubuntu od verzije 8. Bio je to moj prvi, prelepi, linux. Kasnije, kad sam video sta su uradili sa gnome 3, zivot mi se smucio. O dolasku govnastog unity-a i da ne pricam. Bili su vrh, sad su dno. Izneverili su korisnike, izneverili su linux. Kako ih nije sramota. Zasluzuju propast….. no, da se suzdrzim na ovome….

  32. lol kaže:

    Ovaj mi Ubuntu počinje ići na živce. Mislio sam da instaliram neku drugu distribuciju, ali se mislim koju, pošto mi i sestrakoristi računar, a slabije se snalazi na Linuxu :p

    Preporuke?

  33. lutherus kaže:

    Dodjeljen je Big brother awards 2013. Big brother je nagrada koja se dodjeljuje korporacijama, državama i pojedincima koji su zaslužni za narušavanje privatnosti, sigurnosti i ljudskih prava. U kategoriji komunikacije i mediji nagradu je odnio Mark Shuttleworth. Cijela snimka ceremonije može se pogledati ovdje http://youtu.be/Y9x-Uo70Qco

    • Zlatko kaže:

      naravno, jer druge nisu smeli da spomenu, da se ne bi posle pitali gde su sgrešili i kome su sgrešili :)
      Mante me se tih nagrada, to su kao i nobelova nagrada za mir (samo kakav mir? ) kao nagrada za ljudska prava (kakva prava se sprovode nad tim ljudima?) kao i nagrada za najuspesnikeg političara (u cemu uspesan? ), kao i najvredniji brend (a pola sveta nije ni culo za njih) itd itd
      Razmislite o toj nagradi.

  34. b4sh kaže:

    Trebali su to vec odavno dobiti !

    LP b4sh

  35. b4sh kaže:

    Koga su zaboravili po tvome misljenju ?

Ostavi komentar

© 2014 Linux Za Sve. | Impressum | Sadržaj je licenciran pod CC-SA-3.0 ako nije drugačije naznačeno.
Proudly designed by Theme Junkie.